乱港暴徒造谣造上瘾！tvb now,tvbnow,bttvb( q2 a- x; |/ e, e
1 X( h- W+ }( X% I据香港《大公报》报道，继炮制“爆眼女”、“太子站死人”等子虚乌有谣言诬蔑警方后，暴徒又再利用港科大学生周梓乐坠楼事件发起攻势，试图嫁祸警方。
8 G F4 Z) n3 ]' U& u: Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! ~3 ~$ s0 g& T' X: g8 h
然而陆续公开的周梓乐坠楼监控画面，有力戳穿了暴徒的无耻谣言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T+ H" p/ y' _2 S1 U1 o6 X
tvb now,tvbnow,bttvb* B4 B7 o) _9 S/ W6 B5 f) B
工联会立法会议员陆颂雄斥责乱港分子吃“人血馒头”，把令人遗憾的不幸事件，当作政治攻击的工具。他指出，乱港派毫无证据而造谣抹黑，是企图为暴力转移视线，推更多年轻人上前线。
& l( r4 N2 b$ T, g! w. Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G/ m: x# p8 _
tvb now,tvbnow,bttvb6 M2 o c' _: A! J! P
' e- p! O: s' b4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大公报版面截图TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O. v+ M2 p' g6 M
* p7 [. g9 |8 ], m9 C/ a/ N公仔箱論壇周梓乐的真实死因最后仍有待法庭判定，然而从昨日最新公开的闭路电视片段，明眼人已可大致推定出其中端倪——
3 j; R- w& z9 o" R6 X' \5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- ?: X) \- j2 h
对于泛暴派栽赃警方、一再胡编滥造的种种谣言，公开视频片段给出了最客观的证据：
- B5 E0 B! g5 ]+ \+ e' Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" Q) Y) q3 Q/ Y3 S/ a; u
周梓乐发生意外的位置与警方当时施放催泪烟位置，足足相距120米，停车场内及周边并没有催泪烟弥漫，所谓“周梓乐因吸入催泪烟坠楼身亡”的说法，完全不成立。0 D5 L& }- ^) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \) L) q( H# \
所谓“警方追赶致周梓乐坠楼”的说法也纯属造谣。根据C21录像可见，周梓乐出现前后，有多名街坊以正常步速在停车场二楼出入过，并无被追赶奔逃的场面。
^# b% {6 @& z. D0 p+ M& mtvb now,tvbnow,bttvb* R* u/ Y2 [+ q3 j# Q* r' Y! d0 ?" f
其后在0时47分及0时49分，在同位于二楼的C29闭路电视片段可见，周梓乐经过时神态悠闲，并举起右手使用手机。
' t0 n$ l& b$ G: a- |- L' X% Stvb now,tvbnow,bttvb6 p. f$ [ \ Y! a, E2 S
综合多个摄像头纪录，直至凌晨1时02分，周梓乐走上三楼，身边附近都并未出现警察，也不曾奔跑。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^( e% k8 w( @) \/ G' I9 s
. N. s/ U2 X" h- R" z# X5 Z: `* x+ `公仔箱論壇相关片段有力证实了东九龙总区刑事总部警司（行动）胡家欣早前在记者会上的说明，“在凌晨26分、38分、44分、45分、47分和49分，我们断断续续在二楼停车场靠近唐明街位置，都记录到死者独自一人以正常速度，不是跑，在徘徊。”
4 w$ B8 F' i; u6 m; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ K6 p# r# x3 y4 O# X% a5.39.217.77:8898当夜险发生第二宗“坠楼”
% `& d6 t" m# s, A+ F5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; j' ]9 Z' n! f0 I* Y; e2 p
值得注意的是，镜头多次拍到有人打算如“极限运动”般一跃跳过三楼矮墙。
, C" p6 ]# I8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 R1 W) O6 R4 n5.39.217.77:8898根据三楼天眼C32的片段，在凌晨1时59分，曾有一名白衣青年跑向同一层楼另一端位置的矮墙，欲纵身一跃跳过。岂料当他跃过墙时，赫然发现另一端并非平台，而是楼高数米下的二楼平台，大惊下，马上翻身以双手抓紧墙身不放，再设法爬回三楼楼面，幸而脱险。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P8 [ S4 U3 T, O7 O$ T g7 q
tvb now,tvbnow,bttvb( i; b3 Q7 U, |# T/ H& g
事实上，在尚德邨停车场二楼的设计有别于三楼。位于二楼向街的停车场矮墙后，有一行人通道，但三楼同一位置就是空的。如果误判了自己所在的楼层，莽撞跃过三楼矮墙，就会跌落二楼平台。
8 j5 R7 |2 h; ~2 U8 H ?3 I( R
( t4 }9 y v# R2 W* T5.39.217.77:8898据了解，周梓乐也是极限运动的爱好者，不排除周梓乐因此缘故发生意外，失足坠楼。
# w7 I0 }! C7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% n* j; Q, V8 w$ o) \" y# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明报错引视频“屈警”道歉认错
% F9 \) m: e3 ~+ g* Xtvb now,tvbnow,bttvb% Z& Q- r% X3 X& z, `
科大学生坠楼事件发生后，《明报》前日刊登一段声称由有线新闻拍摄到在坠楼事发前的片段，以“影片揭警周日深夜已在尚德停车场”为题，称有警察在巡逻，并在内文描述警方与暴徒有接触。; ?2 v( j" m! d+ @) \! U
% D9 Z) b. W# S% K# f, i% v
但有线新闻的直播片段，其实是在科大生坠楼事发后次日，即是11月4日晚上至11月5日凌晨在同一地点的示威片段，明报错误引述电视片段，明报编辑部昨天再报上刊出更正澄清与道歉声明。tvb now,tvbnow,bttvb7 t% d" P9 z- [6 {
8 T6 M% h: C; v4 S6 j有关新闻报道原文刊登在A4版，昨日的更正与澄清声明则刊在A13版，且篇幅及字体很小。 |
發表於 2019-11-10 01:02 PM
| 
