梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？
9 o" f! W0 U, f9 s7 ^7 M5.39.217.77:8898端傳媒記者7 s' ~, U5 N- F8 }8 o
許創彥
, @) d( d, s" L* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L+ c7 i, y' G! z! W
立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。公仔箱論壇5 }4 P T. N" M8 s2 q
- g2 F8 I F x2 z9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ^4 ~) m, i7 _# o: j! L公仔箱論壇立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒
% f3 f6 l* b% S( dtvb now,tvbnow,bttvb立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N4 N' B; K. P
5 O4 }: w0 y$ Z/ G( X5 N5 _, P公仔箱論壇消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。
, [& f) q, N; B! Z0 o公仔箱論壇梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。
+ ~* V8 a$ t6 D& O$ y# i5 h& {: Y' q
$ H6 H# a& I& l& V$ B3 ^3 G8 B1 ^10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n2 n+ T% \4 u* [( ?
/ w5 l: s, M) \5 J; y n P但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
* \1 m# F( q1 j9 v) P, ^4 d公仔箱論壇而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。
W" `# E6 c9 q. Ytvb now,tvbnow,bttvb
* h* e+ x1 l& b8 [0 a- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* G5 o }5 Y E% x律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒5.39.217.77:88983 ~* M% u8 T4 j) C: f& T% {
: d1 [* G/ y T5.39.217.77:8898究竟出現了什麼變化？5.39.217.77:88983 s4 p7 q& T% L
流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。公仔箱論壇, |5 X8 Z) ?4 {, A' O6 d
公仔箱論壇% l4 \0 c4 Y; ]" V4 E
隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」
& h w* J/ F7 i; t2 |0 J3 b4 o# M公仔箱論壇
) C% p M' Q3 X! J公仔箱論壇可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。
8 r9 f0 l) T( J5 L
, h$ P3 q& [1 s' @, O5.39.217.77:8898曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。5.39.217.77:88989 {3 x% U! H7 N+ U# l
多三兩次流會，對民生沒什麼影響
3 o; T' C# l5 }% S+ f4 R公仔箱論壇立法會議員葉劉淑儀
4 {* d, _( g/ s3 v( Htvb now,tvbnow,bttvb/ Q, l9 e( o& B3 l: K. s
另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。
- c5 U+ ^ V+ J* Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) K9 U6 H2 L; F& }
現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。
( ]+ C' c1 ~: B7 [# j公仔箱論壇5 ~( H: B- m) I
4 Y1 M' y3 L; @, Dtvb now,tvbnow,bttvb建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
, u, O: K9 t/ g2 c! g; L9 W$ N& W, Btvb now,tvbnow,bttvb/ A: k0 ]- l; a1 V9 i
非建制：主席威信未建立、已摧毁
# N1 Z5 Z6 m" d" a0 r5 n5.39.217.77:8898「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。
. I l- B) |7 X* B5 \楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」5 a# W+ _1 Y! ?4 F1 F; I
立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k) j' W: c3 h; v& O2 r) ?+ T
立法會議員楊岳橋/ S; z) t& X! q# l8 b9 o
tvb now,tvbnow,bttvb1 f( A1 P8 W- T, n* e
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
6 D. w2 r+ w# e* E# I+ n
" @/ t4 ]" G9 M公仔箱論壇事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
- t$ V& q1 Y7 e- j7 N$ x5.39.217.77:8898當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。
0 M4 h. ], }* y3 a0 o9 y$ c4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n: Q+ U9 M) ^6 D
然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。
* u7 f$ f( a! z; Z5.39.217.77:8898! A- g- B7 i ?# n7 [$ @) V
他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
# {2 M0 C6 g( vtvb now,tvbnow,bttvb
N$ U/ M# g m/ c& o梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。1 C }4 q/ Z' w( J' Y
+ l$ C( [# f" [8 F8 W% W$ v5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb' d, R3 }( f' j
立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
8 O5 _) G% V" `, L! ~! k
6 I8 k7 H. p4 D1 E5 Itvb now,tvbnow,bttvb建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響
2 w3 u; N% x# H+ T% {tvb now,tvbnow,bttvb「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。tvb now,tvbnow,bttvb/ C" O5 @: m, h* u5 c* p
他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。公仔箱論壇# D" O5 ?* L( A; o$ `' U
8 L. A! Q7 N) u* l! B! A「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。5.39.217.77:8898. u" j) E- ~: q* l; b
梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。
6 S/ r5 V% M5 o/ i3 ~. ^7 ?他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。8 o# Z$ O, b4 \- @! E6 j0 s% y
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。
% j0 U @! C3 }: e# N6 j全國港澳研究會副會長劉兆佳
+ ^! e% \1 V" v* ^- e% M
4 j1 b* a$ D: f2 n 他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」
) m+ d U0 F9 }5 itvb now,tvbnow,bttvb梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。
) I* w A! m" D4 O0 b& b5.39.217.77:8898; P) V& r6 q7 F: s6 f/ q: t
5.39.217.77:88981 P& A4 ]) ^& X5 ?
泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」
0 I( B+ a% }" Ytvb now,tvbnow,bttvb5 s- ^( p D# H4 e
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 