梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？5.39.217.77:8898; i% I% d1 u( G
端傳媒記者
0 N# n, T5 o. ?+ z許創彥5.39.217.77:8898$ a" ?) {) q( V
9 E, S3 C% v/ K7 i5 ~" }' Q立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E. C1 k. Z2 y @9 W
) Z$ H8 w- D1 D3 E3 F e3 h公仔箱論壇
: i2 R4 P# G+ v. _( X公仔箱論壇立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒
* L% h N8 U& n' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。
/ P' G7 V2 F' l- ?$ v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 ~/ ^2 _5 B; U
消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。
1 J) ]8 B! h7 \% v/ r+ R9 j0 r1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。5.39.217.77:8898( z3 `, z# t, W* y" [
tvb now,tvbnow,bttvb7 u' ]# i# l! s$ y, M
10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。7 G) h F7 e+ T% [# S: ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ c+ O, Z6 s% |, S: O$ E" p
但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。0 q0 `! [9 C( @+ o5 `) K
而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。
/ |3 V/ z% k# atvb now,tvbnow,bttvb
9 T$ }1 a4 T) t2 V! z- n( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G a- G4 H- F' l5.39.217.77:8898律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒
4 U0 n& z; s* A5 R& W; f5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( P- c0 b C2 e( |6 O
究竟出現了什麼變化？
; g5 Q3 n7 o7 K流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。
) p. O( d- c# V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- A4 D9 g' ~3 P5 `" E; l& R+ f4 M7 d
隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」/ u/ y7 q E# W& b2 H( K! h
tvb now,tvbnow,bttvb5 B7 Q% g, \7 _! Z' v4 H
可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。
' R' y" g/ J- ~- t1 W' Y( t- [( r0 _; T
曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。% j5 Q0 G7 X& u- J
多三兩次流會，對民生沒什麼影響 r; S* o- _ C8 v& T
立法會議員葉劉淑儀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X' p0 c" N- F. E
; e* M* ]: X7 t- i6 l5.39.217.77:8898 另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。
% K0 m M0 h3 v5 y) g8 I
( q: _) ]* }" h% ztvb now,tvbnow,bttvb現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。% |, Y+ C' G7 s( m0 g& R7 v- X
0 X7 h( ?/ Y1 m) y' Atvb now,tvbnow,bttvb
. z, F# ?5 D* J2 y: y建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
4 w# e: m# r& @/ S! h( U5 ]" {. F; A公仔箱論壇5 w) F9 e. _# D2 H
非建制：主席威信未建立、已摧毁tvb now,tvbnow,bttvb! i* O, ?; P( }0 u) [4 E
「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。4 t. x& }# ^2 z1 }0 D
楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」
0 ^0 B. W4 }- Q5 g) _' @tvb now,tvbnow,bttvb立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。
4 A2 G3 ~( g: {5.39.217.77:8898立法會議員楊岳橋
% J6 d8 o3 u4 q r: Ztvb now,tvbnow,bttvb
0 ]+ e ?( E* _3 y8 o4 F7 N5 j 上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
) G7 P9 }3 s# G) W7 E% @5.39.217.77:8898
& N) i3 {% G/ ]6 i* l" C7 f, a6 J5.39.217.77:8898事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
# R' z9 l- [) W+ Q' }! [& u8 w5.39.217.77:8898當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。' B$ Z7 r) W( f6 Q# ^+ X
公仔箱論壇; g2 I5 e; _, p; O) s
然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。
9 R# R3 Q' u! m/ q; Z0 q公仔箱論壇4 l! Z+ W+ V3 a; h& O9 C8 b
他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
' e3 q1 o- G( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @3 U* Q8 L, i4 m5 }* U+ Z0 vtvb now,tvbnow,bttvb梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
+ S0 A& K4 q- }/ U; ~8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( F; ^* R* B4 L7 K% K3 c, w
 公仔箱論壇- M7 O. ?- U; b. _* ~
立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
0 p: J* [. `+ E! p! O t; wtvb now,tvbnow,bttvb
! A- ~/ ]) T* s% U& V) }6 V5.39.217.77:8898建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響tvb now,tvbnow,bttvb: K! r o9 x4 B* U& [" B7 ]
「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。% r$ `7 F+ ?# R3 U6 b
他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。. C7 U7 l8 |5 r/ p3 V. \1 _# P" ~% c- ^, x
tvb now,tvbnow,bttvb C. l' e+ A& T
「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。
j9 B! |1 v0 i) w& U( J+ m$ w. p3 S梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。
% N5 Z. e' S- D- w他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。
1 T {) n+ g, g( l- p5.39.217.77:8898梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。5.39.217.77:8898 ^4 K* I0 T; [6 u( i2 p: A
全國港澳研究會副會長劉兆佳
3 o. y& |2 K- o' e1 g* V R
/ v2 D& j2 _0 E- t9 e' Y& L- w 他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」公仔箱論壇" }2 y- w! V+ j; }6 ^0 S2 W' ^
梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。 # k0 P7 E* m g$ t. ]
# S2 q! }& [! G5.39.217.77:88985 B9 n- u4 \5 g
泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」tvb now,tvbnow,bttvb# c4 O5 I; R' `
tvb now,tvbnow,bttvb' x3 M7 y$ J" ]4 H. @
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 