矯枉過正的“地主是民族精英”
$ a3 _0 V8 V) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }$ h3 f! m2 ]2 mtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
2 T; V) P! q( d% r, {! w* ]公仔箱論壇
3 |$ u$ x( I) k- o; G公仔箱論壇[一]
- s0 M0 y9 B: o% o# X有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。
) h) T% H+ h( ^7 Z9 }5.39.217.77:8898寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？公仔箱論壇" X$ I1 _; j0 p* x/ p6 r; @; W9 L5 C
在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D, [ l. m$ S5 F
張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
/ n( F+ R2 S* j2 K這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。
. O+ D# u d; t( T" x9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是地主是民族精英論的現實政治效果。5.39.217.77:8898+ s w& R \! [9 \0 B# m
地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。
% ^7 R- z( U' m6 D& S/ `可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。tvb now,tvbnow,bttvb/ e2 w1 j2 f4 o3 T
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
* B. R% o9 H; u% i5.39.217.77:8898對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。
3 P( R% u+ P ?tvb now,tvbnow,bttvb請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？公仔箱論壇' z2 c+ ?: j9 j8 F# u' r1 v
) M, ?$ P& S( t9 [0 a( F! @3 p: a7 k5.39.217.77:8898公仔箱論壇- j6 J7 N% x' |/ z" m
[二]公仔箱論壇8 t" ]+ k. Y' ]# r
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。5.39.217.77:8898* ?2 F% B* n( X/ O
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。5.39.217.77:8898* ^/ U o# ~% c' x
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。
$ u* x. }. v7 h' O2 A* J h+ k0 _- b公仔箱論壇今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
, b( l$ i2 Y4 r2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？公仔箱論壇# U0 F) B6 K5 j& Y
公仔箱論壇% D4 j4 w7 }5 z
: B8 |8 i) [8 H' K公仔箱論壇[三]
" {- s% T8 F* B( Atvb now,tvbnow,bttvb矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理公仔箱論壇- K) L9 a/ K% T7 k3 b$ }6 _$ n+ L
公仔箱論壇5 S3 m7 H0 Q" a9 ^" T6 K
9 @ k4 S& r2 o( P6 j6 [[四]
8 `) c& {0 d& I- R反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
3 F& E+ \+ y" x0 C4 B* Otvb now,tvbnow,bttvb Y; Z7 g+ T5 a3 t3 Z
' K! U8 |5 \7 i" k! t5 ?3 B& L6 |tvb now,tvbnow,bttvb20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 