丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困tvb now,tvbnow,bttvb1 k8 d- Y+ Z; U+ ]! u- d
# W! Q& T9 l. I m9 @& m( {公仔箱論壇6 h0 [3 D( ^) \
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
* ~. h3 `, |/ F% h8 u
; K) a" x$ \) T Y ~. ^2 mtvb now,tvbnow,bttvb這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
* v2 Y! r/ A* Y: f9 F公仔箱論壇公仔箱論壇7 G# ?) Y( C! }$ E( W% q
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
' b" d; n& b0 }# o/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r4 K7 v2 s# n% G$ v
司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
% X( q3 r, V/ K- r, x4 a2 w s0 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, _4 C( s X/ j
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
8 r7 P/ c' f U$ v4 E8 U" m8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 D' Z! @9 x6 {( [3 p雖有釋法權 應適度適時TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m% {# |" X3 h/ q
; ~2 a9 E; D t. w6 J+ P在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。8 Z& P, |: F+ \' _
8 Q" F% w/ t1 ], K0 D/ H& D0 J$ r) C# K5.39.217.77:8898人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。公仔箱論壇$ J3 z, s7 S3 I0 C4 Q1 d8 A! e
. A; A/ v( C4 P/ y5 e; e
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。公仔箱論壇$ t V6 {( \6 V4 ?0 f
/ y" W7 x1 R X" x) K8 ^公仔箱論壇因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
" O* J1 G: ]3 e$ I$ N+ {公仔箱論壇
$ W" k! o! ?( \% n: B) L公仔箱論壇就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。5.39.217.77:8898. ^* U3 k* Q( o! h
7 x1 q; D: T! t% g6 x0 C& E對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。$ h4 h' O" i7 } Z* V5 n1 F
- r4 H- i& y9 j$ L. I, o
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。tvb now,tvbnow,bttvb/ L& H# k9 @- d) W% u* e
3 d$ Q' w' \. p4 D5 p0 S' x( F5.39.217.77:8898釋法太倉卒 施政治壓力
5 p% \$ B1 h5 o0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ }( f; y% ] \! U. L! n5.39.217.77:8898在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
" F4 ?3 w* n+ e5.39.217.77:8898公仔箱論壇( K1 A; ~% I. S( A1 c
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。公仔箱論壇8 ]: F' Z2 D- [5 V9 ~! x
6 j- m3 o, I5 o- O8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。
9 z. y. @. h0 q% H' A- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B! [! D: R* D3 o" t8 J
按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
- a( {8 ?/ a$ E1 N
$ q) _" K; W) h R9 E「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。5.39.217.77:88987 w0 P9 L& a* a' I" Z* e
/ y5 ^3 G: K+ { i
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。5.39.217.77:8898+ J0 t+ U) A$ j; w: V1 M) {. Z) y
2 b: a% i1 A) f3 U" S% s% C擁護和効忠 重複式陳述TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v! Q3 u* Z3 R; b& j4 c
+ _: f# t9 E( X. F7 v0 A$ @4 x4 M; Y: ^公仔箱論壇在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。公仔箱論壇' C0 o6 Y6 T. \! K; W: o. Q6 ?
7 Q6 Y- l* M$ M; d TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
) P3 [4 V* ]3 d3 }* q! K$ X- H5.39.217.77:8898& k) W- r$ n$ H+ x! R7 n8 U
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。
5 c) ]! d9 j" I; N" t4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 t$ u9 s0 R. d! q# S
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。tvb now,tvbnow,bttvb* f2 _8 ]6 f. g% e1 C; o& p0 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O5 i$ t0 ]) J0 G7 j
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。5 n& q9 x7 V4 o, e# E, U7 v
2 U7 P( Z$ f+ `! B8 B# R) ztvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 