返回列表 回復 發帖

瀋陽罷市

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻tvb now,tvbnow,bttvb! ^5 x+ [. }" v
                                                瀋陽罷市                                                : n4 w6 v8 }& E* B
                                                (2012年08月09日)am730

- Q# [9 \2 s4 [) n- v  O3 A4 t; e                               

0 w( p- Y! ~7 A$ E6 U3 H                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
2 a" R, J% ~& ]1 F) \# o7 x公仔箱論壇                        5.39.217.77:8898' }+ D9 @' `5 s4 t. U, y& F
                                                                                                                                                                                                                                                                                                瀋陽政府打假濫罰,導致當地商家罷市。謠傳四起。甚至連大連、本溪、撫順、丹東、鞍山各市都出現商戶集體關門罷市。從七月中旬起,至八月初加劇。5.39.217.77:8898( r- `6 f) T0 O& U7 H) }; T
不管起因如何,這樣大規模的罷市在內地少見,或許反映著一個新的社會變化。
6 ^- J; M+ o8 v* y) ^) p* M" I9 Btvb now,tvbnow,bttvb過往,內地民眾抗爭,主要是由個人上訪演變為群眾集體示威抗議遊行。在農村裏會演化為封村鎖路,但絕大數都是以個人為主,烏合之眾,沒有涉及企業或機構。公仔箱論壇$ K# ?: ?0 [; h8 A& G
今次瀋陽或遼寧的罷市卻是以商戶或企業為主,不是個人。個人或群眾示威抗議,或聚或散,政府不易緝拿。但商戶或企業固定於當地,登記在冊走不掉,應該不敢公開對抗政府。
1 F' q: ~6 \+ F" u, q5.39.217.77:8898今次並不是直接對抗,而是消極抵制。關門不做生意並沒有觸犯法紀,政府難以入罪。一人罷市,沒有作用,大部分商戶罷市便帶來社會震動。
# B% |* o! }0 M* z5.39.217.77:8898我不相信這次商戶是有組織的。不過源頭一樣,是政府打假濫罰,一家罷市作出示範,其他商戶仿效,星星之火,便成燎原。或許說謠言惑眾,但能這樣迅速蔓延,且商戶不擔心政府秋後算帳,顯示出商戶中間,民怨極深。也不限於瀋陽一市,而遍及遼寧多數城市。或者這同時反映出政府已失去民心、支持。風吹草動,便有大的反應。tvb now,tvbnow,bttvb: [8 p6 w  P9 B" K/ p+ R* \, C
中國內地正面對著嚴重的政府信心危機,烏坎村事件帶來對農村基層政治的調整,剛在開始,後續發展是否理想難以預料。瀋陽罷市應引發城市治理的改變。否則的話,更多更大的騷亂將難以避免。
返回列表