返回列表 回復 發帖

[中國內地] 環球時報:受閱部隊應展現中國軍隊最棒的一切

“9·3”大閱兵漸近,它像磁石一樣將輿論的注意力吸引過來。關於閱兵將會是什麼樣的,以及它應該是什麼樣的,眾議紛紛。很多人期待看到閱兵的恢宏場面,期待一個個方隊以激昂的容態和整齊的步伐閃亮登場。但也有少部分人喜歡整個閱兵這件事飄出一些自由主義氣息,別搞得太嚴肅。還有很少數人壓根不喜歡這次閱兵,他們針對閱兵的唯一態度就是調侃和嘲諷。
/ w+ G% w. X3 D9 ?# W5.39.217.77:8898
/ g) f$ m, q. g5 n; y  中國如此大,社會上各種觀點沒有閱兵方隊踢出的正步整齊,顯然是正常的。讓全國人民都來給閱兵當拉拉隊,大概不會再有人敢動這樣的念頭。   {+ H& M% X6 a4 d) I% X
公仔箱論壇# ?6 k. }2 \3 B8 I% Q
  但是閱兵隊伍和組織者們該聽誰的?把正步踢得很整齊,英姿勃發,也會有少數人不高興或不以為然。說不定閱兵隊伍一邊聊著天、嗑著瓜子通過天安門廣場,或者耍個把式扯個風箏,反而會讓那些人高興。 9 d. I3 V3 o$ V' N/ G! k

1 B0 l# W4 ~' h  ~公仔箱論壇/ a/ z2 m# Z3 U* m
  剩下的時間已經不多,閱兵隊伍千萬別搭理從互聯網鑽出來的各種要求。正步能踢多齊踢多齊,展現最英武的面貌,大多數中國人會為看到這樣的軍隊而開心。
( J) ^+ L4 C( h$ c4 W" y# a: d公仔箱論壇
4 o- S/ I" ~' ]+ j) K, I! ]  R5.39.217.77:8898  中國人的確多少有點“好面子”,有點看重“形式”,我們或許不值得為此而羞愧。“形式”在中國不全是形式,它有時會被賦予相當豐富的涵義,這層關係未必總能完全講清楚,但人們能夠感覺到它。
4 O0 E) Y# s" ]9 x$ H# l, ?5 |' t5.39.217.77:8898公仔箱論壇. {/ }. B' s% F% W' t) \# m3 h
  閱兵遠遠不只是領導人與受閱部隊之間的交流。甚至,它也不只是全國人民同軍隊之間的交流。中國的閱兵多年才搞一次,它是中國全社會精神面貌和凝聚力的特殊展示及驗證。儘管我們也會勸自己,不就是一次閱兵嗎,也可以自然點,然而事情的現實邏輯總是很執拗,真正想修改它或許無從下手。
% \; x% ~# y) u  l+ ?) q" S5.39.217.77:8898公仔箱論壇. `; s) f" {7 s( U0 d# a
  搞一個“自然”“隨意”的閱兵式,那是印度,不是中國。印度一年兩次閱兵,軍人像雜技團,表演十幾個人騎一輛摩托車等各種“雜耍”,博民眾一樂。試想把中國整齊的正步方隊都換成這種模樣,輿論會幹嗎? 
  \( {' }4 O; x5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( i6 e6 t$ C" G! P9 [
  中國的受閱部隊就應該展現中國軍隊最棒的一切,從精神狀態到紀律作風,再到武器裝備,都帶給人民以信心。這是公眾通過共和國歷史業已形成的對國家大閱兵的期待。 公仔箱論壇9 @0 j5 `  W  f  g0 W

4 J! L) z* d4 `5 [- w. s! h0 `6 w1 Q公仔箱論壇  當然在認真準備閱兵的同時,有針對性地強調“平常心”也是必要的。閱兵的榮譽不必押在每一個細節都必須做到準確無誤上,那樣的社會投入規模太過誇張,那樣的自我要求也會成為一種強迫症。比如現在輿論場上有些雜音,閱兵還沒到來就先表現出輿論的“不完全可控”,這就沒有什麼。後面如有其他具體問題的“不完全可控”,也用不著擔心。
5 p& V3 Y2 q% S; o! L) e公仔箱論壇
& V8 y; ]) E* Z  }( a- F% f: V  最重要的是受閱部隊的精氣神,和中國社會觀閱兵的總精氣神。現在兩者都很高昂,閱兵成功已經有了最大的保障。好好做,也坦然地做,莫在意不同聲音,別擔心有某個細節沒有做到極致,這是我們在結束此文時想說給受閱者和組織者的心裡話。
Truth can not be deleted by any means
不知所謂但又喜聞樂見,不如定下每年一次阅兵,更好吧!
呵呵, 阅兵这些东西, 还是少点好, 毕竟这些阅兵需要人力物力都不少, 真的不能劳民伤财
扬我国威,坚定支持党中央一切决定
认同billzhang兄,阅兵甘嘅劳民伤财嘅东东,少搞为妙,民生优于政绩,社会先有进步。
) I  A4 n! e3 [4 d至于小理子条五毛就,低装嘅人永远都攞唔到高薪,就算啦,记得收维稳费时扮翻好条狗样就得架啦
返回列表