2024年01月23日
n8 b# D7 m6 S6 T2 j3 Etvb now,tvbnow,bttvb/ _6 m) ?1 m: Z
! k2 h7 F5 R- A) A: e/ B# @ }* _
+ \: l/ T3 P# p4 r公仔箱論壇內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
u6 |$ _+ O8 B# e) C# a* rtvb now,tvbnow,bttvb
+ Z6 U" v8 \# D7 ?- F& [ S綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
. x9 ?) f! w0 O1 I5 q公仔箱論壇4 X2 u% J! o0 W* ^; `! V
辣條檢測沒有問題5.39.217.77:8898& G+ T% J( Q: Y# \- T; T& ~
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
* b* v3 O o) S* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?4 A4 ~$ o3 s: k1 n: _
' _5 S) a/ L K5 \* C, k8 |: Gtvb now,tvbnow,bttvb法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。" j& {4 L3 M% i8 d, F& D( K
4 r$ C# a6 |# z6 `
; q% R7 b* @0 P" L' h% S+ j辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.77:8898; v# ~+ g9 F: @: `1 o
6 E/ P* J' x6 x5 m公仔箱論壇
; W0 D7 g! q( j. w' z3 N0 n5.39.217.77:8898內地有林林總總的辣條推出。公仔箱論壇; ]- r! t0 Y, u- o
5.39.217.77:8898( \4 N% P) I. i1 {7 S! d, r
 0 F7 V$ j, ?" R7 k, Z4 l
辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.77:8898# X6 W" G0 M5 P, k3 _8 ~- L
5 S% u6 r! Z+ X% ~& ?
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G) {; Q6 r" b* }3 ?* R: m+ O2 e
tvb now,tvbnow,bttvb0 S6 y* `7 H4 ? [
辣條與死亡不存因果關係
! r) j4 A- Q$ ^, | T# X第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。tvb now,tvbnow,bttvb# [4 x( H1 t; }$ J3 @8 _) Z3 Z4 Y
/ j( V6 ]+ H. g* q( f/ F5.39.217.77:8898第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。tvb now,tvbnow,bttvb& n& I9 Q8 S( p, f0 a
+ l9 L5 I6 m" U5 l( T5.39.217.77:8898因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
