12月6日電／蔡政府日前宣佈要推動日本核災區4縣市食品解禁，此舉引起民眾不滿，紛紛上街表達抗議。
% O4 @2 X- J5 L3 q2 Q9 `5 @公仔箱論壇
5 j: |8 R) N) T! f" l- T2 e6 p5.39.217.77:8898 中央日報網路報今天社評指出，由於核災區食品對民眾身體健康威脅甚巨，就連民進黨執政縣市的縣市長，亦有不少表達反對之意。或許是因為反對聲浪太大，迫使民進黨從政人員開始卸責，紛紛表示並未急著解禁，並將責任推給國民黨。
3 B8 R3 Y" L' M A/ H* x8 x! k8 ^+ d' Z
例如，民進黨“立委”劉櫂豪受訪時澄清：“政府並沒有急著要解禁，這是國民黨炒起來的”；同黨“立委”王定宇亦表示，“民眾誤會了，公聽會是國民黨要求舉辦的，“行政院”一直沒說要解禁的時間表。”言下之意，彷彿“行政院”各部會完全沒有針對日本核災區食品進口台灣表達開放時間表。只是令人不解的是，若是“行政院”各部會沒有任何表示，國民黨何德何能可以無中生有地炒作呢？
2 G: D4 w* Q+ A8 m+ q" d* U# ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ { p; P a' X& Q+ F
有道是“凡走過必留下痕跡”，早在11月7日“農委會副主委”陳吉仲在“立法院”報告“日本食品輸台專案報告”時就強調：“目前先進國家對於日本核災區食品的管制，從原先的地區管制--一律不准進口，改為風險管制--准許進口，但須嚴格抽驗，台灣也將朝向這個方向考慮”、“目前全世界僅剩中國大陸及台灣禁止日本核災區食品輸入，在排除安全風險及疑慮後，台灣有必要適時鬆綁”。 - h) {4 P) m% H J
* ^- _; s, u$ _+ l公仔箱論壇 明明是官員要鬆綁，怎麼會變成是國民黨在炒作呢？不只是陳吉仲表示要鬆綁，親綠媒體日前報道府院知情官員透露，政府在2016年11月底將宣布兩階段開放日本核災區食品來台；初期仍禁止福島地區食品，福島周邊四縣市則採高風險管控、逐批檢驗的方式輸台，並在11月12日週六起3天內舉行10場公聽會。若此報道失真，為何不見過去習於更正的政府要求更正呢？ 公仔箱論壇* g. F4 ~2 ?4 P9 \0 {0 s. P
. q' Q7 G9 O/ c; d* `公仔箱論壇 對於為何如此密集舉辦公聽會，民進黨團總召柯建銘認為，密集溝通是可以的，沒規定一個月只能辦一場。“行政院”食安辦主任許輔則回應表示，舉辦10場公聽會是應“立法院”衛環委員會的要求，選擇在週末舉辦，是為了方便大家參與，讓全國各地對這議題關心的人都可以參加。看得出來是誰在急了嗎？是在野的國民黨嗎？怎麼也不會是國民黨在炒作的關係吧！5.39.217.77:8898+ C" R% g7 | Q) B I
tvb now,tvbnow,bttvb( k5 D+ C2 {# O7 V
不僅辦公聽會急就章，政府官員及民意代表還刻意提供錯誤訊息，明明是韓國與美國都還在管制，在官員口中卻變成只有大陸及台灣在管制！韓國的管制還是從駐日代表謝長廷口中說出的，會有錯嗎？至於美國的管制，該國食品藥物署於10月7日發布進口警示，強調對日本核災區14縣的特定產品，得採取嚴格管制，甚至“毋須檢測即可扣押”。有無管制的答案還不清楚嗎？ * {( U9 ~* x3 g! } ?
: s \, d- O' P
“台灣不可能都不顧國際貿易，所以才以公聽會討論比照他國的科學標準，有條件式的開放”、“世界貿易組織(WTO)的成員國陸續都開放日本食品，而也是成員國的台灣惡意築起貿易壁壘將被處罰，若掀起貿易戰台灣得付出很大的代價”等等民意代表的說法，很明顯是想要用恐嚇的方式，讓老百姓接受日本核災食品進口。 公仔箱論壇7 }. k- S% v6 @6 w0 P- G
0 i. M% A" P8 P$ x+ w* S5 X {5.39.217.77:8898 殊不知WTO的條款，本來就規定成員國可以影響國民健康為由，拒絕有害國民健康的商品進口。此舉並未違反WTO貿易自由化原則，又何必擔心會被處罰或引發貿易戰呢？更何況民進黨政府不是與日本關係友好嗎？怎會因為此種小事就掀起貿易戰呢？難道關係友好都是騙人的嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h7 X9 i& ]; I/ ^) g8 {! |( h5 t
5.39.217.77:88980 Q! x# E9 T( Y2 R1 E5 g0 y8 z& F3 q
各項民調均顯示，有7成5左右民眾反對開放日本核災4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）食品進口。在民意反對如此高漲的情況下，“行政院”卻急於解禁日本核災食品。若沒有暗盤交易，誰信！ |
發表於 2016-12-7 08:04 AM
| 