( E& n* }2 \! y' o; u( f1 c
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。公仔箱論壇7 }% `; a. p; y
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？5.39.217.77:8898+ Q0 u) Z" [2 y. w$ o) R( b& [8 a
我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
' J( N; {) G+ b% V9 Y/ `0 ]
% C1 Y r" } R/ y; ]" Q9 Z; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y/ ~, s' ^# U( G
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y7 q( F' V5 v1 ^+ q# m
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
- N1 f9 S0 o! m( W6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; l1 e2 Y! J- S8 `9 J Z公仔箱論壇
9 M& ?- R* W$ g: b3 c4 H1 N
7 F3 A( {8 d/ q5.39.217.77:8898北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
7 q8 I- z* r9 u8 d8 p
* o/ ~, h" Z% h% A8 ~4 Itvb now,tvbnow,bttvb
3 _4 g+ ~3 U1 S, n/ d9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: I4 D/ Y) q$ }
兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？ 0 B( w' ?6 P+ V5 f
公仔箱論壇: b/ s, z8 e3 p5 M6 ]+ G; b
9 p3 [4 [. m7 v+ d& m( n: ~$ D
% j ]0 A/ B$ T
支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！ / q# f+ h) p, v' O0 r
公仔箱論壇. ]7 K# w3 D6 W/ s
]5 y0 Y/ M; \! Z
|
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 