[香港] 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心

maniac2000

2# perfectman 如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？
% U3 K' `& R) ?3 @, R* btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J3 I. a4 J+ {

: \4 l0 M0 u, T仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？

maniac2000

5.39.217.77:8898" f) T: r+ f1 o6 b6 y8 R

5 D# Z1 d2 [( [6 e睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

maniac2000

0 Z/ r1 [% R4 I
  }5 t- |* }8 k( U$ T$ x: ?, q$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7# perfectman 公仔箱論壇! h( I% X) K0 L: d: U

3 O8 e  j# E7 }" C. B- g7 }# Phttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s4 |# V9 f" s" X( l; y1 I
15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞公仔箱論壇' W5 \6 }# w0 N; R4 i
公仔箱論壇' S" R3 y' L# M: ~" N$ i( M* \5 [4 o" ?
仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。
- q# `- `4 k: B- y4 \5 k5.39.217.77:8898
3 m- Q! c: _6 K% X  [1 p! B2 i4 b5.39.217.77:8898閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？
# T, O6 Y4 T% z: b% D! T公仔箱論壇2 k: d% v2 g3 K- v' N. j" m) |
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？