港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
8 V- {1 k) g$ {! P0 e+ T5.39.217.77:8898 1 m$ N3 T3 A" q8 ?8 C
行政措施漏洞多 尋法律治本5.39.217.77:88980 Y0 X/ M% j# \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l3 S" t# f2 O
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。tvb now,tvbnow,bttvb; G* u# ?- h! e0 H/ v; `- \
公仔箱論壇' c3 A1 o! G7 G; }+ Z
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
9 F/ p$ x3 ?! z' k8 m! ]tvb now,tvbnow,bttvb 1 O2 M. A! {# V6 P) C% J7 w8 P* G
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
, p1 T& E# z- h% p5 `& i( N, B公仔箱論壇 公仔箱論壇3 u1 o: D( l% _9 H9 E4 h3 V
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。tvb now,tvbnow,bttvb' ` L: q' j& @7 x; F# B: I0 B
; \ m/ k1 S% f
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。% V' d- x$ e3 B) V Q N0 j. w* H
5.39.217.77:88983 b) j: s1 x* q% T4 _
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。5.39.217.77:88986 v/ w; x. S$ {
# X) @& D# H8 R# g3 F
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j) g3 Q3 \" I4 y3 H0 P9 y6 a
- u: \( y" J0 X3 c5 y9 _- ]公仔箱論壇惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
0 ^2 \1 o% k! C& Y; a8 J& H6 B9 q
3 l9 y/ b& T o8 j5.39.217.77:8898終院仍有力把關 法治衝擊小5.39.217.77:8898" r7 J( f, N* U7 L
* ~' g2 a$ I N+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
& L6 u5 e/ ?7 B" n( y. ]4 K2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _* ], C2 P+ M% O: E
' S' e1 \3 S9 c公仔箱論壇香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
