返回列表 回復 發帖

《Flight機密真相》失落奧斯卡後感

本帖最後由 leekwoklam 於 2013-3-2 10:32 AM 編輯
+ u0 H: d, P' q$ q3 D) z
6 N' |9 R: C* {" k1 u3 V4 s4 w公仔箱論壇【失落奧斯卡】
) E! f) @" B& }5 @8 v- p1 g公仔箱論壇一星期多前欣賞了《機密真相》,當時的感覺是:「唔,幾好睇!」。尤其開場不久後描述民航機出事前後的一段,特技精堪氣氛一流。雖然中段講解墮機後丹素華盛頓(Denzel Washington)飾演的機長,事後開始接受有關當局調查,準備出席聽証會的過程等,沒有再如首三十分鐘的刺激緊張,劇情也不再有C.G.作支援,不過還是覺得無比錯錢入場,只是從無想過寫這篇所謂的影評。
/ Y1 ~* s5 N" ^, H4 ]2 |" I  m) U, o, E! j4 j6 ]0 _8 D; k2 f' x

9 L# X: n( ~/ i7 f+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直至睇電視播映本屆奧斯卡金像獎頒獎典禮時,在頒獎嘉賓宣佈最佳男主角得主前,循例逐一簡介各位入圍候選人時,鏡頭聚焦在丹素面上約兩三秒間,腦內突閃過想寫本文的念頭,原因是在那電光火石間,我像突然從丹素面部表情(即其扁扁咀苦笑,見圖)而讀到其腦海內說出:「我早知今晚只是陪跑,但我來是志在參與。」。tvb now,tvbnow,bttvb" ~, {/ C, p0 y) \

7 F0 s; d* Y0 W' y8 T+ Otvb now,tvbnow,bttvb我不是丹素的粉絲,上次他憑《邊緣特訓Training Day》奪得金像影帝,我也只覺得他縱然好演技,但質疑《邊緣特訓》內其表現係唔係真係好到咁呀?總是在問《邊緣特訓》真是丹素的代表作麼?我的潛台詞是如果當年參選最佳男主角的不是《邊緣特訓》,而是本片《機
7 g/ o( ^4 ~8 Q5 ]密真相》的話,剛才的疑惑將可能會一掃而光。《機密真相》在本屆得不到評判的歡心,提名有幾項但最終獎仔都無一個,是“時也命也運也”還是“政治因素”所使然?小弟並非專業影評人無資格批評,只想以一個平庸觀眾的角度,談談丹素的表現及本片的一些種種,本版版主及高人們莫笑小弟弱智便好。

% ^# R! F6 T. f5 z" R! P3 Z5.39.217.77:8898
' W5 }5 B' ?( q& R% W【20分鐘特技】
9 z+ H8 K* t6 ~9 T$ K

/ T: N# L$ A  J* y; J公仔箱論壇小弟膚淺的想先談特技。《機密真相》內的特技鏡頭不算多,主要集中在開播5分鐘後至半小時,分別講述(a)民航機因故障而被迫翻轉身在高空游背泳,一直到臨降落前機長成功翻身跟著飛機墜毁;(b)同時間機內尤其客艙内,乘客及空中服務員因為客機上下顛倒而產生的混沌一片,根本分不清那裡是天花板那裡是通道地板,初看像很好笑,但很快你便感受到那種恐怖,在不知不覺間我竟然代入自己是乘客的一份子,定下神後原來我雙手正在緊抓沙發,而雙腳則捲纏椅腳,跟客艙内某些反應較慢的乘客例如一些公公婆婆毫無分別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g1 ]% ?9 }5 R* p. Q& [, _. Z1 n
7 k  S- Z' p6 L5 @& h: A
本片的特技場面主要就後得咁多,計頭加尾約二十分鐘。《機密真相》完全沒有那些開口埋口也講甚麼最新3D掛帥特技的「凸出」效果,然而那種驚慄恐懼的災難感絕對無失禮,本片的特技可說是「洽到好處」,絲毫沒有犯上不少3D影片的浮誇造作。畢竟,本片壓根兒想說的是人性,特技包裝真的只需上述十數分鐘便已足夠。tvb now,tvbnow,bttvb0 m2 o: A6 N& W9 z
/ {- k6 d: X$ h4 i/ `- t5 }
【200分鐘圓謊】! M8 ~, T" p+ g7 C# }9 ^
空難英雄
3 H# G2 E1 W9 q0 t+ s: t4 \5.39.217.77:8898
接著則是交代事故後一系列的調查及善後過程,例如飛行運輸安全委員會向各方搜証、飛行人員工會委派律師代表丹素協助調查及聽証會的安排等。不過這些種種點都無可能拍足200分鐘嘅,其實如果導演和編劇將重點放在上述三項的話,閒閒地真係會拍出另一齣電影來,但那將會是另一種趣味。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D; S. N7 f$ e2 L- O
公仔箱論壇9 }% J% n, k2 o0 v5 d1 l7 x' O% o
電影中段實際上講述兩個字:「圓謊」,丹素的粉絲或喜歡看演技的觀眾必很滿足,而我不屬以上兩者,坦白講這個半鐘的戲份,我不是完全投入且去了一次廁所,如果縮短小小可能會好啲,但這不代表我嫌中段悶,而係頭段20分鐘驚恐刺激感後要一下子看約百幾二百分鐘純文戲,小弟一時承受不來而已。tvb now,tvbnow,bttvb; v& F" s: v; W3 u: @5 r
tvb now,tvbnow,bttvb! m: E+ r6 d6 q/ i0 V
其實,由於事故調查未完成,傳媒及公眾大致相信丹素是空難的英雄,認為因機件故障而令飛機著陸前失控,「英明神武」的Whitaker機長當機立斷,將原本俯衝而下的飛機使出翻滾奇招,讓飛機以游背泳形式漸漸回復水平飛行,最後還在草原急降前成功將機身「撥亂反正」,使飛機以滑翔機的原理「平安著陸」,最終事故只帶來6名機組人員及乘客死亡,機長將其餘百多二百人從鬼門關救回,基本上連機長自己都以為是「執番身彩」,那知這只是另一場惡夢的開始。戲情主要描述丹素四出探訪好些生還者,及出席死難者的喪禮等,但原來機長根本上是“別有用心”的。
4 a! N. Z/ R: ^- _% H! \) c$ I1 z6 v# L8 J& h( f
插一根刺圓一個謊
/ K- Z0 @3 _6 b6 t+ ~9 D3 D
首位探訪其副手即副機長,副機長很好運,同丹素一樣只是腦震蕩大難不死。丹素探訪的原因是想試探副機長的口風,擔心其爆響口向飛行運輸安全委員會講出不利自己的証供。可是副機長一早已經識Do,主動向調查員隱瞞事實,沒有說出機長事發當天係人都睇得出的欠佳精神狀態。丹素知道後好像如釋重負,但卻不自知他已經親手將「第一根刺直插其心」。這是他人為丹素圓的第一個謊。
公仔箱論壇+ M# U9 h; N1 A
公仔箱論壇8 [# ^) b/ h9 Y. J
接著Whitaker機長出席6名死難者之一、即其下屬空姐的喪禮。今次丹素無咁好彩,喪禮上另一死裡逃生下屬—資深空姐Margaret拒絕違背良心,表明會如實將其酗酒惡習公開,然而逃避刑責之心已使機長泥足深陷,他竟以其十一年交情等的歪理,成功說服Margaret放棄道出真相的決定,這是第二根刺,也是第二次圓謊,所不同者是他迫人為他圓謊—其害更深。tvb now,tvbnow,bttvb9 p8 F# t% k, u1 ?7 N% Y! ~

) R. i' u, a9 I: `/ u5.39.217.77:8898親情也不能救贖於水火間
/ p8 T6 N2 d& m6 z1 K4 k  q5.39.217.77:8898
公仔箱論壇7 Q3 Q1 `  @4 _! {
可能越處於人生低潮的人總會越是想念至親。Whitaker機長也希望藉著親情的安慰,或可稍稍解開越縛越實的心結,可惜前妻及兒子已如陌路,探訪後反覺事與願違,未到聽證會前夕精神已臨近崩潰。而最後一根刺也在其友人及代表律師「幫助」下紮入,由於希望在聽証會上以最佳狀態示人和接受盤問,最終竟借助於毒品,妄想將低得無可再低的心情扯高。不過後來我才醒覺,此幕正是Whitaker機長良心開始露出曙光的一刻......。5.39.217.77:8898$ f9 n& A) @# K$ y7 R7 I8 Z$ h

( T6 m4 s4 D/ `$ ^, Q- ~8 E《Courage Under Fire   港譯:生死豪情》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R" G3 h2 h; A( E. Z6 b. v
中段這約個半小時,觀眾很清楚為甚麼丹素會獲得提名競逐最佳男主角獎的。而小弟的愚見是落敗其中一個原因,是對手實在太強,另一原因是時機的問題,若本片在十數年前誕生,丹素獲勝的機會或許太太不同。及後我猛然記起,在1966年上映的Courage Under Fire   港譯:生死豪情》內,原來部份劇情也有點近似,所不同的是丹素演的軍官Nathaniel,為美琪賴恩演的Serling 中尉,調查其於執行任務時死亡的真相,過程中發現涉案軍人中也為各種不同理由而圓謊,不過最終都能披露Serling 中尉是因勇救傷員而陣亡,還她一個清白和身為軍人的尊嚴。

- a, H( D7 H* e( I" R) w$ {公仔箱論壇5.39.217.77:8898; \7 `4 t4 j- t
# N  j/ |6 E3 I" m/ T
【終極高潮聽証會】
( I/ o' _: q+ Y; l& p; D. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% k: D( F# H6 z! e  ]( r0 vtvb now,tvbnow,bttvb在聽証會的約二十分鐘劇情,相信很多觀眾都會跟小弟一樣,有着看20分鐘特技的緊凑情緒,很想看看這個圓謊者的收場。公仔箱論壇; n& s3 a8 s: |) \: w' @7 Z0 U
其實,藉著好友及工會律師的精心安排下,再加上上述數位証人願意不公開其精神狀態欠佳的事實,Whitaker機長只要繼續堅持没有酗酒的惡習(實際上聽証會的初期丹素還是死口否認的),他真的有可能逃過刑責。尤其是現場証據(兩小個空的伏特加酒瓶)已將酗酒的指控轉移到已死的空姐Marquez身上時,由於死無對證,所有條件表面上都是有利於Whitaker機長全身而退的。然而最後,Whitaker機長卻是決定要還眾死難者一個清白,坦白說出事發當天乃至出席聽証會的一刻,自己都是在酒精影響下而神智不清。
5.39.217.77:88982 u% M: Z0 C: S
  tvb now,tvbnow,bttvb* T* k; t3 V  z& w& \$ l3 \2 Z, r
為甚麼明明可以做回一個英雄機長而不做,而要選擇招認,弄至飛行執照被吊銷復要監幾年?5 d& I% H* K- G; ]6 v6 `' s
4 g+ ^6 m7 |3 h+ H! s, U
完全是人性的底線還未有因不斷的圓謊而消失,每次圓謊後的錐心之痛還好可以痛醒Whitaker機長。畢竟,執照被吊銷可以轉行,坐完幾年監出來也可以再做好漢,但如果讓自己慣常性說謊變成習慣,其遺害之大絕對跟酗酒惡習不相上下。果然,Whitaker機長放監時接他走的就是本來已是陌路人的愛兒。公仔箱論壇- }6 H0 ~2 u/ U/ q; T

, \9 K, X; _5 U* t! K7 d: Ztvb now,tvbnow,bttvb
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
因小弟詞窮,致本文實在太長,希望管理員及網友莫要見怪。
個人覺得這是一部很好的電影,Denzel Washington 在電影里說出真相之前的那種心理掙扎演的絲絲入扣,Denzel的電影一直沒令我們失望。
Silver_Fish 跟小弟見解相同.
写得还真不错,看得出很用心写的...
返回列表