8 F: a+ w0 S# C' D3 I, z8 ?
5.39.217.77:8898+ l) v4 d. f. w6 p
公仔箱論壇0 Y+ w- q0 ?( P' @" A! F
成都公安人員藉故搜查、阻撓香港記者採訪的事件，破壞了長期以來香港記者與內地當局磨合出來的默契，事態性質極其嚴重。香港新聞團體不應只是表達關注、譴責便了事，特別是新聞行政人員協會（簡稱NEA）應該聯同其他新聞團體（例如記者協會），約見中聯辦和港澳辦相關官員，反映前線記者的擔憂疑慮，最大程度爭取在前線拼搏記者的採訪權和保障其人身安全。
1 v" W, E, @' W* B: S
: c! T0 s, u9 D, ~! n5 M記者內地採訪模式
' Q) [" z7 ^3 ]7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 M) W% h5 h; H1 o
是長期磨合的結果
- a2 t6 p& J- @1 wtvb now,tvbnow,bttvb香港記者到內地採訪，始於31年前改革開放之後，到上世紀80年代初期，隨着中英就香港前途問題開展會談，中方或許基於統戰、傳達信息、爭取輿論等需要，開始組織主流媒體的記者到內地採訪，包括全國人大會議開放給香港記者採訪（1984年的第六屆人大第二次會議），也是有關方面組織以記者團的形式採訪。
5 `4 X8 u3 ^ q5 }2 W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 |6 P; l! a; _* Q- s, p5 j
而中英會談期間，以至後來《基本法》的起草工作，組織採訪不再，本港各家傳媒自行派記者採訪，還有採訪突發事件、或是自行設計的專題採訪等，使得到內地採訪，逐步成為香港傳媒的工作範圍。香港和內地就傳媒的角色、功能和運作等，認知上截然不同，但是歷經這麼多年和種種事故，總算磨合出一套「明規矩、潛規則」，讓香港記者得以在內地採訪。" D i; u) k( ^: V, ^
: J4 |% V; u; G8 k+ |
香港記者到內地採訪，絕非一帆風順，例如1989年六四事件之後，國務院港澳辦頒布的嚴厲管理辦法，例如要求香港記者到內地採訪，要在約半個月前提出申請等。另外，更有碰到焦頭爛額的，例如1992年10月，《快報》記者梁慧珉採訪中共十四大會議，因事先取得江澤民的報告，被指竊取國家機密，一度被捕；1993年9月，《明報》記者席揚因為一則金融事務的報道，被指竊取、刺探國家機密，身陷囹圄3年後獲釋。% C4 b7 H& {% n" y
+ {. X2 y+ G8 m5 P r% l$ w, v公仔箱論壇這些事例，以香港的新聞自由準則而言，內地的處理是太嚴苛。但是六四事件後收緊香港記者到內地採訪，基本上還是從管理出發，梁慧珉和席揚事件，顯示內地的「機密」陷阱處處，香港記者因而提高了警覺和警惕。1 O; v' v" V( |7 I
5.39.217.77:8898* V0 F4 k$ Z' l! M
公安假法律之名行惡$ Q0 F' v5 f: e0 q1 B
9 n2 c) K- F% itvb now,tvbnow,bttvb記者守法也屬徒然
' I1 F' f6 c0 R. Q此外，內地官員一再提醒香港記者到內地採訪，要遵守內地的法律，個別親中陣營重量級人物，例如已身故的徐四民先生，也一再告誡香港記者到內地採訪，要守法，以免墮入法網。這些年來，香港記者汲取了大量經驗，到內地採訪，恪守法律規定，逐漸與內地有關部門、官員磨合出一套默契、模式，所以再沒有發生事故。公仔箱論壇1 V, Z) m& z# {4 v( @+ Q# t- A' G
' g- l2 Z# Z+ ?* r: z
但是，成都公安人員藉故搜查now電視台記者的事件，卻從根本上衝擊這套默契、模式。此事顯示一種情况，就是：無論香港記者如何嚴格守法，也不能保障採訪權利和人身安全，因為只要公安人員假法律之名以行惡，記者的命運就宛如待宰羔羊。) L5 q; B: q8 O! _7 w1 {
公仔箱論壇 N; P% v6 _4 B5 W- J6 A
成都公安人員搜查記者，使人不寒而慄之處，在於以下3點：; M3 e0 T/ e9 a5 p
1 p' M5 }$ U% l; d第一、公安人員執勤時，拒絕出示警證，也表明沒有搜查令，他們就是擺明違法執法。
0 i9 `( G6 m S, M$ O1 J5.39.217.77:8898
, M4 P% m1 r9 W7 p5.39.217.77:8898第二、公安人員口頭說接到有違禁品、毒品的「舉報」，卻拿不出具體資料，因此，有合理懷疑所謂「舉報」，只是生安白造的藉口，目的為阻撓記者到法院採訪譚作人受審。
?& a* i( Y+ k( ttvb now,tvbnow,bttvb
) N/ I2 T# T& B1 E1 u6 H( K! n第三、假如公安人員可以違法執法、生安白造，則不能排除他們會進一步栽贓嫁禍，使得到內地採訪的香港記者，除了採訪權可能隨時被剝奪，人身安全也會陷入險境。
[( g i7 S4 q1 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 _( O; z6 {/ p ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成都公安人員這次所作所為，最要害之處是脫離了「管理」的做法，藉故「管制」記者，把記者列為「罪案嫌疑人」，使記者失去行動自由。記者距離「犯罪」，只有一步之遙，而記者是否「犯罪」，就決定於公安人員的一念之間。這種情况，使香港記者對於內地公安人員，失去了基本的信任，從而破壞了香港記者到內地採訪的模式。此乃事件的關鍵之處。
( h- c a- U6 B4 C8 U; m0 t# f/ d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n/ D* f# ~4 |0 h
關於此事的跟進，據知now準備向成都公安局投訴，而昨日署理行政長官唐英年答覆記者提問時，表示會了解事件，再作跟進，立法會議員余若薇則認為特首這次一定要出手，向四川省政府尋求交代。這些進展是恰當的。now要鍥而不捨，務求得到合理交代為止，而特首適當跟進，以收保護香港記者之效，是應有之義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s4 a2 S W- E9 H- h5 K/ E
tvb now,tvbnow,bttvb$ N; z- { C9 E, X/ E
捍衛採訪權保障記者安全
+ h! R: v: F( Z; Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q5 b! O+ K: V6 I
NEA有不可推卸責任
- X+ }! B. X& j& H' d% `5 ?香港的新聞團體不應讓事件不了了之，要採取主動，由新聞行政人員協會聯同記者協會等，約見中聯辦和港澳辦官員，反映憂慮和提出意見。例如，起碼查詢日後若再遇到類似now記者的遭遇，香港記者可以怎樣做？拒絕搜查？還是報警？爭取藉着面談，找出一個讓記者遇事時趨吉避凶的指引。新聞行政人員是前線記者的上司，有責任為記者爭取採訪權和保障下屬的人身安全，因此NEA聯同記者組成的記者協會一起行動，是恰當的，也是NEA不可推卸的責任。5.39.217.77:88988 i; ]! q: s1 o( T- d% d) F' F
|
發表於 2009-8-14 07:34 AM
| 