福音戒毒學校正生書院帳目不清，校方昨日公開講解，仍未能盡釋社會疑惑，可能影響政府撥地資助其遷校梅窩擴大服務規模，令人惋惜。
: Z E) ^& @& H3 x2 B$ Y" U1 H5.39.217.77:8898' U% o2 n4 d6 f0 G& K6 J. a' ~* C* v
正生書院的辦學團體基督教正生會，早前被揭在香港、日本和內地都有投資項目。慈善團體透過商業投資或社會企業營運收益，來資助福利服務開支，既正當又普遍。問題出在正生會內地企業的註冊地址，竟然是有提供色情服務的場所。1 M' D- l7 a: [! w+ s
公仔箱論壇+ J1 E" F7 R A4 U
正生昨日解釋，兩年前在內地註冊旅遊開發公司時，因未開展業務而暫借地址註冊，後已擁有自己的辦公地址，卻沒有向當局更正，並且出示當地官方的證明。身兼正生書院校監的正生會行政總裁林希聖，承認辦事粗疏。
4 {% M+ |, E) _$ R+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ {# }" I) o9 r c8 n$ T: Ntvb now,tvbnow,bttvb 按照營運常理推斷，正生沒有必要為了賺取色情收入，而毀掉頭上的基督教光環，自斷募捐收入來源。大眾因此較易接納林希聖的解釋，但難免有行政粗疏之感。這種感覺，對正生書院的收支處理更加強烈。& ~) q5 ]3 X7 H' W' X! u: H
- `+ U- }4 ?0 n3 ]; R公仔箱論壇 須證善款公帑運用得宜5.39.217.77:8898( R; o9 H; ?: W+ Z. R
9 F k- f( v; b- u. q+ o4 Ntvb now,tvbnow,bttvb 正生書院雖然以私校形式經營，實際上有約百名學生不管家境如何都得到政府批出綜援，悉數用來交學費和宿費，變相受政府津貼，部分家長連子女在領取綜援也不知道。正生既沒有向所有家長交代清楚，也未能釋除社會對其有否把書院收入「上繳」至辦學團體資助境內外慈善事業的懷疑。9 |: Y' K, K, \, Z
2 h, L7 T1 }) d( B3 h
校方昨日列出簡略的收支表，指學校入不敷支，要靠辦學團體善款津貼；可是帳目粗枝大葉，例如學生收入方面，除了學費，有關學員技能培訓所經營的社企收入，當中的成本歸誰，收入歸誰，都沒有交代清楚，看得大家很糊塗。5.39.217.77:88983 Q3 g# s% ?( w3 e/ p2 b
. b. J, b" ?. q8 y; s2 b5.39.217.77:8898 正生書院每月學費高達七千元，連同宿費逾萬，絕大部分透過綜援由政府間接資助，教師又要七折支薪，帳目上仍入不敷支，納稅人和善長合理要求清楚交代，證明款項運用得宜。
2 K7 ` \1 C( d) ?/ s5 @5.39.217.77:88985 }; ]- \+ S7 G( Q {+ J- v
帳目粗疏不利壯大事業
0 k! [% q0 Q8 [: X/ ptvb now,tvbnow,bttvb
* t, I; t" l. n: g4 F公仔箱論壇 另一個受社會福利署直接資助的青少年福音戒毒機構得生團契，雖然不如正生高調，但帳目交代又快又清楚，做法很值得正生參考。公仔箱論壇% Y1 g5 G" G/ J' a" Y. \, C
! l, P* g9 Q5 W8 C 由於正生書院轉彎抹角地接受公帑資助，金錢運用又交代不夠清楚，當牽涉到進一步要求政府撥地津貼遷校，當局要確保納稅人公帑運用得宜，難免要辦學團體交出有說服力的數據。
, U0 ~" _& a* J公仔箱論壇
4 y- H. W2 G3 N6 y7 y2 [, d 正生書院必須快馬加鞭，理順辦學團體和學校的財務關係，交出學校經審核的營運帳目，為梅窩遷校掃除障礙，早日回應青少年戒毒康復服務近來劇增的需求。各有關方面日後還可研究理順其資助和監管模式，是繼續現時的安排，還是按其成效實施「私校買位」，或是社署一筆過撥款。
& h$ o! a2 E d* r: T8 M2 w* Y6 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 j. @/ M( ]8 ?/ Z/ V* W
本港慈善團體甚多，為社會作出極有價值的貢獻，部分團體辦事人員滿腔熱情，對行政和理財帳目等「瑣事俗事」未必夠認真。不過，粗疏的帳目不僅提供了中飽私囊的漏洞，也為壯大事業架設了障礙。今次正生擴校遭遇的波折，很值得各方引以為鑑。 |
發表於 2009-8-20 10:49 AM
| 