返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
# t. v4 n; [& f  P# A
) G+ v. t2 c! l8 p7 s& ]$ x# W* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉豪﹕民主告急!
" U. _: F; O2 W8 H8 ^$ E' ntvb now,tvbnow,bttvb
) y# a; g4 E$ U) l
——港民主運動缺乏的兩大成功條件
9 Z  M' a" `( s! [# {4 B, }

+ e/ E: O1 a( K! _5 C0 Y& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p/ J6 b& |* ^1 l! L3 r
在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。tvb now,tvbnow,bttvb& p% p- V& W$ O' f/ J3 G) c: h

' P% T9 E2 W/ u2 E4 c' |探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
) g; Z( Q" B- i6 l) }/ J
, w. q7 g9 M' D8 c" ~- q3 p1 e公仔箱論壇
) r: ?) ?  q. ]/ H! e# [
多元混戰  議題混亂互相攻擊$ e- Z1 A. T8 X% {! C

: L/ B3 Z% A* p0 w& l民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
0 X/ t3 Q* t: G' J) n) x5 G: b

. z# i2 L; g# ]9 ?8 R# |公仔箱論壇次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。5.39.217.77:88984 f0 q' {! x5 T
5.39.217.77:8898; |3 h" D0 f: d& \" i- o( F9 V: f
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z7 g% ~8 D" ^7 j' T3 H2 j

0 J# O- W# t  t) v在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
' R. J+ L5 ]5 P. S! p- U5.39.217.77:8898

' `1 A$ G% o( p* p$ a用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
" D6 o& W2 D1 |3 ]. P' O. O9 t公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x! U) Q) S, ^( F) m
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。公仔箱論壇! J  B- l5 d1 D- V7 s

3 ?1 J, y: K! Q0 K! z: m! Q5 Etvb now,tvbnow,bttvb: ~. V4 F, x! b4 X
運動支持者多元化意義重要5.39.217.77:88986 L# S. L1 O( h& p3 E; T5 o
5.39.217.77:8898. B& X1 V/ V+ a" Y+ j. O1 p( S1 L
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
7 @) c) R- m. m3 ]. t公仔箱論壇
6 ]$ ^% ?6 T. M5 h; }
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }0 H9 e! y1 C3 M' W

8 n9 x& y" \$ b* c( `5.39.217.77:8898多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T& _1 X- s* ~+ m6 e2 `* j0 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x8 m) c9 h/ \) f0 m

0 x9 u  X! {: o, f9 K  _" W8 b5 D% Z作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
7 x( U5 W3 U; i& X* ^& K, \  w' V2 z5.39.217.77:8898

; P  c8 Q& h& @; m& y& S7 H公仔箱論壇參考資料:5.39.217.77:8898+ @5 U' e& x( ?' `8 s  j

& H0 ^7 q/ J2 R( [tvb now,tvbnow,bttvbChenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.  C+ s  y: R5 b. ^4 L. [$ E
tvb now,tvbnow,bttvb% f+ Z: x! |% Y8 p! ]
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
$ @: Y# S  `) O% z. R/ p公仔箱論壇公仔箱論壇' M* R% k2 Q- Z& Z

; }8 v" w! m* L: w  ]" c. _公仔箱論壇& X. `" \! H& ~/ c
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。5 w$ k' y7 u5 Q2 f0 x. h  Y
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。
) v/ @' e! ?6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
9 A0 K) O: A% R: B4 M6 q反對比率一度逾四成
/ W1 W+ e' K8 _  @' ?3 Otvb now,tvbnow,bttvb1 R  G! O& j4 v
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。$ b* L0 Y! z2 S3 n8 W

' K1 F& S: t$ L公仔箱論壇若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。- U1 Y- a0 |4 d0 ?8 P7 w

8 s2 a9 g: c+ e- u5 Wtvb now,tvbnow,bttvb& N) B9 E: ]7 J6 B: F- y9 b

6 i! j, u: c4 \! h3 ^1 t3 p# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
4 B+ B  B7 ?# q5 k) Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ o  W$ V5 s$ X2 ]6 S; d

' z8 ^$ _2 ?7 ]% ~; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖5.39.217.77:8898: z# Z9 u4 k& p& F6 ~' B
# I) i+ z  t1 T  V
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
1 F0 |2 o; b; o: G+ N: {5.39.217.77:88981 s5 A: b* @( `1 X& _- b2 ^
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
5 T# \$ \" y$ _, w6 H0 [# H6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I; q4 X* \" G; ^2 Z( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社團秘書長:講明有機會放上網
+ r! t+ ?8 Z! C; |* k: ~* r+ v/ a" g" Z4 d. x- \2 a
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。tvb now,tvbnow,bttvb& o: K% @$ L3 P: I$ B; q, m

8 b5 I, }% N% atvb now,tvbnow,bttvb不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。' A2 h6 A1 z4 q$ _; @4 ^2 \! j0 B
tvb now,tvbnow,bttvb( ~( X  \/ j5 f% A$ n" H7 A& @. _
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。1 O% e: ~! c; }& X+ {1 U$ E
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
  U) u1 ^- }; D0 q& E3 Q/ jtvb now,tvbnow,bttvb
; V( I! A6 |/ }5 _. F" A" ~) y8 |+ d$ {
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
1 C/ H5 H, o1 A: ~/ @/ w) D  ^7 ]5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y% f, T, V7 ]9 J0 [& o

+ j0 s; Z: F7 {4 v$ v5 A# g" A+ T公仔箱論壇「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
! w4 g- A5 A. b# N4 o! s8 Z3 C; X1 ~3 l, K" y3 Y
上週 保普選簽名 全港擺數十街站TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R% e2 R% E. ^6 Z5 p
上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
3 w! v: @0 }% M9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
  r5 y+ p! [* N- g2 l; Q7 z* d* M, D26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場* I5 ]0 b0 [! v; i/ `. @$ i' v4 W
學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。$ B. f7 c. I6 |" H+ E% ?) j8 Y
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。tvb now,tvbnow,bttvb) T! U8 n% V0 o
公仔箱論壇7 b% ^; F! ?4 |; H
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
  J2 B; T) c7 J( `* \8 C0 \7 n5.39.217.77:8898去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。7 d$ M' ^: |' C" {

+ x0 p: G4 r0 C  w0 [2 i" @9 Stvb now,tvbnow,bttvb15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱- r! K! p/ ]8 n9 H) y! `5 y* A
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。% Z# e; A) b( t7 O  n
5.39.217.77:88988 S8 Q$ ]8 H' M3 ~, D. o, v

7 j3 N6 t% v6 }) O- x) ]九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
: }) p& R' N8 Z' R; P5.39.217.77:8898* y7 e* n4 g' @# u

  n1 D2 i& O% x; E3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F' |- c2 [) i- B- r; \6 W) {
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
: T; O8 V( |2 E+ J4 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g1 a7 y) N8 \3 O7 g( j; B
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
$ A$ v1 F' [+ ]1 u+ u0 h( }5.39.217.77:8898
# Y' a! E; I' p  v  X& o* w# \公仔箱論壇涉事學生父 已向廣西社團投訴
1 S( o2 n% k$ g鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」5.39.217.77:8898( E: ]! A" L9 G6 F; s0 W% t
0 Q2 p, n+ a0 Q$ w2 ~' U
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
5 m9 s' i# _, g1 P
6 J( @+ j; J; z) n' S% g3 S& k) y- s校長:有少少被引導撐政改
3 ~) R* ?. B) R6 I- K公仔箱論壇寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。2 S6 _$ @1 O/ ^2 W+ G3 b
公仔箱論壇0 A3 l$ l5 C: s4 p7 J/ L
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
! a( R- s1 w+ }. D公仔箱論壇1 x1 i$ o+ X2 v2 r% T: n( |# k' A
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
, ?% k5 k  S& L" s# A; \「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。tvb now,tvbnow,bttvb; _# J4 E' s4 U. p) N, n

% A- n, }* J1 S$ T# W. ]- R* s5.39.217.77:8898廣西社團 : 學生願意將片段放上網公仔箱論壇& m/ n# l( L" b6 |; j1 u
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴. ]+ B% l; ]% _0 Q9 Y1 x+ M9 u' z

! M3 o  U! C' f& v4 T5.39.217.77:8898
# S* k  |- E) r9 s6 ?- O5.39.217.77:88982 i8 t4 ~: Q/ v9 Z7 a* S  u0 y* B" A
公仔箱論壇" M4 E( {8 n1 x5 H
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。* V9 ^, u9 i. J, h$ L: X+ I7 X8 d
5.39.217.77:88987 h0 ^& }. L+ y; w4 Y4 x
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
) E( K- w4 y, l2 |+ ]' b- G+ `
, h( E) c0 Y- B' \公仔箱論壇聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
5 U" B, {3 `8 \; {公仔箱論壇, p/ f* W; O3 C1 ~" O# E
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
+ L8 P7 O9 W9 d' g! {
% D) M1 c) [* S1 @. Ytvb now,tvbnow,bttvb
: T  Q2 X/ b5 x0 a1 ]& M$ [
  
返回列表