返回列表 回復 發帖

[時事討論] 餓死母親的兒子喪盡天良

    一則題為《武平公務員餓死九旬老母》的帖子,被數十家網站相繼轉載。視頻中,一位白發老太太瘦得幾乎皮包骨頭,躺在一張涼席上。據帖子稱,這位老太太是武平縣某局公務員鐘某的母親,因家庭糾紛,兒子將母親活活“餓死”。帖子剛一貼出,便引起了廣大網友的廣泛關注,不少網友對此行為表示不可理喻和震撼。有網友指出鐘某並非公務員。
8 k% x* y. y) ~  |1 G$ Q- W$ Z1 L3 D' Y公仔箱論壇    現在爭論鐘某是公務員還是公司普通職員,于那泣血的淒慘晚景已經毫無意義,那不堪卒目的照片已經給鐘某做出了最好的鑒定:他不是人,是狼,是中山狼。他對自己的母親喪盡天良,他在“孝義”一詞面前天良喪盡!“養兒防老,養兒防老”,這一中國老百姓時常念叨的古老俗語在鐘某身上竟是顯得如此蒼白與滑稽。
, ?3 N3 ^) e+ _( F5 j    筆者在寫這篇文章時內心的憤怒在燃燒,但更多的是一種強烈的無力感。從國家層面的宏觀設計,到新聞媒體的呼吁引導,還有我們這些所謂的草根寫手在不斷的寫著在現在看來是毫無用處的評論,在強悍的現實面前,縱使心良意美,所有的努力終歸突然。諸多現實告訴我們,這並是偏激。
6 B3 P# |2 G5 O2 f5.39.217.77:8898    此刻,筆者嘴裏反復念叨的一個詞是:作孽,作孽,作孽……,這不是作孽,又是什麼?對待鐘某,已經無需再用一個人的標準來評判他,在他身上,我們找不到任何有關于人性的跡象,他已然超脫于人的價值評判係統之外,達到了禽獸的境界。其實,將它歸在禽獸之列都抬高了他。他連禽獸都不如,“羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義。” 兩相對照,他不是連禽獸都不如嗎?$ a8 l9 A5 A/ v+ {8 M( N& I; i; |2 T
    在現實生活中,在報章雜志上,我們見到的不孝子並不少,筆者也承認曾經因對自己的老母不厭其煩的嘮叨心存反感甚至語出不敬。但每次頂撞母親之後心裏都會極度不安——她可是生我養我拉扯我長大的的母親啊。母親可是我們的媽呀。tvb now,tvbnow,bttvb: i4 @0 V/ Q4 [. u: m/ O8 h
    筆者長大在農村,坦白的說,以前村裏發生的諸多不孝事件,對筆者還沒有造成太大的觸動,因為在日漸破敗、蕭條、冷漠流行的村莊裏,這樣的事早已見怪不怪。 但鐘葉氏在人瑞之年遭受自己的親生兒子如此非人待遇,讓任何一個還尚存悲憫情懷的正常人都無法不憤怒。這樣的虐待已經是在挑戰公眾的道德接受底線了。如果說在其他領域我們的底線可以一退再退的話,但“孝”字面前,我們的底線絕不能退,底線退一步,人性少一分。沒有人性的社會,誰都傷不起!公仔箱論壇, r4 M* a# a  s$ P) l" o
    雨果曾經說:“未來將屬于兩種人:思想的人和勞動的人。”大文豪固然說的沒錯,但有思想、能勞動的人如果沒有良知、沒有悲憫、沒有起碼的責任心,這個世界同樣不會有未來。在這個罪與罰的年代,在這個精神拋荒的年代,我們亟需人性的糾偏機制,讓人性走上正軌,是關乎國之命的時代命題。(江中立)
看完这篇文章我哭了,我不在父母身边,虽然他们还能自理,不能自理该怎么办,社会老龄化严重,不是养了儿子就可以防老,是社会制定不健全,我们以后老了该怎么办,是这个国家该考虑的问题。
1

評分次數

  • aa00

好色无罪

餓死老母,竟有如此逆子?!

本帖最後由 mr2907 於 2011-12-5 02:44 PM 編輯
$ J, D  K8 M4 T# \1 z; \4 n5.39.217.77:8898" M9 w+ L# q( i
12月1日,一則題為《武平公務員餓死九旬老母》的帖子,被數十家網站轉載。據稱,帖中老太是福建武平某局公務員鐘某的母親,因家庭糾紛,兒子將母親活活“餓死”。記者獲悉,帖子中所稱的鐘某確實是該縣某局的工作人員,但並非公務員。當地相關部門已介入調查。(12月2日《海峽都市報》)
1 p& I/ s  F: L4 P- d+ G6 I, p# \ tvb now,tvbnow,bttvb2 o- P) }& h4 P5 ]8 C
將母親活活“餓死”!世界上竟還有如此逆子?看著老太太躺在涼席上瘦骨嶙峋的圖片,我相信每個有良知的人都會憤怒!烏鴉反哺,羔羊跪乳,動物尚且懂得感恩父母。兒子“餓死”老母,天理難容,禽獸也會鄙視。
4 ^! O# s3 `: {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 L& g6 s' ^& S/ j- V4 {
一個人從呱呱墜地到長大成人,成家立業,父母需要花費多少心血與汗水,是無法用物質來衡量的,父母的養育之恩值得子女用一輩子來報答,用真心去感恩。一首“常回家看看”曾讓多少人為之動容,我們是否會想到自己對父母的愧疚之情?是否會想到自己垂垂老矣之時,誰來關心我們?給父母提供必要的物質保障,讓老人安度晚年,是為人子女的基本道德,也是法律的剛性要求。鐘某作為政府機關工作人員,如此虐待自己早年守寡的母親,如何指望他服務民眾?鐘某的行為不僅與公職人員的身份極不相稱,而且喪失了作為子女的起碼道德廉恥。盡管當地有關部門已經介入調查,,醫院診斷證明上列明老人“重度營養不良”,但是從9月底案發至今已經過去兩個多月時間,有關部門也沒有查處個子醜寅卯,更遑論處罰鐘某,其調查誠意與工作效率讓人不敢恭維。
' \/ f& q6 u, M1 v) a' t3 M/ w% z0 k# w- h* l( i" b
《刑法》第二百六十條規定:虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。鐘某“餓死”九旬老母的行為如果屬實,鐘某不僅要受到道德輿論譴責與紀律處分,而且觸犯了法律,理應進入司法程序。; D( E# T. d: q& }' `

1 I5 Z! G7 N% Z. L/ j5.39.217.77:8898“餓死”老母的極端案例或許不具有代表性。但是這樣的極端案例實際上也給廣大子女與社會上了一堂深刻的親情倫理課。在人口老齡化的背景下,如何贍養老人,已經成為一個社會難題。讓老人安度晚年,是子女的義務,也是政府與社會應該思索的問題。子女對父母盡孝,不僅體現在物質上保證老人衣食無憂;照顧好老人的飲食起居,關心老人身體健康與心理快樂,尊重老人的權利,同樣是贍養老人的重要內容。老人除了需要物質方面的贍養,也渴求精神贍養與親情關懷。事實上,老人渴望精神贍養的新聞並不少見。據報道,有的父母因為子女長時間不回家探望,設立探望獎、吃飯獎,把子女回家的次數與獎金挂鉤。5.39.217.77:88984 v, t1 J# q3 Z* g* F" H5 F7 p0 {

4 {) G4 m3 ?7 e8 F+ G! B5 u5.39.217.77:8898不可否認,現代人的生活節奏越來越快,工作壓力越來越大。子女關心老人有時顯得力不從心,這種情況在獨生子女家庭更為突出。但是不管怎樣,我們不能遺忘親情與孝道。我們沒有理由不與父母溝通、交流,更沒有理由在贍養老人的問題上互相推諉,虐待老人。客觀地講,如果工作在外,不能常回家看看,但至少應該經常鴻雁傳書,電話噓寒問暖,節假日抽時間回家看看,或者把父母接到身邊團聚。如果與父母生活在同一座城市或者相距不遠,更應該常回家陪陪父母,與父母談談工作,談談生活,承擔一些家務勞動。
! c- n3 Q1 g& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~" v& {4 }" Y' E
老母被“餓死”的個案警示我們,不管是誰,不管是什麼時候,都不能忘記自己對父母的贍養義務,不能讓含辛茹苦的父母失望乃至絕望。“找點空閒,找點時間,領著孩子常回家看看,帶上笑容,帶上祝願……哪怕幫媽媽刷刷筷子洗洗碗……哪怕給爸爸捶捶後背揉揉肩……”《常回家看看》的歌詞值得我們所有人去溫習。  作者:胡藝
1

評分次數

  • aa00

返回列表