國民黨2014年九合一選舉及一六年總統大選大敗後，究竟能否翻身，兩黨政治的的格局會否從此消失，回到一黨獨大的舊時代，那就要看國民黨是否痛定思痛，銳意改革。年輕化與本土化恐怕勢在必行。
' }1 v- T4 c9 p: z K: J6 `
' M1 F+ f0 @1 K: T" n8 @" A- B! f ftvb now,tvbnow,bttvb若以本土化的政治光譜量度，國民黨主席候選人，民調長居三甲的候選人，可說是涇渭分明：前副總統吳敦義傾向本土淺藍，前台北市長郝龍斌屬中間派，現任國民黨主席洪秀柱則是深藍色彩濃厚。然而，這並不代表吳敦義值得支持。
2 i3 B& r) Z8 X4 E4 P2 B5.39.217.77:8898
6 p$ N8 t: I( {) D9 K6 g+ W首先，郝龍斌曾許下承諾，若當選黨主席，決不在2020年角逐總統寶座，吳敦義卻沒有相似的保證，不禁教人懷疑，雖然到了下屆總統大選，吳氏已達七十二歲高齡，他卻仍具更上一層樓的企圖心，只會予人貪戀權位及不懂知所進退的負面印象，且有黨政不分的瓜田李下之嫌。! }6 m6 a5 R& O0 y! ^2 ?
, V! Q$ f$ U9 ?
此外，這場主席選戰鬧出了「人頭黨員」大舉重新登記會籍種票之疑雲，儘管吳敦義三番四次的否認，由表面的環境證供推斷，洪秀柱有黃復興黨部及軍公教的鐵票支持，本土藍陣營該具有開拓新票源以抗衡的動機，「種票」縱使至今仍沒有真憑實據但是人們疑慮未消。
; ^+ s& \" e% F6 h5.39.217.77:8898; W3 ?, ?) l- }' H0 T1 A0 w
國民黨的本土化，並非簡單地把黨名加上台灣二字，就大功告成。這個政治論述轉型工程的難度，可與由一九七九年英國保守黨大勝後的在野英國工黨，由鷹派工運路線過渡至「第三條道路」的中間路線，歷時近二十年的痛苦可比。當初本土藍應找一名少壯派人物參選，認真鑽研意識形態轉型之道，以理說服深藍黨員，即使這次選舉落敗，卻可使中間選民及有識之士看見「百年老店」將來仍有希望。尚且不論「人頭黨員」的是非曲直，單是找吳敦義這位政治老人代表本土藍出選，本身已是該陣營的一大失策！ |
發表於 2017-4-15 04:47 PM
| 