政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。tvb now,tvbnow,bttvb: {5 L( ~8 h' y3 N1 P" [3 s
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。3 a; f- d7 I5 u+ i; r
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
' C; [8 S. o3 h5 L' y7 S- `4 z" A▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。5.39.217.77:8898- {; a4 h& R6 [2 K5 J2 a
( B( M4 ~ j+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
x1 i' t7 H2 |tvb now,tvbnow,bttvb
* w G; r! ?- H! w% f1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?0 l; M% q( L0 a9 Y5.39.217.77:8898———網民語錄———5 n7 X" t+ O4 k- p, T/ a2 _9 K
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
0 s% b5 @5 s1 M! d" ?. a! m- }* a% g* Rtvb now,tvbnow,bttvbJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
( P4 O1 ~+ o2 q( z: w8 b! j$ O5.39.217.77:8898Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」+ g# J" b% H) @" i% ?
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎