返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
# z# J' j  h7 K. y9 [* e" k; b公仔箱論壇

) |# m$ `" x7 V5 q- ]" Y5.39.217.77:8898
  }  b& N" S) v) ?公仔箱論壇面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。  N; t0 T2 q$ }( ]( I( ?5 _4 D* S

5 o2 K, y" J$ G8 Q" v* Q( i3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A4 Z. v$ {9 n4 y扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇9 H; d$ b) o. t) [1 c' O
5.39.217.77:8898( j- B$ ?' t7 J& @; {/ D7 e* ?; i
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。4 m# h/ W" u3 `7 ?: M% x0 ~

( v9 V5 r9 Y' z+ {, U( `公仔箱論壇林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ 公仔箱論壇( Y' {# O( u! F4 L
5.39.217.77:88986 h* F  {+ ~4 w9 {
5.39.217.77:88989 v$ ^& ]* W7 z# `$ F6 s# s% _1 ^& O
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
6 |  y& \7 B1 j8 o2 e9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; c2 n. u, o. m. o5.39.217.77:8898二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 # N- i2 o2 y) {6 ]

: B, g1 Q3 J) D) I' D* T5.39.217.77:8898三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
! n9 o/ ?% B5 B: v# }% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( X$ }4 s. o* g8 @8 y8 K5.39.217.77:8898在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。tvb now,tvbnow,bttvb- ]- r) U3 `4 v1 f# I( j

  m- `1 n, V& Q+ s) L我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 5.39.217.77:8898, V& r6 S) ]- _: x! [- Z

) ^9 A; X* U8 U香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!5.39.217.77:8898* E0 e" {0 N- k: o# t
5.39.217.77:88984 P7 ?0 U$ A5 }: D! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o% v6 }/ O( i4 F# ?9 t) N$ ^# Z  \

$ ^5 `8 _5 V* r( q- R
+ ?& y+ y* Y& p8 O* h" k, l: P5.39.217.77:8898
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
* m* _% Z# e$ \6 N9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V( Q/ i! L. `( W! [2 z$ v  {5.39.217.77:8898. M0 I+ V5 T* R' ?3 c
6 e6 b: |/ j( ?! f6 k

1 Q* x' t* s! I/ M, G; gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V# V: P! [  \! [' b
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
7 B! N6 \7 ^6 u$ ~+ _0 a- Q5 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 p3 U3 o5 i) B: x. C4 v# K% \
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。5.39.217.77:8898$ {# Y; w. e5 N/ Y9 M% Q( e

0 F8 C4 y2 m4 `7 t6 r6 E7 s免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。5.39.217.77:8898% d( A* `' Z# S- I5 Q0 x3 H' D

& Z9 c% x& K4 a! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.1)5.39.217.77:8898' B0 {) l  w3 R4 O
tvb now,tvbnow,bttvb' t& H$ D" H: ]- w% H% F5 n3 [; q, y
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
( g8 N- E: m3 \5 |
# b/ l" I& K! B  p! s: O0 F! k1 O" t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! Z% q  i. Y* D' a6 c- e
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)/ _8 C! p2 ?1 J+ h) {
5.39.217.77:8898: c( I' {5 Q8 J2 M" s/ Z3 f
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
1 W7 k1 S" W; g5 x* s- I! V# q. L公仔箱論壇
4 u# g) p) o/ M6 \1 U公仔箱論壇(耳語12.2)公仔箱論壇; q, x3 e; @$ F: S% v
5.39.217.77:8898- e1 D  X2 f0 |. r" v" f
$ H9 _0 A+ l- u  {# Q6 u' H) b
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)tvb now,tvbnow,bttvb0 W  P) |+ f$ Q  O1 U! M/ I4 O
& _- q5 @: F4 u" M( \
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
- r  A- a  G' f: F3 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]; l1 E: a  [
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
! P7 l& v" u, Z1 W6 J' ?' l4 v0 D
0 P. V7 O9 O% Y7 ?  o: X+ `論調咁似的?0 ^( B; [4 b( [. N* V( B

8 L0 \& b: \( q( X2 m(耳語12.3)
8 \- j( ]! C) [  q0 x! ztvb now,tvbnow,bttvb
4 I$ {) |" _" M8 d+ ktvb now,tvbnow,bttvb
9 q( V2 }3 |$ q4 u1 M2 y0 J「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
) d# G" m4 n" H5 P2 v6 D3 W% |! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k) d1 n& j. E: t- y9 n7 P
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
( t6 I( r$ `/ }2 k公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。5.39.217.77:88986 N* F  g; |' j+ y8 F
% {, V0 U( w1 ~$ _9 a' o% ^
(耳語12.4)
; l& x' W: {: M, p6 t  Z( t# qtvb now,tvbnow,bttvb
$ [, n7 W: m! U+ J. @% b( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r& W  `. G9 r) i4 A3 Z2 {
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)" }+ x* l* Z. N4 W) A
公仔箱論壇- A: R" y1 e2 R0 r) G7 X1 Q: h" x
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
1 o8 z2 ?9 ^7 i4 F( m; ]% x
! u* Q: f7 E& W% Q, e1 Ttvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
$ x- X$ y4 q5 L# o5 a; O* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。( G; W" Y5 ^! m) c: k0 `: w

4 Q+ ^  r8 P: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [- B+ o4 [! k. {0 J# g* a- `6 L
5.39.217.77:88983 i1 @0 o$ u1 K  h
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。+ a4 m" Y9 p% k8 x/ B. l

% j, y) w& P% L2 V4 E公仔箱論壇這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。2 i: P6 K5 j% `( v6 I7 d' O9 l
公仔箱論壇$ C  ]8 C8 w0 @  t- s* u
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
6 d4 t+ l. Y8 X8 Htvb now,tvbnow,bttvb( K+ i* {( O! Y, U, y. W' }
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
/ y( E: P- _8 x5 |
, m9 l& k1 E  ~* D1 l其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。% v% H* k0 o8 }" v
6 ~9 }1 x; G' k9 @& q
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _: I) [; I; ?$ @) e

+ T) [, D) a3 S4 I% i. y* v公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...5.39.217.77:88980 a( ^; S! G" W, q8 u
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
! @5 c. Q" `3 P$ @公仔箱論壇好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表