返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 公仔箱論壇* C" [0 E3 r. k* W% @2 A% d$ g: `
. ^. x4 ^( c* p7 q
tvb now,tvbnow,bttvb2 L3 _, |! D1 t) H" [
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
3 j; t( Q5 G' Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" h+ k% z6 ]+ c$ j! Y6 _. j7 z

5 o# A* O! g4 K- b* U9 H. o+ X公仔箱論壇扮官場清流 衰過梁粉
( ]) Y+ V& T; f0 L/ i( l' N5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O! K! I0 }* W2 `
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J: u+ D/ @) [% v' ^9 j- e' e3 c

, _8 [+ w% F: }+ P# L. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z% g/ F! G4 e% T6 }4 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v9 b7 \: s8 I- ?  q1 D1 v

0 n) N9 P( J7 u, ^: n: f: H5.39.217.77:8898一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
' J6 X) H" V8 z. l3 j5.39.217.77:8898

8 t' f- o' J7 Otvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
" z% A5 j+ h' z& ]6 }/ x& z5 a公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H! H  E2 f3 Y2 P# a$ J
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。tvb now,tvbnow,bttvb- m. a# g2 L6 C
tvb now,tvbnow,bttvb% f8 H6 y7 m! _* z5 u
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
2 x$ q9 T/ s. {. [; e; ttvb now,tvbnow,bttvb

7 J/ l: N" u$ O9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c: _( o  J9 v
5 b/ L- c8 M4 v) n& h
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!tvb now,tvbnow,bttvb+ i4 K1 U- Z. i# q' R( H$ a+ Q
3 O0 O1 d. S/ |! y9 W4 l
- \1 h5 k% k) ~& d6 {
9 A1 Y9 D( t8 @6 |2 I$ \2 x0 _5 ?
5.39.217.77:8898, l4 o" z( K8 D! i- y
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
8 I0 e% c% {* P# G0 Y" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M% \# ^+ M. q/ d3 x, ^, C

% ^* i) p4 K! L( R6 v4 N
  R% Q+ ~3 E* @6 h1 g+ b3 f
$ j  c6 v/ K3 _( k$ P+ q2 ^7 v公仔箱論壇
$ E% z3 `( T: a, F& O* otvb now,tvbnow,bttvb(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)+ a* u5 i5 R/ ?* h; U+ o

# J1 h# s7 g- [  B1 F千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
" L( T$ O8 A% m  z+ J* N* R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^7 B/ P; l! x  c; c
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。公仔箱論壇5 `4 `9 o8 W+ [8 B2 h( b7 l9 u

+ n7 i/ U# i# y$ B! b) _tvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.1)
: t% l" x4 \0 a3 ]( w& F+ U0 `9 e5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 ?; F( T2 r- h) N
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
# V6 _" s8 Q+ K9 k+ }5.39.217.77:88981 k9 [$ A1 t- k7 E  J

0 Q1 I4 a: ^- }2 P& C- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb2 }8 r5 y( {5 A/ }6 J

0 O$ x4 P) ~4 A' T! b0 [- R9 y5.39.217.77:8898搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
  i3 H; I4 J7 v; I0 [* U公仔箱論壇5.39.217.77:8898& D* t" t5 V2 @9 l  ~; [
(耳語12.2)5.39.217.77:8898  w' p" X2 m; |/ {4 D

) [7 h& \! U) C8 |' R公仔箱論壇
5 L, e# O: y4 G1 K: ]" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
9 B  K* d; ?: O# h0 L9 U) c5.39.217.77:8898
& }$ a: {4 K3 \5 }5.39.217.77:8898搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
, h8 I7 \. F8 j. b% {% P公仔箱論壇" M+ q- A- f: {# p( {) r6 u
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V+ O1 R4 b* R
5.39.217.77:8898. [) W. H9 i( v+ o: |& o/ G3 b! |2 z  \
論調咁似的?
- ]9 N+ y! f7 d6 k% U. x
4 e3 e9 J; _/ _: N/ x  W5.39.217.77:8898(耳語12.3)
6 e0 g: S8 a# _tvb now,tvbnow,bttvb
2 r7 u) S$ i' i- l公仔箱論壇1 W8 j( ^8 V3 P1 r& V
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光), l% S/ `$ O% e) I3 V- R9 w; z% i  }
$ F4 I0 P1 T7 b9 R7 h( ?3 i' l8 _
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb: T( j8 v. v2 f9 n
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
6 v! j4 f) z9 x' {* o4 X0 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  Z' ^: U) d1 [! r$ @8 {
(耳語12.4)
/ J' g/ }8 D( T9 C' {: x
' T' e2 S: A1 u5 F公仔箱論壇公仔箱論壇- j8 D- Z# D% u$ W
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)6 }; h7 p& g, n  m

7 S" N; S3 f% Y  g搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。6 U  U$ ~# @; v! @, z
3 x: q) p+ T' [
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
3 q- P6 S1 ^' A, s( L5 x公仔箱論壇以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5.39.217.77:8898: z( v2 ]( ^2 m- t6 b( P0 r
4 X5 x8 x8 b# S. W$ T: U) _/ `- B  `
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb; }4 E  f; \- [! ]- @1 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f( ?% j5 W% W& k& }( g
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。公仔箱論壇* _7 v( _" O1 \; T; d% N0 T3 [
0 Q9 a  ~. z; v
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
  [& j7 i! C0 y: ?. k公仔箱論壇" h- j! g/ t  G- w  l  S
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。  V; H2 I& A* r9 m; \# F6 u/ M8 D
5.39.217.77:88983 H  O$ i4 p! T2 @4 q! A
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。7 h1 J  ]9 J" _6 O
tvb now,tvbnow,bttvb, \) }: g5 L9 b- C. `: d/ ?
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
8 f$ U5 N- }. Vtvb now,tvbnow,bttvb0 ~1 u# ~/ v( N4 Y& _* F% {6 f+ A% m3 A
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
5 @1 M# `- V* Q2 t- f, x# z% }$ g
( m; g: I- X- i, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
5 V! R! u1 n& A9 n% S  t. _cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
tvb now,tvbnow,bttvb. c/ P* O1 W: a
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表