返回列表 回復 發帖

[時事討論] 泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強

泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb" R- `& F3 T* Y0 c  |! S! M, D

& M3 r  B6 i5 i6 O# u5 K# _公仔箱論壇泛民政黨在今次雨傘運動中由始至終都靠邊站,無論與政府對話、在金鐘大台等,都不大見到他們的身影。我便聽過不少人指摘,為何泛民統統失蹤,要讓班後生仔揹起整個運動。* `. \. E! J6 H, l3 T

4 g5 d' C+ c! H, C/ j6 l+ y  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& L1 X& K* L, M) p* F
泛民在運動中動輒得咎
( E! X0 J% d+ b* ]" D# B  y1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898+ ]: q! O) S1 j* D1 [
泛民在整個運動中進退失據是一個事實,但公平一點說,如果相反,泛民政黨在今次運動中變得高調,甚至爭着做指揮,一樣會被人指摘「抽水」,甚至企圖「騎劫」運動,更會惹來學生的戒心以至反彈。
& r1 z( |1 r. |) p( I$ qtvb now,tvbnow,bttvb

1 m+ z! O/ Z: G5 F5 m5 o, Y: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其 實,今次泛民在幕後做了不少後勤和支援工作,例如佔中糾察隊的不少成員,便來自民主黨和工黨,黃偉賢、張賢登、柯耀林、郭紹傑、王宇來、麥德正、阿姬、阿 Ming、烏英等,都是大家不時會在金鐘廣場上見到的熟悉臉孔,他們日以繼夜的留守,鞠躬盡瘁,是糾察隊裏的無名英雄,佔中三子都可以做證。而立法會大樓泛民議員的辦公室,是三子和雙學的指揮總部,這更已經是公開的秘密。總之,泛民可以配合的,都會配合。5.39.217.77:8898' X7 U" d& W  u& c
或許,最讓雙學不滿的,是泛民沒有應允辭職以補選來發動公投,但這在策略上是否明智,其實是有得辯論的。
2 a% {% a, }+ f/ \+ w$ x* c
5 M0 O0 _7 q  X) I( v% `
近年,面對年輕和激進聲音,泛民往往動輒得咎,例如,走前一步,指揮運動,是「騎劫」;相反,退後一步,留在幕後,則是「龜縮」。又或者,金鐘清場時留守和被捕,是「抽水」、「博出位」;相反,如果沒有出現,就會反過來被指摘「走數」、「逃之夭夭」。總之,怎樣做都是錯。
  K* A: B; B( |' a% I! k5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb' S9 P/ I- Y: f: c9 S# V" f; n+ h
還有,在金鐘清場時,有學生揶揄留守和被捕的泛民:「有人抗爭至最後,有人最後才抗爭。」我相信這是極不公允的說法,正如前述,泛民在之前已經做了不少後勤和支援工作,而且,早於7月2日的「預演佔中」,泛民議員如李卓人和何俊仁等,已經與學生共同進退,一起留守和被捕,他們不是在最後一刻才走出來的。今次 金鐘清場,還加入了梁家傑和余若薇這些公民黨的大狀,他們留守和被捕,不要說成那樣輕鬆,這隨時會為他們的法律專業,留下一條尾巴,遭到追究和狙擊。因此,他們這樣做是要有一定道德勇氣的,並不是毫無成本的佔據道德高地。
# @& v/ [$ n: [) ?公仔箱論壇公仔箱論壇. f; T0 |2 m1 ~, o- E
只可惜,學生都不領情。結果讓泛民往往成了「兩面不是人」。tvb now,tvbnow,bttvb1 R* b3 h, d: K- W

4 Y% H4 X8 g2 K% otvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 `0 j3 T5 I7 ?& |; k
泛民政黨在未來選舉前景堪虞
3 w9 A# ?7 [# n3 T

3 H9 |! m! q* f# X無 論這次雨傘運動有多波瀾壯闊,我們仍必須承認,運動仍得不到社會中多數的民意支持。以中大新聞及傳播學院所做的民調顯示,運動在高峰期(警方發射催淚彈之後),取得約三成八的民意支持,之後便回落,在接着兩次民調,都是徘徊在三成三左右。但是,泛民政黨在上屆立法會選舉,是取得五成五得票的,當中這兩成的 差距,便會是泛民政黨在選舉中可能會流失的選票,若然最後真的有5%選票流失,無論是流向對手,又或者索性不投票,已足以令泛民政黨在選舉中遭受重挫,尤其是採用單議席單票制的區議會選舉。
& j7 L, d4 k2 L- Y2 @tvb now,tvbnow,bttvb
  x# s9 b# K5 Q/ qtvb now,tvbnow,bttvb當然,餘下來到了最後仍支持雨傘運動的三成三民意,會是本港民主運動最堅實的後盾,但諷刺的是,他們在選舉中卻未必會全都投給傳統泛民政黨,因為它們將面對新的競爭者。# @% [4 o# |2 y' ]$ G" N  \$ G

! N* s  \$ d+ z7 N' t" d( @
5.39.217.77:8898: u9 S6 M7 z: e2 K
傳統泛民政黨在選舉中將遭到兩面夾擊
! n8 s# U# w1 ~公仔箱論壇

* R- u. i2 N3 Z" `' b5 S$ E每 當一個波瀾壯闊的社會運動出現之後,都會讓新的政治力量和人物冒起,例如1989年六四事件之後,有支聯會和港同盟(即後來的民主黨);2003年七一大 遊行之後,有一班大律師及之後的公民黨;至於今次雨傘運動,則明顯是以雙學為首的一群學生,甚至另外一些年輕偶像,例如歌星何韻詩。何更表示會認真考慮是否參選立法會,又倡議組織新世代政黨,據悉,她也真的正與學生磋商組黨的可能。
  ^7 [% k7 s9 X* }$ W1 o5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! ^* s3 S$ S( N. ]' T9 H
上月台灣選舉,無黨派的柯哲民,取得「首投族」和年輕人的壓倒性支持,贏得台北市長選舉,向大家顯示「素人政治」的可能性。選民尤其是年輕人,對長年政黨間的黨同伐異已經相當厭惡,變得疏離,「政治素人」,雖然沒 有從政經驗、往績、人脈,但卻也沒有包袱,反而更受新生代的歡迎。這對香港的雨傘新勢力,無疑有一定的啟示,以至鼓舞作用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M# \! n2 ^2 x7 Q# @

4 Q0 v% d9 I$ d! L: \所以,一邊,因 為佔領運動被指摘影響法治和民生,而流失中間選民;而另一邊,亦因為雨傘新勢力,以及泛民激進一翼的崛起,而流失激進選民,傳統泛民政黨,將面對兩面夾攻的惡劣情况,選舉前景堪虞。因此,雨傘運動雖然波瀾壯闊,但運動之後,很多傳統泛民政黨中人反而憂心忡忡,擔心在未來選舉將遭受重大挫敗,便是這個道理。
6 ^! F6 V; A+ W, @6 V3 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 l, G3 Y9 Y8 X! E+ P, I4 z9 `

% \/ q$ `6 ]9 K  v0 `5.39.217.77:8898「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」
, g( Z5 {( H: n3 {) @" y公仔箱論壇

9 l9 b( `( n- Z: a& g所以,有人指摘泛民為了撈選票而搞佔領運動,只是昧於現實的說法。 所以有人戲稱,今次佔領運動是:「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」,恐怕是現實的最佳寫照。公仔箱論壇% Q/ R7 p' |  @# ~1 e6 r
: D# v  l( f4 _9 y
tvb now,tvbnow,bttvb: b7 D0 y- J& p7 \4 {+ T! D) v! A; J
(後佔中系列之三)
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-30 06:28 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% J, {1 p$ ~# m* b) H
$ [) ^. |9 g. R/ O7 p
8仔筆記│《經濟學人》再拋驚人預言:香港民主派2015年開始質疑民主                        
& |$ M& _/ z. p& f& P) A5.39.217.77:8898                                       
5 y' }# p# j* C0 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 n: A3 f1 u8 L( T0 ^5 }

6 w5 @; l* ?+ L' wtvb now,tvbnow,bttvb《經濟學人》年終出版的特刊2015全球大趨勢》(The World in 2015重點分析了「民主政治面臨三大挑戰」,分別是:公仔箱論壇5 q. y- p  ~8 A% i, m. \3 B, X
tvb now,tvbnow,bttvb9 t$ E+ @, S. `3 Y! E/ P- s6 e
一、西方國家人民對民主政治的失望和疏離,已經攀升到難以置信的地步(典例:美國人對最近幾任政府都感到厭惡的比重,激增到80%,高於上世紀七十年代水門案時期);
# Y, U0 `% S4 |; t" `( {; q5.39.217.77:8898二、民主體制的當權者已被證明無力應對當前的挑戰(典例:2015年1月美國國會復會,很可能會創下立法癱瘓的新紀錄:共和黨提出的許多法案,都將遭到奧巴馬否決);
5 L0 \0 D( _7 U+ G3 I. r三、亞洲出現了民主政治的替代選項(典例:中國的集權專制現代化模式,號稱更有利政府推行長期規劃。中國窮人的脫貧速度,遠快過實施民主的印度,這使得印度新總理莫迪急著向中國看齊)。公仔箱論壇, D( \& r5 G7 x$ p/ D- g, J2 e

# d/ }7 M( l' i關於第三個挑戰,《經人》更特別指出,「即使是香港的民主派抗議人士,也會在看到先進民主國家的困境後,開始質疑民主究竟能不能帶來好政府」。
$ C8 e" u. `8 V2 c" [; jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; ]9 `% d+ g) Y' b( \" Q. o
假如這是真的,那麼,只能說,泛民只會與香港新一代愈走愈遠(但願《經人》指的,只是個別街知巷聞已起「異心」的泛民)。
# W$ s$ s9 G( g, y& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D" Q$ J+ x8 Z( @! F* A
而《經人》在另一篇專題文章「『世界秩序』大失序」裡也指出,「眼前的世界,罕見地難以管理。各地人民都對執政的政治菁英充滿怨氣」。《經人》更將「香港的年輕學生佔領中環」與烏克蘭問題和脫離歐盟趨勢相提並論,意味全球政治生態都會改寫,而香港則是其中一座大冰山的一小角,並充分體現以小見大的政治能量。5.39.217.77:88988 Z0 y9 z( V% T' `" O

& i# B: n# U( N; u5.39.217.77:8898總之,「世局就是亂局」。
% Q9 n3 E* [: N% N1 ?1 a5.39.217.77:88980 {5 H* p3 Z. p. R0 m. g
當然,《經人》也不忘作出堂吉訶德式勉勵,指出「政治上的成功,不在於追求完美,而是經歷一次次的失敗之餘,還能保有熱枕」。
4 @/ {5 T- O8 H/ l( c: c7 S0 }  e
" ?/ ~# p7 H( f/ C" |& ^* S/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但願如此,阿門!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表