【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通 V! b( K" [" q# \
0 G2 Q- k0 e0 P0 P6 ]
 tvb now,tvbnow,bttvb8 q, U+ ]7 t' `. A: C" }* F
公仔箱論壇; H7 D$ i. l" j7 A" e
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。tvb now,tvbnow,bttvb! g* F _. w, k' b# T; A2 x) {! ?8 J
公仔箱論壇# h' l& ^$ m3 X, [( L3 |9 g
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？tvb now,tvbnow,bttvb' j( ~, W. Y+ q7 t
首先是優良法官。# R( P. M! M: f! T, G% @1 l
公仔箱論壇5 |0 R) D3 ^# S$ C
司法獨立的基礎 — 法官獨立/ j- j. H$ X: f
$ E' u* x* J! T6 j$ c$ q司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。tvb now,tvbnow,bttvb: D: X1 Z6 V0 I& n! y
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
1 N) A/ }0 j+ E; H/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y$ t: a! I0 _( I, J2 e
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」7 ?0 v' H# K% r8 x: ?
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
( |- Y, I' O. f4 Y8 H8 t) M公仔箱論壇
- u1 O0 T5 ~6 l F) h; j) g# |5.39.217.77:8898王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：tvb now,tvbnow,bttvb7 @0 R9 f7 ]$ L# Y# P3 f
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [3 ?/ Q2 J" a6 v0 B& o2 ~
法官獨立質素之一：思想開通tvb now,tvbnow,bttvb/ B0 d, t# R/ Z% U, r# Y1 l: }+ j Q
5.39.217.77:88988 F1 W0 K8 B y: T2 a. L% y+ o3 m
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M8 `5 V4 g* D/ O$ x/ q$ Z
. T& T& m$ u0 q「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」公仔箱論壇* { h+ H; A0 U' H& {. |
0 H6 H7 Q; D: N# g+ H6 G公仔箱論壇作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。4 w2 H5 _5 |7 ~5 Y4 A& ^! E0 h
「許多法官不具備思想開通的質素。」tvb now,tvbnow,bttvb$ n7 W1 l8 i% }: ^
. _6 i1 ?8 n8 M5 g5 C1 e' F5.39.217.77:8898王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I9 N) z6 ]$ R
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
8 \4 J6 t& G& b! f. n
$ G" T) x8 N3 u. s* i9 w6 k( z確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
3 o6 D. A8 J: ~/ R: htvb now,tvbnow,bttvb, z' Q9 h9 t+ b+ m) e( E
法官獨立質素之二：個性堅強
5 g8 r: z( R' V. j% `5 ]公仔箱論壇
1 J, e; q* \4 O0 M1 F5 L而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
# [% h/ _. L% _% B; d1 n「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
! H- M7 _, Z3 f4 T4 a公仔箱論壇; Z6 R% S6 M( [+ r9 q6 f) @ W
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：tvb now,tvbnow,bttvb/ |4 r. h2 ?0 t9 A7 m( j
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。5.39.217.77:8898$ ~& I/ h$ x3 o! s8 J/ W" _0 K$ l: i/ E- k
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。; u5 {* U; W/ }5 |' `
5 b( ^4 E/ O. E6 H# D# E$ Y$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，還可以抵受寂寞。公仔箱論壇, `& y {+ G# O6 U
6 g' T- n# i: C- Z6 g1 r7 i
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
+ d% q0 ~3 ?/ t, @& `* R7 b' z0 z公仔箱論壇…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
3 k3 [8 t$ q0 }/ H: c 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。公仔箱論壇0 k* |! p- q* A f3 V
tvb now,tvbnow,bttvb5 v& r* y3 p. |( w( x3 l& d5 R8 s: g
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」tvb now,tvbnow,bttvb# K7 \8 V- |0 U+ V
: ~2 Y* o8 X6 O法官獨立質素之三：敢提異見
* L2 i# P/ o5 e' u/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" z: G3 h/ J6 R- @8 n也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。+ b0 K6 L$ Q1 B5 M5 M
5.39.217.77:88987 m" S4 P2 s9 j6 \$ F9 W N
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
3 e2 S/ a2 |1 I6 N公仔箱論壇「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。公仔箱論壇, U, r. r- k" ?
5.39.217.77:8898/ M3 _9 @$ l" e, [
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。5.39.217.77:88988 S8 c' |% a8 G+ ?. _
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
; @3 K4 \- ~# n( _' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R, S1 e4 y6 Q7 Y5 W& R e0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
/ a" e% M/ r R& M3 W- b q4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 q' L2 w2 Y/ i% Q" L d- h4 l2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
' @* h# \2 \6 q3 s7 z
& ~5 o( k4 P' c0 P" k/ I% W5.39.217.77:8898「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」5.39.217.77:8898& _- T! w: a# z. b& ?1 p E. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y7 s! k9 U3 c" T: w3 _3 J
司法獨立障礙：法官工作量過重
: q% l% {3 Q! p8 Ktvb now,tvbnow,bttvb& A. M6 S5 J7 A4 z4 H/ G5 `9 H
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。公仔箱論壇" S1 U, u% V% l3 W
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
5 B% L0 A& e& i
1 y. z8 P, ]( C3 R/ C- O4 N法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
) q2 q3 B) e$ \0 V5.39.217.77:8898
" E# L; D! `$ [2 g7 ^0 n. Ztvb now,tvbnow,bttvb兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
3 K4 [/ H# F+ D3 Q9 |+ F
0 q9 X5 o$ [) o% x公仔箱論壇司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N# ]& J$ i) y$ Q& o' X
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c! D z/ V2 A/ i- ~
; P: }& c8 |/ A' a H' D面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。9 m) o( O+ W2 T- a
$ g# ` l# _$ N) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官應走向社會3 l1 Y5 \( @, N# d1 N
; ]1 O8 H: Y4 ^% t" Y/ K: X5.39.217.77:8898王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V, w- x: j+ H8 j* h: k% L
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。$ d2 B( D1 p( `; T/ ]1 R; N7 X
! x' m- p w8 f% r( Y; G公仔箱論壇除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。tvb now,tvbnow,bttvb, A' M2 M3 B8 O+ s6 [' I
0 x% s4 k* m# V* B今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q; f3 B7 B3 B9 N6 n4 w7 J
tvb now,tvbnow,bttvb4 s! C/ Y8 G; b. l4 y/ g5 N
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。4 n+ ]. K& M6 g9 y
5.39.217.77:8898 J) W( V3 D k6 Q$ y$ h/ c
正如《法官行為指引》第 3 條所示：* h6 K) D& O8 K2 Z
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。' c6 ^7 C' a) ]! z. I1 a
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
5 U& f, C `" Z/ btvb now,tvbnow,bttvb「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」公仔箱論壇! j! M, q. a+ M& U) e$ C
tvb now,tvbnow,bttvb! i! g* ^6 Y9 h/ n7 J/ t1 f) M0 c3 W, u3 g
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：7 R6 F+ k6 ^$ U6 U+ q/ C/ i: f8 c
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」7 s; N' j& |5 M
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb' f8 B. }3 L4 \' C |
i: @" k* z2 }! C
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
T0 u4 U5 `, b0 q3 g4 |6 ]2 @
