返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李遠哲的危險論, 隨顏色在搖擺

2008年1月,李遠哲選舉前夕,故技重演跑出來危言聳聽說:總統選舉如果國民黨再度獲勝,台灣的政治「將陷入很 危險的狀態」,希望再扮演2000年台灣總統選舉臨門一腳角色
7 H' n% T5 J% [$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 q2 L! c7 {4 h1 X
當時台彎多數選民,已將李遠哲的話當屁,豈會聞臭而逐,被他牽著鼻子走,最終將票投給馬英九,選舉結果,國民黨的馬英九大勝民進黨謝長廷180萬票,當上中華民國第十二任國家元首。
9 U0 m9 Z2 G2 O0 P+ S6 i6 ?8 m tvb now,tvbnow,bttvb: Q" Z& ~& R4 X. \" o
馬英九執政後,四年下來,台灣安然度過全球金融海嘯,兩岸關係更加和平融洽,外交友邦更穩固,台灣並沒有如李遠哲所言「國民黨再度獲勝陷入很危險的狀態首任屆滿,連任之路,仍獲得多數選民信任,贏得選舉,以過半數票連任成功。人民再度以選票,重重打了信口開河的李遠哲嘴一巴掌
" ^8 a3 q' ^! z* Q+ f& s% G tvb now,tvbnow,bttvb6 t: n3 K$ B# ~, D
台灣是否會陷入很危險?李遠哲並非是以客觀角度去分析與表態,而是以個人的政黨傾向來做假設與推斷,總是在緊要關頭,跳出來表態在說三道四,想左右別人,影響局勢。
. |% o( s2 Y7 w3 m9 }1 V% O+ {7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當民進黨政時,核四停建再續建,一樣追加核四工程預算款,當時反核人士相當不諒解,2008年總統大選前,李遠哲為了說服反核人士支持民進黨候選人,又跳出來為核四續建背書,報載在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上,他對來新總統能源政策的建言重點有三:
# v; Y' O7 I# I公仔箱論壇
' M9 y* F7 o6 P% R- D8 N) p一.台灣每人每年的二氧化碳排放量是居世界第三位,是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題,可以重新思考接受核能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X% D; ?4 }# c: w* Z

% D) `2 }6 x7 c- f4 ^- E二.科技進步,核能安全已不嚴重,只要做好核廢料處置即可。五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s' F: V1 R0 y: h

5 y+ `/ T3 C) X  n三. 核一、二、三要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變(核融合)的境界,核能電廠才能除役。他在說這些話前已與林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年。tvb now,tvbnow,bttvb4 u$ z, q' h' j$ B" F5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x. p8 V# r% a1 m4 s
當時的李遠哲對核四續建運轉認知上,是安全沒危險的,做好核廢料處置,也是沒問題的,他才會強調『核四一定要建』,更有辦法去說服林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年,而非蔡英文所主張的25年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A  c+ `" V* p) z. ?) |9 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L) v+ L. d6 o
日本311大地震福島事件後,長達兩年來未有聽李遠哲出來改口說,他不再贊成核四續建,當蔡英文選總統時,提出核四續建不商轉,也未見他出來說,蔡英文主張核四要續建,是不對的。可見福島事件後,核四的續建,李遠哲是不反對且無意見的,似乎仍維持他所說,『核四一定要建』的態度與主張。
( [: ~- h7 L* [) @; g! b" c& B# ^( e公仔箱論壇 ) G2 n& V. [9 B  P/ C$ O
然而民進黨為了明年7合一大選暖身,又燃起反核大火,社會上反核浪聲高漲今日,他又見風轉舵,改口說他不贊成核四續建,且主張核一、二、三如期除役,並為昨是今非在道歉,但並未對核四停建後,台灣如何做到節能減碳,去作說明。
' C+ S; y# n7 [$ Q% Z* R0 H" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. \$ x/ z2 J1 {) r# g  `, P, _# S/ m
可見李遠哲的危險說是建立在顏色基楚上,逢綠則不危險,逢藍則危險,對黨不對事。政治議題態度如此,核能能源政策議題上,也是一樣,隨著顏色在搖擺,並非客觀在就事論事。公仔箱論壇$ |. Z2 n1 a, n7 A5 I% R
# [, g1 u9 o! S0 y! |

( I2 Y% ?, ~0 p4 i- l# _5 v& dtvb now,tvbnow,bttvb假如今天是民進黨繼續執政,在可能增加排碳量下,污染空氣,暖化地球,他是否會出來喊停建核四?實叫人打個問號?
1 W8 Q. Z# f9 _) R( [5.39.217.77:88987 b' S( l1 V; A
5 ]$ L! f9 v7 a8 h

返回列表