返回列表 回復 發帖

[時事討論] 特郎普打壓媒體是政治常態

特郎普打壓媒體是政治常態

公仔箱論壇5 K! p" O$ g; H- X

% u: W5 g6 ~) o) b6 L5 `5.39.217.77:8898

張三一言


: Y$ q6 z% A6 P) @  ztvb now,tvbnow,bttvb
6 [5 f2 ~" \& p7 a$ N
權力有自我擴張本性,阻礙權力擴張的是人民的自由和權利;所以打殺自由和權利是權力本性的需要。: Q: c/ N. b) c/ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p' V7 Y( U# H" K# T7 p
5.39.217.77:88983 n7 T% X; A4 F% E: r
不論東西南北方,不論古今中外,都存在權利與權力鬥爭,是常態。古有焚書坑儒,今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨;朗普今年不出席白宮記者晚宴,與傳媒全面開戰,與傳媒勢成水火。tvb now,tvbnow,bttvb# b7 q% Z9 C# `
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭;在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。" W5 o+ `! ~: C! i) P  C2 `' O% C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D9 F, Y3 m& f. m
公仔箱論壇0 t6 c' k# Q& M) W% T
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下,凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理,權力壓倒權利。在民主社會,權力與權利抗衡中並存;並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下,民主以權力型態出現,權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下,總統當然代表權力,民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇9 |7 o5 h: W" C# w" `
# e, A: d" d1 P& t7 m$ \
% \' k0 p6 l7 `0 n& W" w1 Z; L
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體,所以特郎普不應該有反媒體行為;但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利,其邏輯結論是特郎普不是民主總統,美國不是民主社會;因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
* g* T" S# ^7 Y" ], h1 D$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特郎普反媒體,當然不是民主行為,是專制表現;是個人民主觀念出了偏差;作為一個民主總統不應這樣做。但是,不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為,而且是常態性的權力行為。
" V5 m7 n) b9 R; ~/ o公仔箱論壇9 e8 b  ?1 D9 o+ H& z) ]0 R$ A

0 W. O- T9 O9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把不應該等同不存在,產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界,普遍存在這類概念混亂現象。
/ K" ^- g: e1 \9 b4 U5.39.217.77:8898
$ F. a9 r, d6 V3 h( b" R+ P2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ T# b8 J; q0 B6 g2 P5.39.217.77:889820170227
返回列表