王永平: 管治絕非林鄭強項 唯鬍曾能團結港人5.39.217.77:88988 h6 {6 y( x$ `, T1 Z
# {( r. |" S* z9 E* v% v. q7 i) g9 N
前文根據中央定下對特首的4項標準，分析3位候選人在愛國愛港、中央信任下的優次（見《按中央4項標準給候選人評分（上）》，刊2017年3月15日），本文就餘下兩項標準評論，然後總結。tvb now,tvbnow,bttvb1 \7 X% E; U0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s' P3 }$ i4 A1 \9 R
三、管治能力
- l1 v+ T% Q* W/ D% ztvb now,tvbnow,bttvb先分清楚，管治一個特區與管理一個城市是完全不同層次的任務。簡單而言，前者須有審時度勢的政治能量與制定良好政策的才能，而後者只須具備依法依規、有效執行政策、提供良好公共服務的技能。
( x8 t8 S0 R/ p. \+ u$ q& w) @
7 A+ M$ D) E% a6 L) dtvb now,tvbnow,bttvb具體而言，特首領導司、局長的政治團隊必須按「一國兩制」政策及《基本法》的精神和條文管治香港，確保這個特區能夠把握機會，克服挑戰；在經濟上更上層樓；在民生上解決市民面對的種種問題（例如房屋、醫療、退保等）；在社會上減少矛盾，促進和諧；在政治上讓港人恢復或增加對「一國兩制」的信心，從而令港獨思維無法滋長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]2 ?7 J! x- _0 `& a0 P
tvb now,tvbnow,bttvb4 N8 k, I# D: N2 H, B1 h
上述管治香港的理想在回歸20年內沒有實現，問題不能完全歸咎3位特首。平心而論，「一國兩制」本身便存在一個根本的矛盾，例如隨着中國愈來愈強大，在不少中央官員及內地同胞眼中，香港的經濟價值已大不如前；另一方面，回歸後的香港，經濟停滯不前，內部貧富懸殊加劇，政治爭拗不斷，年輕人普選夢碎、置業無望、看不到前景，導致社會嚴重撕裂，這是爆發佔領行動及旺角騷亂的根源。# N8 \" Q( }: O9 p0 e9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb: C) j6 n$ h. g; l. X
此外，在中央對港獨寧可信其有，以及「一國」威權須凌駕「兩制」的思維下，政治投機者自然火上加油，從中得益。後果是絕大部分港人對特區政府和中央失去信任。這是香港目前面對的困局，亦是下屆特首能否管治好香港的嚴峻考驗（中央對香港情況的分析可能與筆者的完全不同）。tvb now,tvbnow,bttvb; h2 u* w. g) ^. B* u: }
- c4 Z4 T7 F7 Q+ Y! m n8 O5 ?
合理假設是，中央讓梁振英放棄連任是因為他不適宜繼續管治香港。相比之下，林鄭月娥的優點是除了政治忠誠度毋庸置疑外，她熟悉政府運作，有很強的執行力，並且完全可以為達目的而漠視或繞過正常程序（西九故宮博物館便是個例子）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S$ b& Q6 U+ E+ p5 f7 |1 Y: _
) f; F* D/ [9 G( y* m1 N/ c
不過，在應對複雜的問題上，林鄭月娥並非「好打得」。處理新界村屋僭建虎頭蛇尾是一例子；在全民退休保障上，她多年的社會福利經驗好像只是產生負能量；她採用先定立場、然後諮詢的做法，期間更對一位備受業界專崇的教授用完即棄，後果是製造更多矛盾而不是收窄分歧，邁向共識。
; ~& j2 G) C( I0 m4 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb A8 G; I% _3 B9 u- t/ g
有評論指林鄭月娥任發展局局長時沒有積極開發土地，應該為此與時任特首的曾蔭權分擔部分責任；她升上政務司司長時，沒有跟進村屋僭建，卻聲稱發展局局長向財政司司長負責，與她無關。雖然她是教育局局長吳克儉的上司，她卻堅持後者須為其政策失誤承擔全部責任。
9 B0 a! z9 w% K$ V4 Y
- c7 ^! i3 b; G: V2 z) K' z. V6 o% c5.39.217.77:8898倘若林鄭月娥當上特首，她會否在遇到重大問題時向上面的中央推，或向下面的司局長卸？以西九故宮為例，她在管治上如何理解「一國兩制」不變形、不走樣，與維護香港核心價值，包括程序公義的關係？! Y1 u5 p* @, p& g) G l1 _& Q
tvb now,tvbnow,bttvb& h7 o2 b+ x' W* F' D/ u4 V
與林鄭月娥比較，曾俊華在政府工作多年，特別是擔任財政司司長9年期間，其實也沒有顯示高瞻遠矚的視野和令人佩服的管治能力；經常看我文章的讀者應該清楚，我不認為曾俊華是位出色的財政司司長。- |" Q4 m4 N5 }* l( k6 _; ~7 D# `
" v `# j" v$ a& D6 ]( h常言時勢造英雄，曾俊華近年累積的民望不是靠實在的政績，而是因為他是唯一一位領導官員不忌憚梁特首，他會講一些正常人的話（例如說香港人當然撐香港隊），他的高民望其實是港人在梁振英治下集體抑鬱的心理慰藉。無論如何，曾俊華成功令大多數港人對未來重燃一點希望。下面續說。" R8 w" t6 l7 e% ^& ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 R2 E* O9 \2 I2 d4 g( e$ ^$ ^
四、港人擁護
0 q2 j ]( d0 L1 p# B, v公仔箱論壇「擁護」的意思是，從心而發的全力支持。林鄭月娥聲稱得到選委會委員的廣泛支持，但客觀事實（包括有公信力的專業民意調查數據）顯示，曾俊華的確獲得大多數港人的擁護，特別是在專業的、年輕人的組別內。
/ A) D8 w1 V- _2 `/ f3 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ^4 I2 e: }3 r# C/ X8 w
另一個值得中央思考的現象是，在3位候選人中，曾俊華罵港獨最狠，睚眥必報的激進派卻完全噤聲，而年輕人對他的支持度依然有增無減。2 L* M* B- E" N1 a' c9 |4 y
5 U7 m$ R, d% B4 e' T中聯辦主任王光亞期望各候選人在競選過程中團結港人，成功達標的只有曾俊華一人。他的競選團隊沒有社會賢達、富商巨賈，有的是退休公務員和一群充滿朝氣、不認命的網絡新世代。曾俊華的選舉工程是香港有史以來最能打動人心的典範，他的團隊把信任、團結、希望這個參選信念發揮得淋漓盡致，令群星拱照的林鄭月娥自愧不如，公開挖角！
, n! f# W5 E! a2 `* ^5 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 I5 m/ e/ j# Q5 P# ~4 N i
假如曾俊華成功當選，在強大的民意支持下，各黨派及各階層肯定會給他充分機會開展新政。他能否成功縫補社會裂痕，解決眾多民生問題，促進經濟發展，以至重啟政改，為23條立法等，今天無人可以保證，但任何領導上任時得到民眾的擁護便是成功了一半。這其實是中央把港人擁護列入4項標準之一的理由。
/ s' F$ |9 S U6 m7 H: }5 t% N2 y/ U4 }5 K
然而，「一國兩制」的政治現實是，「港人擁護」不可能凌駕其他3項標準，「港人擁護」與「中央信任」也可能存有矛盾。「團結港人」在「管治能力」內有多重要，視乎當時的政治氣候和國內外的形勢。
9 b$ ^ d7 P, K: A8 M
+ L6 J; z; _' I9 Y# F& Ytvb now,tvbnow,bttvb在3位候選人之中，胡國興根本不在中央考慮之列，部分中央官員不喜歡在任內沒有緊貼梁振英路線的曾俊華，並不出奇，況且，中央可能認為下屆特首的管治能力稍勝今屆特首已經足夠。
1 h8 |/ C: M0 p; K! H2 ztvb now,tvbnow,bttvb
) }3 Y9 ]. v- t* x# o5.39.217.77:8898還有幾天便是特首選舉，我看不到跡象顯示中央會改變支持林鄭月娥的立場，或暗示之前「聽話」提名林鄭月娥的選委，可以於投票時自由選擇。我估計林鄭月娥會以多過689票當選，成為下屆特首。這場選舉的深遠影響，下回分解。公仔箱論壇 V9 B; f9 D) v2 N" R0 k$ C
3 }2 R* C! L6 }/ ?5.39.217.77:8898 |
發表於 2017-3-22 07:55 AM
| 