4月2日電／中國大陸國家主席習近平即將與美國總統特朗普4月6日佛州會面，雙方會不會簽訂第四公報？美國的台海政策是否會從“戰略模糊”轉為“戰略清晰”？在在都引起外界高度關注。 5.39.217.77:88981 Y3 |' _8 g+ o, S
9 G Y/ J0 V, M) Z4 w
中央網路報今天社評說，美國國務卿蒂勒森訪問大陸期間，數度提出“美方願本著不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏發展對華關係”論調，這種說法與習近平呼籲的中美“新型大國關係”完全一致，因此外界揣測，雙方很可能已達成某種共識，但究竟是哪項議題？哪些交換條件？則眾說紛紜，莫衷一是。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^* o, t* A5 I6 B6 R
公仔箱論壇% F! d4 K, F4 `& M2 T; o
毫無疑問，蒂勒森向大陸釋放的訊息，對於先前因特朗普質疑美國傳統的“一中政策”以及與蔡英文通話所引起的中美關係緊張，確實有所緩解，但要說美國已經準備改變兩岸政策，恐怕還言之過早。
% h5 `. t6 g2 e6 j公仔箱論壇5.39.217.77:88986 s, @9 y4 P; P% B$ E# T X
首先，美國仍然把中國當成頭號假想敵，近年來美國所有的軍事部署和軍力擴充，中國幾乎都是主要目標，就算習特會達成某種協議，但兩國既合作又對抗的基本關係不會立即改變。
6 r+ G1 e' f8 f# i公仔箱論壇
5 P8 c( b' w( f' ?! @5.39.217.77:8898 其次，台灣問題是中美關係主要爭點，美方會儘量利用這一籌碼獲取最大利益，就算要讓步，也不會在兩國領導人第一次正式會面就完全放手。
8 G$ D( ?# D+ l; `6 |; e ?& i" N
再者，非但特朗普及其幕僚對於台海政策的演變還沒有定案，就是美國的兩岸問題專家看法也相當分歧，“和解派”主張美國應撤回對台灣安全的支持；“維持現狀派”主張美國繼續在“台灣關係法”、美中三公報與“六項保證”框架下運作；“關係正常化派”主張美國在外交上正式承認台灣；“軟平衡派”主張“一中兩府”可在美國“一中政策”框架下存在。將來究竟往哪個方向？短時間內很難確定。 |
發表於 2017-4-2 12:44 PM
| 