, w9 A9 \- `2 N5 m, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？ tvb now,tvbnow,bttvb* B8 v. q; m7 h$ h) O- g+ e
5.39.217.77:8898$ J' @1 M" ^% G9 E! `! U. J
tvb now,tvbnow,bttvb# q+ g9 a: X! n
5.39.217.77:8898' ^0 y0 o. c1 D& H3 a! C) {9 ]
台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。
) d; g9 n2 m% ?1 r+ U公仔箱論壇
4 _. a8 G) u7 W# v* i5 D5.39.217.77:8898
1 ?: P8 ]8 L1 M4 @* N0 ~5 m: ~6 K/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C) p' m( g) w2 f) h這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K6 |3 f! [2 w6 v( O3 U: a
公仔箱論壇# |( R7 L3 ^4 {2 K
4 B: D7 x1 {: ~0 Z5.39.217.77:8898公仔箱論壇' A2 O) T: u$ u3 J
民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？
8 j5 K8 f$ k# n: i: l5.39.217.77:8898
7 Y7 v' H2 P9 O0 a5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 I7 U9 L# h+ O2 V$ i
7 n. I0 d% n- ^" p. Q媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。 公仔箱論壇 f4 i L+ {$ M8 _# i' B7 w w! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {' ~9 ^0 Y$ y/ w" F/ D
5.39.217.77:88983 P. u3 S) b- `$ F& b2 O3 s
|
發表於 2009-10-14 07:16 AM
| 