( o; Q* E4 F4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？ 公仔箱論壇. N9 V$ @( O- k: {9 _$ r/ {
公仔箱論壇: T' g# e4 c3 o4 r8 p5 r
T) p0 e7 j+ U8 O% mtvb now,tvbnow,bttvb
- m- ]5 O# ^! d0 G; \! [台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。 5.39.217.77:8898# p# p! k5 T! ~8 r
9 N F. L2 }! Z$ v: S6 u5.39.217.77:8898
- M% N# E- o7 p8 z2 B1 f5 H* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j6 c. w) W* `* [# ~# ]* C( d8 D6 O
這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？
) M, h/ B2 d" P. w; Rtvb now,tvbnow,bttvb
. E3 }6 \+ U- Y. `* btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( |) W, P. v6 |" T9 |# |9 j k# X
公仔箱論壇( y" z( O+ v$ o% Z$ e& @- Q1 }
民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？
( N. T+ L8 W2 P) T! @6 N
* p) f8 R5 V/ M* a9 ~" Y: M公仔箱論壇
" V% y2 j4 \3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 g' s$ l% _: a' W5 c# ^媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。
! B: X0 p+ N/ ?, [5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O0 _3 N3 }. E2 u1 r! l: E
. p5 g3 a7 Z% Y; U |
發表於 2009-10-14 07:16 AM
| 