本帖最後由 felicity2010 於 2017-4-27 01:57 AM 編輯
6 U b& H( P; G- X: M S5 ~$ p. f
$ h. \) y. F* b8 W舉報「間諜」5.39.217.77:8898- z2 E e$ b' M$ t
1 w3 q' c: e4 B6 W8 Y; ^, i/ _四月十日,北京市國家安全局以「境外潛來間諜日趨猖獗」為詞,頒佈《公民舉報間諜行為線索獎勵辦法》,獎金由一萬到五十萬元不等。中共習慣於無有之中製造境外敵對勢力,然後以勾結境外勢力之罪加諸異己:六四前後固然如此,香港黃雨傘運動期間也是如此。甚至最近的香港行政長官選舉,曾俊華忤旨參選,也被斥為「境外勢力的棋子」。
8 {! F6 h f4 P
" P9 C+ }& f9 N7 h) O戰國時,秦孝公用商鞅,厲行變法,獎軍功,勸農桑,並下令小民互相監督:「不告姦者腰斬,告姦者與斬敵首者同賞。」一時果見兵強國富,道不拾遺,山無盜賊(《史記》卷六十八)。不過,正如後人指出,秦人禮義誠信因此消盡:「招之以告訐,壹之以農戰,以坐收富強之實,而不顧元氣盡削,秦人化為虎狼。」(嚴萬里《商君書新校正序》)。這段話,驗以中共治下國民道德,就知道有沒有道理。
, D' Y+ P/ y3 H& ~8 D# e; A- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u* \& z. s* C
一九六八年,台灣正中書局出版《中共暴政罪行錄》,收錄了湖北沔陽縣民劉立洲一篇文字:「三十七年(一九四八年)春,共匪竄擾吾鄉,利用無業遊民,實行『窮人翻身』,組織『聽房隊』、『聞香隊』,檢舉知名之士,召開鬥爭大會,謀財害命。吾家之遭害,係共匪利用吾家之牧童發動。他檢舉吾祖父劉道備為『地主』、『劣紳』……」最後,劉道備遭槍決,劉立洲則輾轉逃到台灣。6 a. h; N( o; O: W2 b- o; i3 ^7 Z! D
tvb now,tvbnow,bttvb5 l! H1 F u) z: x9 \
中共得志中原之後,發起土地改革、三反五反、反右派鬥爭、文化大革命等等,無一不鼓勵百姓互相告訐。六四之後,學生領袖周鋒鎖被中共通緝,逃回故鄉匿藏,却因姐姐舉報,被捕入獄,中共還宣傳其姐姐「大義滅親」。
* o/ j+ u% C+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m) D5 O' @9 ^7 g9 }8 L
孔子不取「大義滅親」的告訐。楚國葉公曾對孔子誇言:「吾黨(我們這裏)有直躬(正直)者,其父攘(偷)羊,而子證(檢舉)之。」孔子說:「吾黨之直者異於是:父為子隱(父隱子之惡),子為父隱,直在其中矣。」孔子重視的,是父慈子孝,是社會的基本道德(《論語‧子路》)。公仔箱論壇" b; I( o0 P. j1 i8 ^ ]8 S0 E
1 E" B4 u! M# B. h3 a- Y$ f唐太宗貞觀初年,侍御史權萬紀、李仁發二人,以告發同僚陰私得寵。大臣魏徵進諫說:「萬紀等小人,以訐為直,以讒為忠。陛下縱未能舉善以厲俗,奈何昵奸以自損乎!」太宗醒悟,賜絹五百匹。貞觀之治光前絕後,何用告訐(《資治通鑑》卷一九三)。
! {+ q9 ?9 L1 a( X公仔箱論壇1 h# K" _4 a3 p; q
宋朝更有法律禁止告訐。神宗元豐年間,白馬縣有賊殺人,苦主畏賊,只敢匿名舉報。縣吏抓得殺人犯,也訪得檢舉人,鑒於「法禁匿名書」,就奏請朝廷定奪。神宗把殺人犯判刑,同時輕杖匿名檢舉人,解釋說:「告訐之風不可長。」蘇東坡因稱許神宗說:「此所謂忠厚之至。」(《東坡志林》卷二)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _. I8 z0 ?+ B9 d2 d
; ~4 D3 u7 a/ @9 S6 `! N9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是中共為政,從來力戒忠厚。所以,習近平以獎金發揚告訐之風,務求國人化為虎狼,互相監視,以保中共金甌永固。
! Z2 Q7 _+ @8 \4 ^, ]1 I$ p' _公仔箱論壇公仔箱論壇1 a# L0 _5 j$ U0 H2 P+ v, N( Q, \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m Q& G$ q6 p8 H
& w0 \- p: X E' k. b+ d6 r5.39.217.77:8898司法界逐客卿平議
# d) g0 r! h4 _# s: @8 s% Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 M: P. x. n! q a$ p @公仔箱論壇四月六日,中共《人民日報》發表鴻文盛譽香港警察,並為那七名私刑小民者入獄喊不平:「警察辛苦執法,卻遭判處入獄,令人想不通。」說「想不通」是虛詞。他們其實早有主張。, {/ C: e* w8 @# H" C
tvb now,tvbnow,bttvb& b! _/ N9 Y6 A- R
請看二月二十一日《人民日報》海外版發表的香港城市大學法律學教授顧敏康高論:「外籍法官杜大衛對七警判刑過重,難稱公正。本港法官,外籍者很多,港英政府培育者更多,其立場會影響判決,令人擔憂香港的法治。」北京法學家田飛龍更以「全國港澳研究會」理事身份,三月三日在《明報》發表《香港客卿司法》一文,痛言:「外籍法官是香港司法界的客卿,裁判不能兼顧國家利益,應逐步減少,乃至於完全取消。」同時,中共人大港區代表王敏剛伏闕上書,要求「全面取消外籍法官」。" L/ |: S4 l2 r2 ^
6 ]* B% A$ \8 r3 }$ v公仔箱論壇戰國末年,秦國宗室大臣紛紛向秦王進言,請逐客卿:「諸侯人(其他諸侯國之人)來事秦者,大抵為其主(多是為其祖國效力),遊間於秦耳(來離間秦國),請一切逐客。」楚人李斯當時正是秦國客卿,因上《諫逐客書》,指出當年秦穆公用楚人百里奚等,遂霸諸侯;秦孝公用衞人商鞅,變法國強;秦惠王用張儀,使六國連橫事秦:「由此觀之,客何負於秦哉?」秦王於是除逐客之令,復李斯官,用其計謀,二十餘年,鯨吞六國(《史記》卷八十七)。今天,美國國力天下第一,也是廣納四海英才的成果,中共怎麼却連香港司法界一個杜大衛都容不下。
/ s6 q) { p2 u! R0 g公仔箱論壇5.39.217.77:88983 G2 V) ^ Q' d A6 T$ D
當然,中共絕對不是像我國古代明君那樣,「必先華夏而後夷狄」,以國民為尊。中共國策向來是「必先夷狄而後華夏」:只要夷狄甘作爪牙,為中共助拳助威,戕賊中國人,保證可作中共尊貴的客卿。美國新聞記者斯諾就是個典型例子:他為中共撰寫《西行漫記》、《紅星照耀中國》等宣傳書籍,歌頌毛主席殺民如麻的偉大成就,獲尊為「中國人民的老朋友」。中共甚至派遣醫療小組出國,給他醫治癌症。
& j8 U& A% ^+ }5 X' [7 ^1 z5.39.217.77:8898
1 x; z: x3 H% B/ D1 r( `/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有香港那位英籍客卿葉錫恩,對當局的讐民政策,無不擊節稱許,二十三條如是,洗腦式國民教育如是,偽普選也如是。於是其生盡享客卿之榮,其死盡享港共之哀。誰說客卿不值錢。識趣的客卿,是中共宣傳的利器。
+ J9 u2 P5 J5 o$ _" Q$ G, W4 |+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h* y/ y' o6 i8 U. |- N
《基本法》規定,港英時代法官,一律可以留任,終審法院更可「邀請其他普通法地區法官參與審判」,目的就是要法律界借助客卿,給世人一個「司法公平」印象。杜大衛假如懂得揣摩上意,判處那七名警察無罪,並為其所受精神折磨,下令給與賠償,日後一定官運亨通,更可獲尊為「鐵面無私」之類。所以,香港司法改革的大趨勢,應限於驅逐不識時務的法官,不論國籍。香港各界客卿,識時務者多有。此中如鍾逸傑者,何不博采斯諾、葉錫恩等舊例,寫一篇《諫逐客新書》,一定可令顧敏康、田飛龍、王敏剛之流啞口無言。
/ a3 z6 R% K1 z3 ]; f' F6 o5 j) Y公仔箱論壇
1 ~$ Q; f, j! p- J$ T* stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 e/ _8 q- L4 Z0 G. S+ ?
* n5 [- W! p+ G# G) j/ Utvb now,tvbnow,bttvb鄭月娥的民望4 U* r; |. W& M& n" j- v
9 `# X% {% f( J3 }3 w8 ptvb now,tvbnow,bttvb鄭月娥憑中共奧援,以七百七十七票「當選」行政長官。未來五年甚或十年,香港政壇無疑仍將上行詐偽,下行便佞,共為獨裁。這可見於鄭月娥「競選」期間那句名言:「將來,要是主流民意令我再也不能擔任行政長官,我會辭職。」鄭月娥及其下權貴,對這辭職論的解釋,就極盡詐偽便佞之能事。
7 \% x$ \* [6 g- _+ A2 D1 T公仔箱論壇
2 |+ ? w4 Q8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《夢溪筆談‧補筆談》卷二載:學士李世衡藏晉人書畫一帖,借與長安從事石某。石某竊摹一本,當作真迹,獻與宰相文彥博。有一天,文彥博大會賓客,出示書畫,李世衡在座,一見愕然,說道:「此帖乃吾家物,何忽至此?」他取真迹到來,說明原委,不料眾多賓客都說:「潞公(文彥博)所收乃真迹,李所收為摹本。」李世衡嘆道:「彼眾我寡,豈復可伸(事實怎得申明)?今日方知身孤寒(位卑勢微)。」李世衡是嘆書畫之偽,港人今天則應嘆言語之偽。2 p! J9 O, H5 n) Y$ u# G- L0 o
5.39.217.77:88987 L6 z0 {* x% `9 f' ~. [
請看鄭月娥怎樣解釋其辭職論:「主流意見,不等於民望。民望可升可跌,與辭職更是兩回事,我絕對不會輕言辭職。」主流民意者,無非英文mainstream opinion的漢字說法,是典型下流現代漢語,即中文所謂輿論。輿論可顯民望,二而為一,不能強分。鄭月娥要作「重視輿論」狀,乃發辭職論;但心怯民意,乃言「民望不等於主流意見」,實行以鹿為非鹿,指鹿為馬。這和她秘密籌建故宮文化博物館,待一切已定,然後「諮詢公眾」,是同一詐偽手段,也將是今後多年香港為政之道。3 k8 P3 u$ Y7 d9 s
/ E W7 D& j8 c) v% X
同時,在朝名卿鉅公,也紛紛為鄭月娥之低民望解說。最見心思者,男有港澳研究會副會長劉兆佳,女有民建聯主席李慧琼。劉兆佳說:「民望不等於威望。主政具威望,才會令人民接受本來不大喜歡的政策。」威望者,聲威與名望也。民望不有,何言名望,何言聲威。而以「威望」代「民望」,是要恃「威」凌「民」,「令人民接受本來不大喜歡的政策」,劉兆佳對港澳政情之研究,果然獨具隻眼。
! x. M3 t! v1 c1 o5 k5.39.217.77:8898
% i* U" o) E) H) t; \$ |& u3 {6 G- ~李慧琼則說:「我們認為,鄭月娥最宜出任下一屆行政長官。民望不足,大可化為鞭策的力量。」然則政客民望,越低越好。這是「有新香港特色」的按民意選舉法。
: s. |: d- V* p4 }; U9 B公仔箱論壇二月十四日,有記者問鄭月娥:「假如你獲得六百個選舉委員提名參選,那表示甚麼?」鄭月娥雙目閃爍不定,乾笑道:「這表示我獲得廣泛支持,嘻嘻。」現在,她的當選宣言,蓋了將近八百個選舉委員的橡皮圖章,其辦公室賓客可以嘖嘖讚美說:「鄭長官高民望是真,曾俊華高民望是假。」曾俊華本來以為,憑民望,憑團結香港,可改變中共初心,殊不知習近平視民望如糞土,而以鬥爭為治國大謨。
1 u; t1 h3 O- A: k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) e' E+ G! n+ {/ P' H" ?7 Z
曾俊華現在只能嘆一句:「今日方知身孤寒!」 |