[時事討論] 對單程證審批權的意見

坦白說，就算我在左翼團體工作、是左翼團體成員，但自己仍可以對這一議題有自己的立場。
我的立場是，我們要學懂多元包容新移民，尊重他們的權利。可是，對於是否定居，要有多少人住，這是另一回事，我們要有較務實的應對。tvb now,tvbnow,bttvb7 i0 p: Z, T, O% |
1. 收回單程證審批權和減少限額不違反左翼，反而是務實
坦白說，我覺得譚生對。他是本土左翼沒有說錯，因為他不會歧視新移民，己到港的新移民一定要協助，要包容。這件事沒有違反左翼對解放和人人平等互相包容的精神。
譚生只不過是務實角度出發，覺得香港地少人多，不可以無休止接納新移民。這一點其實是正確的。因此，我們不可以維持現有的單程證審批權制度。
2. 單程證不是唯一的家庭團聚方式，定期出入境來港探親己經可以，定居反而有不少問題
周生話新移民要有來港團聚權利。可是，就算不拿單程證審批權，都可以來港團聚。事實上，中國公民沒有單程證審批權都可以拿旅遊護照。現在中國高鐵、飛機方便，自己親自試過，廣州到羅湖己經有高鐵1個多小時己經到達。現在過關方便快捷，不是冷戰鐵幕時期通關如此困難。因此，沒有定居權，有出入境權，都一樣可以來港團聚，香港人回中國大陸探親都容易。因此，部分左翼主張一定要讓他們來港團聚的事實很重要，但單程證審批權不是唯一方法。5.39.217.77:8898: N, ?5 L, ?, t4 P
事實上，讓他們來港定期探親己經足夠，可是，如果中國大陸大量人下來，而我們連定居權都給予他們。只會令香港公屋、福利資源出現問題。tvb now,tvbnow,bttvb& a( O; M# |+ B4 V9 O7 N
3. 擺脫地產霸權 V.S.人口偽命題
坦白說，周生覺得土地和房屋問題是因為土地分配不公，政府不願意建公屋。譚生覺得問題是在於太多人進入。我覺得這個問題是偽命題。要達到終點，A道可以，B道都可以，與其去爭辯誰的方法更好，不如用各自的方式努力下去。
4. 要求
自己對香港政府有3點要求：
1. 由中國政府收回單程證審批權，實現香港人口自主政策。
2. 單程證審批的數量減少到一個不會對香港社會福利、公屋構成負擔的地步。不要讓定居香港的人太多。
3. 雖然定居權要受限，防止香港資源負荷太大。
不過，在香港資源和社會負擔受保障的前提下，香港政府和香港人要保障中國人的出入境自由。tvb now,tvbnow,bttvb# Z+ ]6 z- G, j3 W% J( |5 h% Q8 f8 A
同時，不要學北京對待低端人口的做法，所有在港的中國人的權利都要有基本保障。更重要的是，我們要一起去學懂包容新移民。本土派在中共極權壓制、步步進迫下，對中國有仇恨，實屬難免。不過，中國不等如中國入面的人和中華文化，包容入面的人，我們要一起學

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

folee0001

上級忍者

Rank: 4

2^#

發表於 2018-5-1 09:24 AM | 只看該作者

譚凱邦：單程證減半紓房屋問題周諾恆：土地分配不公才是主因

tvb now,tvbnow,bttvb. K+ b' P# V" t, W8 L
5.39.217.77:88988 l" J5 ^' }* k U
（左起）環保觸覺義務總幹事譚凱邦、社民連內務副主席周諾恆公仔箱論壇6 g( O5 Q/ G0 G7 |
tvb now,tvbnow,bttvb* l: t# |* T h6 v. n$ c- G: O
（獨媒特約報導）房屋問題困擾基層市民，有人指取單程證來港的內地新移民，是加長公屋輪候時間的元兇。獨媒的直播節目，由文化及媒體教育基金贊助的《網絡打假》在周二（4月24日）討論「無屋住，減新移民囉？！」，環保觸覺義務總幹事譚凱邦主張將單程證配額減半，控制人口增長；社民連內務副主席周諾恆則認為，新移民為香港帶來所需的勞動力，房屋問題的癥結在於土地分配不公，政府不願增加興建公營房屋。

& B& [2 X6 B3 p+ B; i2 a4 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f6 j3 _% C- f% I$ q5 c$ L  X( a
新移民增人口負荷？提供勞動力？5.39.217.77:8898- [7 s. P1 P2 }
tvb now,tvbnow,bttvb  V. a9 o7 _9 D% N- }0 U
反對新移民的人士被稱為「右膠」，譚凱邦於節目開首先否認思想右傾，稱自覺屬「本土左翼」，支持環保及不太支持全球化，只是認為香港的面積有限，已不能承受更多人口。他指出目前佔外來人口最多的是單程證新移民，因此認為單程證政策是房屋問題的成因。但他強調是要控制未來的外來人口，應該協助已來港的新移民融入社會。
譚凱邦多次強調人口已超負荷，指有新移民也向他表示認同要減少單程證，「佢哋都覺得逼㗎嘛」，「如果香港唔係1,200平方公里，係12,000平方公里，我係同你（左翼）企埋同一陣線。」5.39.217.77:8898# H5 m8 \' ]  n* c) c/ X+ v/ }
周諾恆回應指，取單程證的人是來港與家人團聚，應盡量滿足此權利，而目前每日150個限額，其實未有用盡。周又指出，香港生育率愈來愈低，面對人口老化問題，新移民正好可滿足勞動力需求。他認為如果要控制人口，應減少透過「一般就業政策」來港工作的人及內地學生，兩者去年分別有逾3萬人來港；他又提到目前入境處已停收投資移民，但仍在處理舊申請，每年連同受養人有近萬人來港。他指單程證移民大部份與港人家人同住，房屋需求其實比上述類型的移民的小。周同意港府應取回單程證審批權，重申如果真的是家庭團聚，香港應可負擔。
譚凱邦表示非常贊成減少輸入內地專才等移民，但指單程證移民較易成為永久居民，只要住滿7年便可。他認為應增加申請門檻，提議設「綜合計分制」，同時考慮家庭團聚、能否自給自足、技術等因素。tvb now,tvbnow,bttvb7 J1 @  Y' H3 y
周諾恆：有足夠土地惟分配不公公仔箱論壇( q  T4 ]) P  G' O
公仔箱論壇  f0 p3 `2 f8 u
譚凱邦又指出，港人與新移民結婚後，在公屋輪候冊上比單身人港人優先、與夫婦皆為港人的伴侶相同，並不公平。周諾恆則反駁，不公平的是政策本身歧視單身人士，與跨境婚姻無關。坊間常指「新移民好快上到樓」，但周強調，申請公屋的住戶必須有一半人為香港永久居民，而輪候冊上只有15%住戶當中有人居港未滿7年。公仔箱論壇; T+ L' O7 Q) w+ v
周諾恆質疑「土地不足」的說法，指出地產商囤地、棕地、空置土地、丁屋用地，合共有4千多公頃，其實有足夠土地來源；他又指應調整公私營房屋比例，增建公屋，人口承載力便會大增。他又提到，每年數千萬的旅客造成更大擁擠，也應減少。
新移民被指傾向支持建制派，但周諾恆引學者研究指，新移民的政治取向其實較多是「一半半／不知道」，如果不斷標籤他們是「親建制」，反而會減慢同化過程。然而譚凱邦反駁，同樣的研究亦顯示，新移民第一次投票投多支持建制派，第二次才有所改變，認為會「蝕一次選舉」，因此希望減慢新移民來港速度，爭取時間同化他們。5.39.217.77:8898# e  Y9 n/ y  p, F
5.39.217.77:88985 j! E- d5 n* o9 s
譚凱邦倡減半單程證5.39.217.77:8898& k7 w* U6 K8 ~: Q. I
譚凱邦引《香港2030+》估算，未來10年平均每日有130名人以單程證來港，之後減到每日100人，倡議按此計算減少一半單程證限額，而非將每日150限額減半。他強調，土地供應專責小組公眾諮詢不應只有政府提出的18個土地來源選項，需要處理熱錢炒賣和外來人口增長。

回復引用

TOP

返回列表