但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
2 S& |) r& @- Hvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  4 W% N; E- |2 F2 X( @7 V
說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
9 l% _2 n4 x4 Q4 H
: _# c m* j/ f3 V1 U$ y' ~! ^tvb now,tvbnow,bttvb只能說是雷同。
" s1 o& f2 }' H1 ~, O. B公仔箱論壇7 w; D; Q8 T7 Z& A2 Q
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。公仔箱論壇* W; h4 o2 o! ]
% k+ m- y/ U% v, w& F兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
2 J: [5 c+ T3 D& C9 X6 k' S5.39.217.77:88988 l2 x2 C) W/ c2 J; F* }
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。
0 m! b$ s& f' w. w$ Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 I) |$ ]/ U, [; ~- E
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)
" f+ n% }! f4 u9 @tvb now,tvbnow,bttvb0 y& r, j _ X9 T$ H; [; G, ?% ?
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)
& G- g F* Z5 q5 m! M5 x公仔箱論壇7 H$ q6 `" m$ @; X! d
+ A4 a4 P8 E: E) Etvb now,tvbnow,bttvb我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
0 ^. P$ C5 l" x3 I, r, `5.39.217.77:8898只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |