有聯署者收警告有人被勸「外出療養」
0 D+ F+ ?$ \# B3 u$ I9 x1 t! a5.39.217.77:889820名中共部級、局級退休元老近日聯署致中央公開信，要求糾正對「劉曉波( ?. f" X# s; D; H3 ]! Q. {
案」的違法錯判。公開信指出，北京市第一中級法院一審判決在事實和說理兩方面都不能令人信服，這是以司法名義損害中共的改革開放形象。建議中央採取實際步驟，敦促北京一中院撤銷劉曉波一審判決。據了解，中央有關部門對此已有反應，參加聯署的元老中有人接到警告，有人被勸喻「外出療養」，亦有人家中電話被切斷，多名聯署者昨日均表示暫不方便接受採訪。公仔箱論壇' C! f, r# C% _0 Z) B, L1 I
+ x8 _& [# l8 t# Z6 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T& I! l+ I+ A' Q- J+ i/ ]
20名聯署元老平均年齡超過80歲，加入中共黨齡平均逾60年。其中有94歲毛澤東公仔箱論壇3 r7 z- `+ }" e. {, p& j3 M f
前秘書李銳、90歲的新華社前副社長李普、87歲的國家新聞出版署前署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、曾為江青和王軍濤公仔箱論壇+ r9 R5 a) v. P' G) W2 [
辯護的著名大律師張思之、中國政法大學前校長江平等。
% P8 a! L/ x/ {5 y+ X& B. K. ?5 r公仔箱論壇
$ ~9 R; @. [5 Q& ~4 U+ {6 f稱人民有權利表達不滿公仔箱論壇4 ~) I/ x1 H8 U
; v! X5 Q6 d, y' f) \! [6 N5.39.217.77:8898這封由1月28日開始草議，至昨日中午才定稿的公開信指出，一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」。但人民既有責任監督政府，也就有權利表達不滿，執政者應該善聞批評之聲，尊重不平之鳴，把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心，怎能以「不滿」治罪呢？如此激化矛盾、殘酷鬥爭，把有不同意見的人當成敵人，哪裏會有社會和諧進步！其次法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第二條罪狀。可是「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張，載入中共第二次和第七次全國代表大會文獻，怎麼劉曉波一重複就成了罪行？國體政體關係重大，沒有這種胸襟，「一國兩制」從何而來？退一步說，劉曉波主張即使完全錯誤，又與罪何干？憲法保護言論自由，難道只保護所謂正確言論嗎？
3 Z% M* y5 o7 Q; S/ \9 z公仔箱論壇, t9 K) i1 ~0 A* ]6 V2 N
據本報了解，公開信的多數簽名者已受到有關當局的壓力: F( x/ ?3 d8 P* h2 N# q
。簽名者之一邵燕祥昨日對記者表示，他本人並不認識劉曉波，但對劉曉波在1989年「六四」當晚在天安門廣場勸說大學生離場，避免更大流血事件印象深刻，今次參與簽名主要想表達公開信中的重要觀點。tvb now,tvbnow,bttvb& @( k/ ?: \: @% ?. O% y
5.39.217.77:88982 N4 `. h4 {! A( L/ k7 b* r+ I
tvb now,tvbnow,bttvb& R4 ?7 q5 \ P7 [, T' q, @
|
發表於 2010-2-2 07:01 AM
| 
發表於 2010-2-3 05:59 PM
| 
