[時事討論] 李怡：年輕人的奮起見證中國和香港未來

李怡：年輕人的奮起見證中國和香港未來

公仔箱論壇- h/ {. P2 d- a3 F( R
「沒錯，我們累了。但別忘記，當權者何嘗不累？正義，總是站在能堅持的一方。請看昂山、甘地，他們有誰是十年八載就能改變社會氣候呢？即使我們改變不了國家，我們的下一代會繼續的。」這一段昨天在〈蘋論〉網頁的讀者留言，被昨晚維園的燭光見證了。為一個歷史事件每年數以十萬計人群集會悼念、提出相同的訴求，持續23年，累不累呀？記憶中的這個事件不會模糊嗎？每年參加同樣的活動沒有彈性疲乏嗎？

當初積極參與這活動的人群，有的可能真是累了，有的更是離開人世，但這個每年的燭光集會不僅仍然進行，而且從2009年開始，人數更從十多年來的4、5萬人，飆升到15萬人，達到甚至超過屠城的翌年──1990年。今年更超去年達到18萬人。這是香港人創造的一個人類活動的記錄，也可以說是一個奇蹟，應該可以入健力士大全了。甚麼原因？燭光集會上許多年輕的臉提供了答案。支聯會多年前提出「薪火相傳」的口號，但相傳不會有人數激增的「躍進」，越來越多年輕人的參與，是因為他們從這幾年的許多事實看到，這個國家的掌權者是殺害年輕一代並摧毀中國未來的統治集團。tvb now,tvbnow,bttvb/ u3 i# C" q2 k$ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N; V0 C; v7 w, `! s4 W: g7 A
早幾天是中國兒童節，年輕作家韓寒在他的博客中，寫他近年看中國新聞的「一個最深的感受：這個國家最對不起的其實就是兒童。從計劃生育到三聚氰胺，從嫖宿幼女到克拉瑪依，從食品安全到應試教育，從小悅悅到校車……無論城市，無論山區，這個號稱正在盛世的國家一直沒有能夠給予兒童足夠的庇護，就連出個天災，最倒楣的也是在校舍裏念書的孩子。」為甚麼中國盡是有關傷害兒童的新聞？因為這是23年前發生的一場殺孩子的六四慘劇所延伸的惡果。孩子是人類的未來，青年是國家的未來。毛澤東1957年在莫斯科對中國留學生說：「世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早晨八、九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。中國的前途是屬於你們的。」毛說的是事實，但他只是說得漂亮，實際上他最會利用年輕人去達到他的權力慾望。只不過，中共過去不會否定中國的未來是屬於青年的，一個政權絕不可以自己毀掉自己的未來，直到89年的六四。
公仔箱論壇8 H1 c! m( N% v/ U8 R' G
六四的槍聲伴隨掌權者的叫囂：不惜再殺20萬，換來20年穩定。接下來的新聞除了韓寒所提到的之外，還有血汗工廠的童工，山西的黑窯童奴，劣質奶粉造成的大頭娃娃，地震中豆腐渣校園學童，還有接連不斷的校園屠殺到延綿不絕地打工青年們的跳樓自殺……這一切，都是六四殺害年輕人的結果和延續。因為當掌權者不再珍惜年輕人的生命，以屠殺孩子換來自己權力的「穩定」，那麼政權和社會也就不會保護孩子。六四無疑是毀滅中國年輕人的標記。5 T1 f' k7 i- e2 _- _# ?) C
5.39.217.77:8898! O3 u( S# X% D( a9 C2 j& G
統治集團的掌權者只顧自己的權力，這23年他們以斂財和把財產、家人轉移國外為職志。他們又不顧香港基本法的規定，把權力魔掌伸向香港。中國的年輕人敢怒而不敢言。香港的年輕人奮起了，這是參加六四燭光集會的年輕人越來越多的原因。5.39.217.77:8898/ P, P1 z- j. J* w& R

中國的政治現實難令人樂觀，香港的政治也漸被中共的專權政治蠶食了。老一輩的民主大佬李柱銘退下後，接棒的中生代不成氣候，支持民主的市民無所適從。昨日有留言說：「含淚到維園的人，祇有雙重含淚。」但年輕人永遠是我們的希望，他們愛真理、擁正義，不怕苛政猛於虎。見證中國和香港未來的，不是如狼似虎的政權及其在香港的延伸，而是昨夜那感動全世界的燭光。

1 評分次數

TVB + 25 元 功勳 + 25 點

aa00

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2012-6-5 08:36 AM | 只看該作者

張華: 今年六四歪論特別少tvb now,tvbnow,bttvb: q v r C0 y6 s

5.39.217.77:8898% b$ }$ M- |- r$ B
六四廿三周年了，香港仍有數以萬計燭光照亮維園，六四亡靈可堪告慰。正因為廿三年來維園的不滅燭光，令受難者家屬得到少許安慰，也提醒惶惶不可終日的劊子手們，我們並沒忘記那場屠殺。正因為港人及天安門母親等人的堅持，中共對六四態度終於出現微妙變化，就連專擦中共鞋的香港小丑，也不再大放厥詞，以致今年的六四歪論特別少。

所謂六四歪論，無非就是：一、鎮壓並非屠城，坦克並沒輾死示威者；二、當年的學運領袖一心想流血，錯過很多撤出廣場的機會，且不理戒嚴令，才導致鎮壓的悲劇；三、若非當日果斷鎮壓，不會有之後的高速經濟增長，就不會有今天的經濟成就。
8 v) z) x5 _3 o+ F7 R; U
這些歪理在數年前還頗有市場，特別是中國經濟似乎一枝獨秀，也確實令數以億計的中國人脫貧，一片欣欣向榮之象，更推出「中國模式」、「和平崛起」等論說，說甚麼廿一世紀是中國人世紀等。在他們口中，「事實」勝於雄辯，並認定六四鎮壓換來多年的穩定，而穩定的社會環境又帶來經濟高速發展。但這種說法的邏輯紊亂，更何況當日還有很多其他方法去解決問題，絕非只得坦克及機槍鎮壓一途。( d- [( |/ z) d/ r$ P
7 r, ?! R+ L: H8 v. A
但是，今年他們都「龜縮」起來，不再公開為六四血腥鎮壓開脫了，為甚麼？筆者相信，他們當然也感受到北京當局對六四的態度，正在悄悄改變，一旦北京轉軚，他們「跟車太貼」，必陷難以及時轉軚的尷尬。

更重要的是，六四後中共一味催谷經濟、不思政治體制改革，希望透過經濟發展去維持政權合法性的短視做法，以致中國在畸形制度下作畸形的發展，其後遺症之大已超過其好處，且時間越久，弊端越明顯。經濟發展了，但一切向錢看之下，國人道德急速敗壞，為了錢，幹盡多少傷天害理的事也毫無愧色，製造無數互相毒害的有毒食品而面不改容，貧富懸殊之大就連當局也不敢公佈堅尼系數；為了錢，環境被污染得無以復加，所有山幾被砍光挖空，江河被攔腰壩斷，污染的河水製造無數癌症村；為了錢，貪官們醜態百出，買官賣官、貪贓枉法、以權謀私、侵吞公款等，層出不窮。更甚者，社會的公平正義，也被這種畸形發展模式吞噬，每天都有老百姓要以死對抗拆遷、反對徵地等。. p1 x( z" p- H7 t1 b1 h' j; I# j

如此千瘡百孔的國度，連溫家寶也不斷疾呼要推動政改去改變它，中共及馬屁精們，還能以「驕人的經濟成就」掩蓋每年要七千多億元去維穩的爛體制嗎？

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2012-6-5 08:38 AM | 只看該作者

李怡: 缺乏應對能力9 Z9 J/ w5 m1 R' I8 s& D- O6 U

公仔箱論壇/ x3 _5 X# @# c& {! M2 C
內定梁班子的律政司司長袁國強，被記者詢問他對六四的立場，他回覆說：「我個人的立場不重要」。若他不是要擔任律政司司長，個人立場對廣大市民來說，當然不重要；但聯繫到不少市民近期遇上支聯會中人，都非常擔憂昨晚會否是香港最後一個六四燭光集會，那即將接任律政司司長的人，他對六四的立場就非常重要。不知道個人在這件事上的立場對市民有多重要的人，也就等於不知道他的未來職位有多重要，或是否比他的廣東政協委員更重要。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `! v: [8 m, X  ^
梁振英和未來梁班子的人，對問題閃爍迴避兜圈講題外話都不是辦法，假作聽不清電話更顯示連基本應對的本事都欠奉。沒有基本應對能力的班子要讓市民有信心也難。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y. I0 p5 }9 ?/ b: ~7 s
整班人一起想想怎麼回應這問題吧：是今是昨非，還是昨是今非？又或者是隨風倒？總有個說法吧。

  F! p% f3 t$ s8 W  k
邁克: 自閹一天 tvb now,tvbnow,bttvb1 i. ~$ H" v% c# Y$ @

去年第一次在微博過六四，親身領教了小秘書刪帖的厲害。凡他們認為敏感的，狠狠斬草除根，能夠活過三十分鐘的悼念、追討和控訴絕無僅有，清洗現場屠城血跡一樣掩蓋歷史真相。因為身處歐陸，時間比天朝慢了六小時，三號晚臨上床就發現網絡世界的暴行，體內沉睡的熱血青年立即被吵醒，決心與惡勢力搏鬥。周公慘遭冷落，奮身和那些助紂為虐的客戶服務員鬥快，一見到相關博文便果斷轉發，刪了再發永不言敗。不是不知道玩這種遊戲非常幼稚，薄弱的聲音傳了出去不見得有什麼具體影響，然而面對霸權強權就是不忿氣，寧願犧牲寶貴的睡眠時間，也不躺下讓他們為所欲為。

今年更離譜，前一天開始有認證的用戶統統被剝奪貼圖功能——大概鑑於去年封殺蠟燭符號，大家改拍蠟燭照片替代。這還不止，連先前有嫌疑的帖也連根拔起，刪呀刪的，妄殺無辜在所不惜：我的朋友賈寶先生即將起程赴名古屋御園座看市川海老?演歌舞伎，一番好意貼了紀念品圖片詢問需不需要代買，兩把漂亮的紙扇不知如何竟冒犯了小秘書的神經線，一個唔該憑空抽起。還是雷詞老祖梁栢堅抵錫，條條大道在他筆下都通羅馬，陳奕迅的《六月飛霜》變成這樣：「當未慣靜默靜得聽到心跳，看更太緊張。密碼自動系統安檢保養，圍博未正常，網上掃場。夠鐘，習慣六月自閹一天保障，睇邊個夠薑。避免用戶亂點香燭口癢，全博沒冥鏹。烏托邦，去掉惡夢怕夜長，烏托邦，我哋頌讚領導人，頌讚領導層，全日無相無樣放視窗。誰明白這異象……」; _# s' W7 U- P8 D, q

陳也: 孩子的六四 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D, b; s! P/ u2 g& K' ~% ]4 I
5.39.217.77:8898+ Y' K* I2 U; \+ w
, ?9 k9 [& A: u& ]- K
帶着牛王頭，已經八年，除了坐月子那一年沒辦法出門，孩子跟我們年年到維園，在大喇叭高分貝廣播着「平反六四」口號時，那一年孩子才一歲，趴在我背上的嬰兒架中，歪着小腦袋睡着了。兩歲開始，他不再爬上我們的背，爸爸把他抱着，維園那些熟悉的角落，他坐得很慣似的，沒扭計。上了幼稚園，他更懂事了，雖然不大情願，有時會掩着耳朵，可還是陪着我們到維園，風雨不改。有一年還是發着低燒，以為他會為難我們，結果沒有。也許是藥物影響，他比平時安靜，樣子獃獃的，燃點燭光時，孩子眸子裏閃閃的，像承受不住六四傷痛的淚光。我眼淚差點掉下來。天安門父母親失去了孩子，天安門妻子失去了丈夫，天安門孩子失去了父母，年年六四，他們的眼淚，比維園這片燭海閃得更厲害，全年就有這麼一個夜晚，維園在低泣。燭光淚影廿三年，這不是流淚比賽啊，看着別人灑淚的那批表示「不願置評」的政治動物，還算是生物，我很疑惑。
5.39.217.77:8898! v% G/ M/ Z' c0 `2 p$ w' ?
我像電視台記者那樣問牛王頭為什麼六四要去維園，「是紀念那些死去的人。」他毫不遲疑回答。嗯，孩子正直，將來肯定不會做特區領導人。我放心。tvb now,tvbnow,bttvb0 m, z6 V- W" i  i5 ~- l, o

公仔箱論壇2 Z1 N% x6 ~3 }6 P' \( g
呂秉權﹕與縣官酒局中的六四交手
! A# U; E% A/ l& v  f2 s7 a$ n
中共經常敦促日本「以史為鑑，面向未來」，但卻不敢正視自身的歷史，「嚴以律人，寬以待己」，在「六四」問題上，繼續處於「眾人皆醒我獨醉」的境地，試圖以「肥上瘦下」的經濟成就，麻醉歷史創傷和人民訴求。《人民日報》昨日頭版，以十六大以來的經濟輝煌功業，壓在六四日子上的「獻禮」報道，就是令人窒息之舉。

筆者就「六四」問題和內地官員最埋身肉搏的一次，要數2005年中共前總書記趙紫陽逝世的採訪。當年，筆者由北京的富強胡同，轉戰趙老河南滑縣的生前故居，走進趙老破落的寢室和書房憑弔，採訪趙家鄉親的哀思和追憶。雖以狂風掃落葉的15分鐘完成工作，但乘車駛出村口之時，即被地方官員連人帶車逮走，禁錮半天。# H: n' n4 H9 @# X

禁錮的地方為一酒家的包廂，縣官以一桌豐食和海量酒水，軟硬兼施逼供收帶，並藉此拖延時間，以待河南省公安廳人員到場收科。面對對方灌酒，筆者採取回敬，乘機自己「賴貓」假喝換取對方真喝，看誰不勝酒力，伺機行事。5.39.217.77:88988 Z4 F9 |) }/ C7 Q' L

5.39.217.77:8898& v0 h+ M2 Q+ b$ `
酒過三巡，席間醉貓縣官以「國家大，穩定壓倒一切」和類似曾蔭權的「發展論」來游說本人棄「帶」投降。本人則報以良心拷問，不斷強調趙老為貴縣出產的名人和歷來最高級官員，即使不論功過，單以中國人對逝者應有的最基本尊重，閣下亦應對悼念的行為予以寬容，否則愧對良心和泉下的總書記。5.39.217.77:8898) ^+ ]( S' \* r: m7 j$ W
公仔箱論壇9 S/ v. ^+ c. |0 e9 n; X
喜出望外，酒醉三分醒的縣官老大，經多番良心責備，終竟將採訪隊放行，但雙方各下戰書，我說明早定必回訪趙宅，他說到時必重兵將我生擒云云。人算不如天算，在發送報道後，公司竟急召本人到福建採訪伊拉克人質事件家屬，筆者無法跟「良心」官員再交手。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S, y9 s9 {5 m9 S9 P
地方官員的良心尚且被酒醉敲醒，中央官員的良心應不止這個水平吧？

公仔箱論壇  e! g# N3 m7 n) a3 K8 }/ Q
公仔箱論壇' k/ e  x* G# j& k. ?  [
作者是資深中國新聞記者
5.39.217.77:8898# [; r7 J" {# d( T4 F7 f9 A0 Q
0 x5 c8 V1 d6 T4 W8 w) v4 N

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2012-6-5 08:39 AM | 只看該作者

周舵﹕（六四23周年）中國政治體制改革的十字路口

“編按：六四「天安門廣場四君子」之一周舵投書本報，談及中國政治體制改革問題。

周舵1989年時任北京四通集團公司綜合計劃部長，與劉曉波、侯德健、高新在1989年6月2日宣布絕食72小時，被稱為「廣場四君子」。六四後周舵被捕，遭關押一年。”  Q) [& n) c4 P2 P" R0 \
( S* ]" m- F, u, n/ o2 I& a& w+ U
今年3月「薄王事件」之後的北京城，瀰漫覑一股1988年下半年、1989年上半年的味道，一股政局不穩、人心惶惶，「山雨欲來風滿樓」的味道。政治敏感的人們都預感將有大事發生，但會是什麼事，沒有人知道。比較謹慎的人，也都認定至少未來5至10年，巨變不可避免。劉易斯拐點到來，經濟增長趨緩，全面腐敗侵蝕到社會每一個細胞，道德滑坡，社會潰敗，治理失效，貧富懸殊，群體性事件此起彼伏，各種政治主張不但互不相容並且日趨極端化，社會各界對執政黨施政混亂、不作為亂作為的不滿幾乎到達沸點，不論到哪裏，只聽見罵聲一片……一切舻象都指向一個方向：爆發。60%以上的精英階層「用腳投票」，急於往國外移民，就是一項最明確的「大變將至」的指標。
tvb now,tvbnow,bttvb+ j6 @# I* g- N! n/ \( w% Z- f
各界有識之士普遍認為：改革開放34年，執政黨現在已經走到了茫然失措、不知往何處去的十字路口。沒有方向，沒有路徑，沒有動力和魄力，沒有歷史責任感，沒有綱領，沒有理論指導，沒有起碼的共識，完全是一團亂麻。混一天算一天，不作為、平庸無能，這已經是最客氣的評價。這就是為什麼會有那麼多的人，既包括民眾、也包括精英在內，紛紛對薄熙來的「敢作敢當」寄予厚望的一個重要原因。

不作為，隨波逐流，「腳踩西瓜皮，滑到哪裏算哪裏」，「拖」字訣治國，明顯地混不下去了，勉強拖下去的話，拖到嚴重的社會政治危機一起爆發，那時再想改革，就什麼都來不及了。薄熙來的開歷史倒車，企圖復活毛澤東思想和「文革」那一套，更是死路一條。除了這兩條路，剩下的無非是，要麼漸進、有序、可控地改革，要麼「不會改，亂改」，漸進改革變成激進革命，有序變成無序、可控變成不可控，整個國家被破壞性巨大的洪水畄向不可知的方向。

我本人歷來主張走漸進、有序、可控的改革之路，為此多年來發表了許多文章，一而再、再而三地鼓吹，最近還在我的新浪微博（網名「舵爺第一」）上發表了一篇系統論述如何走通這條漸進改良之路的文章〈建設和諧社會需要高瞻遠矚的頂層設計〉，全文近3萬字，僅摘要也有7000多字。許多朋友看後批評說，現在是速食文化時代，決策者不會看你這麼長的文章。其實想要簡單化也很容易，無非是兩大要點：對內抓住「憲政」，對外抓住「中美關係」，其他就都好辦了。

憲政，而非民主
# M) H% V" O* Q) x; d
政治體制不改不成，這已是當今朝野共識，但亂改還不如不改，卻相對而言被人忽視。民主化這道門不進不行，否則中華民族在當今世界就是另類、孤兒、野蠻人、邊緣人，就無法解除「中國威脅論」的眾多疑慮，但「民主化」或「政治現代化」不是好玩的，衡諸歷史，世界各國政治現代化失敗的案例遠多於成功的榜樣，德國和日本片面追求富國強兵的民族主義、法西斯主義道路，法國大革命、俄國十月革命的激進革命模式，都是政治現代化災難性大失敗的鮮明例證。

誰成功了？英國、美國，和一切善於學習英美現代化模式的聰明人、聰明民族。

英美模式，一言以蔽之，就是「先憲政後民主」；或者說，「先自由後民主」、「先法治後民主」、「先人權後民主」，因為，憲政、法治、自由權利、人權保障，根本是一回事。而如果民主就是「普選制，一人一票投票然後少數服從多數」的話，如果民主就是民粹，就是多數人，特別是多數窮人不容置疑、不受約束的統治的話，民主卻有可能和憲政、法治、自由、人權保障矛盾衝突，甚至根本不相容。
公仔箱論壇& O  E' \$ \1 v1 e3 i+ [; ?
仔細想想當今中國所有的嚴重問題，哪一樣不是源於憲政不上軌道，因此各級黨政官員濫用權力，要麼胡作為，要麼不作為所致？解決之道不是民主，是憲政，尤其是獨立司法，即公平正義的司法審判和強力執行。每年多達逾10萬起的群體事件，80％至90%是由於司法不公，司法不作為、亂作為；而這又是由於各級黨委大權獨攬，把黨、政、軍、警、立法、司法等等權力集於一身，不受監督約束，任意干預司法所致。

說得稍稍誇張一點，解決了司法公平正義的問題，中國的問題就基本解決了，至少也是解決了一半多，而這是在一黨制之下，在沒有普選制的情下，也可以在相當大的程度之內解決的——雖然這種辦法不徹底、不理想，但風險小、可操作性大。公仔箱論壇) o  u( _  Y1 D+ a
tvb now,tvbnow,bttvb) F. W+ k; n# v# g0 q3 k
G2，而非多極世界tvb now,tvbnow,bttvb! M# x7 d7 `6 r5 ~
$ A5 o' s) T, B0 I  ~) f5 P

毛澤東的後半生昏招迭出，唯一可稱道處，是邀請尼克遜訪華，聯美反蘇，中國的國際地位頓時大變，一步登天，也給鄧小平主政之後推行親西方的改革開放預鋪了道路。太遺憾的是，中共除經濟理論之外的主流意識形態至今僵死不變，還是馬列主義反西方、反資本主義那一套。流毒所至，極端民族主義惡性膨脹，網絡上充斥覑昧於大勢，昏頭昏腦、不顧死活，自以為愛國、實則害國的非理性叫囂，與100多年前的義和團暴民，以及自命愛國清流，實則蠢得要死，禍國殃民的倭仁之流如出一轍。奧巴馬上台，原本對中國滿懷善意，頻頻向中共伸出橄欖枝，甚至冒天下之大不韙，提議和中國結成G2，中美共治天下。這種天上掉餡餅的大好事，中共主政者不但不接招，反而再三羞辱美國總統，背離鄧小平「韜光養晦」的明智決策，跟隨軍內少壯強硬分子的叫囂起舞，公開提出「南海是中國的核心利益」，不但惹惱了美國，也讓南海周邊國家頓生敵意，致使中共20餘年的外交努力付諸東流。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g1 O4 @+ z1 b" k& k) P
讀一點軍事史，就應當知道，自古以來，自大、輕敵，衝動、不理智，是最大的敗亡之道。中國近10年來的經濟高速發展，和搭上「全球化」的便車密不可分，而全球化這台車能跑起來，是靠「聯合國的合法性」加「美國的實力」這兩個輪子。美國霸權、霸道不假，經常自私自利還不承認也不假，但那不是平白無故從天而降的，是當年美國大兵和德意日法西斯血戰掙來的，是美國的硬實力加軟實力無人可以取代，被世界各國公認而推舉出來的，是美國給全世界提供了「國際秩序」這個極其重要的公共產品而合理合法得來的。
5.39.217.77:88982 w  A$ ~8 n5 W7 ?) y, n- a! F; f
tvb now,tvbnow,bttvb, d8 ]' p! X4 \) h5 x2 g
多年前讀過一篇文章，至今印象深刻。那作者說，歷史上凡是和老大叫板、和老大作對的老二，全都沒有好下場，全被老大幹掉；而凡是入伙、搭老大便車的老二，最終都成了老大。5.39.217.77:88988 K/ y6 ~; A$ ~; d6 L7 f; w

我們可以看看一個案例，林彪和鄧小平。林彪叫板，被幹掉；鄧小平服軟，給老大猛檢討，寫肉麻之極的效忠信，最終成了老大，得以開創改革開放的新局面。: i# O  T0 Z0 }" z6 C) s6 L' l
公仔箱論壇7 P2 c! e  P' b( H; `2 Y2 U
tvb now,tvbnow,bttvb" ~/ b* r0 g" A0 d/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb# r9 J1 Y# A, d6 x0 U4 O6 |0 {
中共軍中其實不乏智者，如劉精松上將就坦言，中國沒有要和美國叫板、想取代美國的意思，這既不可能，又不必要。可不是嗎，搭便車，又不出錢出力，又得大實惠，哪有不搭之理？就讓傻老美去幹那些出力不討好，賠了夫人又折兵的蠢事，這有何不好，有何不對；哪點不好，哪點不對？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |0 l' [8 p1 _: |+ n+ @  ~1 Y2 e
) n5 |5 H! C/ I8 k* ]
% L/ ^) f+ Z) X9 G5 `. ]/ ^
5.39.217.77:88984 M4 _+ @% \7 ~! ]; i: _
總括一句話：徹底告別馬列毛那一整套昏頭昏腦的極左意識形態，從中華民族的長遠、根本利益出發，緊緊抓住兩大關鍵——對內，緊抓憲政；對外，緊抓G2；中華振興、崛起，基本上可以說就是板上釘釘的事！

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

5^#

發表於 2012-6-5 08:41 AM | 只看該作者

信報社評：落實民主改革撫平六四傷痕
5.39.217.77:88987 |6 W6 f& @4 b1 }  @) O3 k
6 z7 v1 }4 {' n2 d0 v
昨天為「六四事件」二十三周年紀念，北京天安門廣場表面平靜，但政府在各處「敏感地方」加強「維穩」工作，外弛內張的氣氛卻難以掩飾，即使北京政府設法淡化事件，但始終無法抹去歷史的記憶和傷痕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A9 F0 X/ T" E+ D9 G' M# z
4 i; i8 Z: T9 I$ `+ S
八九年六四事件由反貪污、反通脹的社會不滿所觸發，因而可以從帶有期盼和要求中國民主、開放、富強、反貪腐、反專制的角度來理解。北京政府對六四事件的定性，由「反革命動亂」到成為一場「風波」，卻始終未有像處理文革那樣加以「平反」，雖然文革的血腥法律責任，在歷史巨輪中，當權者以「歷史的錯」來為文革畫上句號，但總算自此可讓中國社會進入一個深化改革開放的新階段。/ W. ^5 M) s9 T- ?7 K2 {

與二十三年前相比，中國經過三十年改革，經濟發展的確取得驕人成就，但政治民主化改革卻「舉步維艱」。總理溫家寶在今年三月舉行的人大政協「兩會」期間，提出加快政治改革，否則經濟改革成果可能得而復失，顯然體會到政治改革的迫切性。  }! [7 J- C, h7 j6 @
# J5 Y7 i/ \4 l
一九八九年「六四事件」前，中國知識分子把民主改革的希望寄託在政治領導人身上，冀望領導層能夠從上而下推動民主改革，但願望最終化為泡影。六四之後，在現實政治下，更多的知識分子把目光投向村民自治和基層民主，亦即通過基層民主選舉、從行政村逐級向上邁開民主步伐抱存希望，探索一條自下而上推進民主化的道路。

然而，很清楚看到，在目前中國威權政府（Authoritative Government）的結構下，基層民主需要得到政府的默許和支持，才能正常地發展。因此，無論是從上而下或自下而上推動政治民主化，只是方向性發展路線，更核心和現實的關鍵是改變中國威權政府的權力結構，建立一個需要對下問責的政治責任體制。

國家機器由龐大的官僚系統壟斷與控制，能夠制約官員的行為，唯一途徑是自上而下的權力監督。這種結構在一轉手間，權力便輕易變成腐敗，可見過去三十年改革，貪腐不僅無法取締，且變本加厲。從最近薄熙來事件到失明律師陳光誠在山東家鄉的遭遇，這些貪腐濫權的冰山一角清楚反映政治改革無法再延宕；當前政府的治理模式已無法滿足人民的政治需求。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x/ f! V# y8 d! b( N
在民主體制下，無論中央和地方官吏若失職瀆職，公民可以通過投票把他趕下台，但中國的官僚權力體系，只能由上級向下作行為和權力的限制，即使地方官員侵佔農民的土地，但只有上級黨官才能加以制裁，缺乏自下對上的權力監督。5.39.217.77:8898, t: }. a% k+ Q: X
公仔箱論壇2 T/ i4 o8 l' g( _& C3 j  K
可以看到，在目前經濟自由化下，這種專制權力行使難以持久。更重要一點是，缺乏對下問責的政治責任制度，必然無法長期保持治理的政策質素，為中國進一步改革發展埋下隱患。溫家寶「擔憂」，不進行政治改革，「社會上新產生問題，不能充分獲得解決，文革的錯誤仍有可能發生」，誠非杞人憂天。

因此，落實政治民主化，建立一個需要向下問責的政治責任制度、引入自下對上的權力監督機制，是中國未來發展重要一步。雖然民主社會和威權政治社會都會有權力貪腐，但民主社會起碼不會輕易出現最劣質的腐敗行為；而且也是人類目前所知道抵抗專制的最好辦法。

彈指光陰，六四事件一晃眼便過去了二十三年。多年來，年年紀念六四，除了希望為六四取得公道的歷史評價、悼念為中國民主運動而犧牲的人外，更深層的意義在於推動中國能夠建立一個「為生民立命」的自由民主社會，與西方民主國家分享善治的德性和價值，真正體現二十一世紀中華民族大國的復興。

1 評分次數

TVB + 20 元 功勳 + 20 點

aa00

回復引用

TOP

返回列表