撰文：布萊恩出版：2024-02-10 5.39.217.77:88985 ~9 @& R+ {% M; ? L7 A
1 M; L2 ~9 j/ U+ s4 \
+ i. T9 K$ S$ U( Y" D% i- }公仔箱論壇
6 ]+ D! N$ Z+ I' d* ztvb now,tvbnow,bttvb) s% `0 Q+ h+ j% q2 t7 L3 T- K
" L, S$ P2 {2 q% F關愛座問題常惹爭議，台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座，結果巴士司機「開咪」以1句幽默回應「KO」老翁，成功為年輕乘客解圍。事件引來網民熱議，激讚「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」；也有網民認為老翁不應「恃老賣老」。: ~0 P$ L" F9 k n* o( S7 I
+ q1 f: T8 _3 R, Itvb now,tvbnow,bttvb & _: T& }: |9 h+ j; e+ e
台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座。（網上圖片）
) ^7 E( g3 g) E# O; ctvb now,tvbnow,bttvb
, f# ]6 J; U1 c4 N8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「謝謝624（巴士）司機先生，拯救被80（霸凌）的我」。該台灣民眾於Facebook群組「匿名公社」發文講述事件，指當日坐巴士時，因感冒坐上關愛座休息，沒料到被1名老翁逼迫讓座，老翁更斥責他「感冒不能坐博愛座，感冒是假的，其它座位有空為什麼不坐」。樓主認為老翁要求讓座理由是「歪理」，大聲反問對方：「你要80（霸凌）我嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb% w& |4 R. X- S; _7 C( H6 I2 V1 h
5.39.217.77:8898 u% ?2 D) g; P# F3 N9 V4 `$ c
 tvb now,tvbnow,bttvb0 }# T2 K) d- O1 r1 P0 l( U3 i
司機「出口」幫乘客解圍。（示意圖／gettyimages）0 ~/ n; A/ M2 B" ~
tvb now,tvbnow,bttvb: C: D3 i" d5 i# }) m k! W
樓主表示，雖然老翁不承認「霸凌」，但他們的對話引起司機注意，「開咪」問發生什麼事，樓主回應「我感冒，有人要逼我讓出博愛座……」後，司機即說「不然我位置讓給你坐好了」，並明言「博愛座是給有需要的人坐的，不只是老人……」，成功「KO」老翁，「逼我（讓座）的那位年長先生，又碎唸了幾句，就沒聲音了」。公仔箱論壇, O) Z. E; v% X
公仔箱論壇( q4 U, T# K8 X( N
 9 z6 j, ~2 _8 L7 ^- [! {+ {
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」。（網上圖片）tvb now,tvbnow,bttvb" o, k3 Y9 K4 W
8 ~& D; h; g1 Q$ s% G( j
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」，「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」，「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座，即使你跟他們說你人不舒服，他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖，但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。
, H% T+ K% X* l; F/ j+ Z1 ptvb now,tvbnow,bttvb2 {8 R! e' o* q! {+ u+ n
而台灣媒體引述當地律師指出，「博愛座」不讓座沒有違法，「硬強迫別人讓座」反而可能違法，或觸犯刑法304條「強制罪」。 |
發表於 2024-2-19 09:30 AM
| 
