tvb now,tvbnow,bttvb' |2 e/ k* x$ S! J
亞洲電視股權爭拗風波,高院法官昨頒下臨時禁制令,禁止亞視低價發行可換股債券,但不會限制亞視股東查懋聲兄弟,轉售旗下持有亞視股份的公司Panfair給內地商人王征。另廣管局昨天去信亞視董事會,要求亞視在十四天內解釋王征在亞視管理及董事會的身分。
8 y+ B2 H+ X; q# Y9 @5.39.217.77:88988 |' u5 x2 r* o' A3 V3 L8 F
亞視股東蔡衍明透過旗下的神旺媒體申請禁制令,昨暫勝一仗。高院法官鮑晏明昨頒下非正審禁制令,除非亞視全數股東同意,亞視不得以低於二元四毫七仙的價格發行可換股債券,也不得向已購入債券的買家發出債券證明書,至於查懋聲持有的Panfair Holdings Limited則不得將手上的可換股債券出售或換成亞視股份,也不得在亞視董事局投票贊成亞視以低價發行可換股債券。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~# @; p* `0 b
tvb now,tvbnow,bttvb% |9 f, _6 H. q R6 N6 g0 w8 d
查懋聲股權可售王征5.39.217.77:88989 x! U9 y% m0 M3 z
tvb now,tvbnow,bttvb6 M. R6 |8 ~8 f3 _& d Z) s
另外,法官認為禁制令已有足夠保障,故不禁止Panfair出售手上的亞視股份,而Panfair在將債券換股前,佔亞視百分之十點七五;王征與Panfair的股份買賣原定於六月二日成交,法官指此宗買賣是否繼續,純為王征個人的事。
9 P$ \" G4 h" r: F! I" h5 ?+ e1 `公仔箱論壇公仔箱論壇8 r; |8 H7 Z6 Z3 i2 b9 W
根據亞視股東協議規定,亞視不得以低於二元四毫七仙發行股份,蔡衍明一方早前指出,條款原意是確保股東的相對持股比例得以維持,但查氏一方則認為條款並不涵蓋可換股債券,法官指蔡的說法可以爭辯,表面看來比查氏說法更為有力。
; l/ E( f4 H4 l: e5.39.217.77:8898( l& W2 _# U5 f& E, ~* ]
法官於判辭指出,王征自三月與查氏簽約,似乎先後已有四名親屬獲Panfair及龍維有限公司委任成為亞視董事,而王征本人亦看來對亞視事務表現積極。王征於本案聆訊最後一天透過亞視通知法庭,聲言已備好四億元認購亞視將以兩毫八仙發行的可換股債券;法官指出,若真的將該筆錢購入債券,亞視股份數目會突然加倍,蔡衍明持有的Antenna Investment Limited股權將被大幅攤薄,甚至失去控制亞視的機會,對Antenna的後果極度嚴重,其損失無法估量。公仔箱論壇0 |$ E8 \0 [5 G: |, D$ a P2 s8 ^
" g9 H% q- M5 ?tvb now,tvbnow,bttvb另廣管局亦已去信亞視董事會,更附上亞視行政總裁胡競英的訪問剪報,要求亞視解釋就王征過去有沒有出席亞視管理層及董事會的會議,以及究竟王征以甚麼身分參與,要求亞視董事會於下月十四日前回覆。廣管局的行動主要是回應旺旺在亞視的兩名股東包括黃寶慧在內,去信廣管局指王征參與亞視管理,並附上董事會的會議記錄作證。# Q& `& E* [+ N& z' p
5 k6 N6 Y, N* H4 n Y8 U H) a
就有否跟進亞視董事指王征在亞視身分的投訴時,廣管局發言人回應指出,局方與亞視管理層保持緊密聯繫,並已進一步跟進有關事件。 |