返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 大錯配

陶傑: 大錯配
& r; Y) W$ e& F" \/ ?0 `& Q8 f+ @5.39.217.77:88985.39.217.77:8898% ]+ ~+ R! ]7 n

8 E) X: ~8 s0 w5 s2 d& C特首「選舉」論壇,不知是哪一年開的陋習:明明不是真的選舉,都模仿美國和西方國家的「大選辯論」,並現場直播,看辯論的香港平民,並無投票權;而且「候選人」命運已由中方欽定:女的那個做定了;有鬍子的那個男的,定性為美國代理人,而光頭的大法官,一個親中愛國的提名也無。
7 V- Y' d/ g2 o4 X
公仔箱論壇( x$ h3 n% }! D* V

; k) n" a, E/ c$ U# \  itvb now,tvbnow,bttvb就好像時空穿越:荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區,櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗,對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監,搔首弄姿,拋盡媚眼;而眾太監男則逐一評點:這個樣貌標緻,那個身材好。3 U6 K% c" W9 Z! h* P% J
* d. m8 z% ?3 j  H6 a
3 \# o0 I1 m! j7 i! I, [* t
這種論壇越舉辦,風險越高,因為既然一個已經得到董伯的擁抱,上意選定,吹雞八百票沒有問題,信心爆滿,就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英,熟悉中環式行政,不懂江湖人情,語文根底和即興幽默的口才,英國前主人半招也沒有教,中國人社會則只講標準答案,偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通,未來女特首一定會說錯話。公仔箱論壇+ G& ?. }0 W7 I  i% e( m
$ m: O; g) m9 F; t8 t
' P! @+ i6 Q; I& Z
由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」,忽然說想聘用對家的助理,講話過份率性,沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播,經專人翻譯,一定邊看邊搖頭。/ c3 I9 F0 {& D+ I/ u
, d; t6 j- [, S8 @7 {+ e' L
公仔箱論壇- o, p0 c6 R. U; ?  R' B1 J( ?% z
當然,女特首只是言詞閃失,至今無大錯,沒有僭建,亦未見醜聞,力保上位還是可以的,但明顯並不理想,如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人,由於另一個的形象已經由中方抹黑了,後備胎戳了幾個洞,生米煮成熟飯,民望低開,就任之後也不會反彈,女特首再有更多的問題,也要硬啃下去。
3 |& K+ k4 i( o/ [* W( ]

1 v# w9 W: U$ T# i2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h/ v/ J. S; k0 X& ^5.39.217.77:8898當然,翻身是可以的:江澤民上台,搞掉前朝的陳希同;胡錦濤上台,囚控前朝的陳良宇;習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台,過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位,廢禁顧命大臣鰲拜。公仔箱論壇  |; h' ]: ~. a( X
但現在,女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念,但又不承認是所謂的梁振英2.0,那麼就要解決一個問題:梁振英思想體系,博大精深,經得起時間考驗,有如馬克思,女特首必須做列寧。但如果她不做列寧,只做修正主義者鄧小平,鄧小平上台後也否定文革,清除「三種人」,換自己的班底,走自己的路。這樣一來,對於香港出身的女政務官,無疑太複雜了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j  G2 y4 X6 e( d# ~

% q- P! S: I6 c6 f# j' o3 k. H* I
& I6 D' U! i: ], O: A% h4 F) F$ V做慈禧太后,上位之後就要誅殺肅順,這就是活脫脫的歷史和政治,不然如何「母儀天下」?但這位香港女特首,敢嗎?
  
轟曾俊華獲反對派支持 《大公》署名評論:中央絕不可能任命
/ X. D7 p. {) }: v8 o( c9 n; e/ _3 ~% m( q

; ^4 L% ~1 P+ k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G# P9 m4 ~% {. x6 F1 z
距離特首選舉尚餘十日,《大公報》今日刊出署名評論批評,曾俊華獲反對派支持,評論又指出,當前的特首選舉,是要選出一位符合中央要求的行政長官,「作為反對派的政治代理人,即便當選,擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」tvb now,tvbnow,bttvb9 S: S+ ]' f4 n0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 a% [' q5 n# B: A1 R# X) q
《大公報》署名文章,題為「中央絕不會任命反對派代理人」,批評曾俊華所獲的160張提名票中,絕大多數都是來自於「泛民300+」,「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益,是『泛民』的政治代理人,絕不能混同於『代表建制派』。」
# u9 o. [! ?( _% t6 X' o
/ h2 h& X# R# g5 L% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章認為,曾俊華靠反對派提名「入閘」,代表的是反對派的政治利益,在保障國家安全與發展利益方面,在準確落實基本法方面,他都不可能站在建制派一邊。
  B; z: f. i- f: R公仔箱論壇5.39.217.77:88982 N( k) s5 J( v2 `5 d
《大公報》認為,中央掌有特首的實質的任命權,在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法,「中央的任命不是「橡皮圖章」,而是實質性的任命,是體現國家主權的行為,也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出,反對派的政治代理人,即便當選,中央也不可能任命,中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。
9 \6 g: M& z, n2 H' A+ M7 |+ `
7 J9 `' }' c$ a4 qtvb now,tvbnow,bttvb「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露,她1月曾在傳媒聚會中指,參選是因擔心中央政府或不任命當選者,出現憲制危機。至2月,再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到,若曾俊華當選為行政長官,將不獲中央任命。
  
返回列表