曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。公仔箱論壇% `" ]8 t8 K5 D, S' x4 c' Q2 \
V Z% l7 S. q# ?5 m; O本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。公仔箱論壇" N8 H" E; S# c/ q4 a( P# x0 F
5.39.217.77:88986 Z2 F: C) W+ q. n+ Q- [' H
马尧海当庭表示要上诉公仔箱論壇2 G0 X, \4 p* a1 f8 s3 s9 U
5.39.217.77:88989 D& B/ Z9 y( z- a( e8 S; P
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
2 {3 z: B0 r; } i( H8 u, q. F( Htvb now,tvbnow,bttvb6 [5 ~( F# v2 w! L* r' U2 Y
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。' z3 [! ^5 T8 o. H# k
5.39.217.77:8898, v8 ?! h2 S3 R$ d* x/ c0 P# b
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。tvb now,tvbnow,bttvb+ F; U7 U: i! n" M
0 @# U- a$ n- @9 d& M7 Z其余21名被告均认罪
- [4 J) R% k4 y B5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, D9 S% T0 }! T0 {- {
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。* x3 Y! r# O. A1 y* I1 c1 @9 e
- I+ Z9 P0 D5 E1 ~/ W( R) Y公仔箱論壇昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
' D( O9 m5 B) d( [( @8 d
. U E7 N2 l& U: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭审直击:落寞马尧海
6 y/ y+ F% I" `: B7 y y btvb now,tvbnow,bttvb! \* \2 }" R$ e3 E( W# v" ?
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。5.39.217.77:88984 ^+ k) X; j. T/ U5 u7 H2 |
9 [" u" T# M( z6 V' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
! J4 C0 k" q1 g) R( {+ `5.39.217.77:8898
$ B( Q" }3 y7 U! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。' o" y Z0 @- _* X9 V( y
5.39.217.77:88982 u; Z( k9 W) @
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
& H; ~& K% p: Q+ W3 o, w1 w
! M) ^5 r2 L2 N+ y7 ^% |法院阐释:他构罪无疑
& u4 p. j( ~, p5.39.217.77:8898
( k/ U6 M) B( I- i公仔箱論壇昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。tvb now,tvbnow,bttvb$ L8 b/ _! }- |% A# Z& \
4 e0 m! E+ u/ v0 }: H6 l1 K( G公仔箱論壇私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C+ {6 u' q4 U$ {
5 ~( |, w/ X7 V; c在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
8 L4 F2 E+ C$ j1 N) G$ I! l5 P3 b' t" ]/ K! e. A- m' |
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
- X d6 i! m( A( d2 t* A; I
8 f! Z' d' `( [4 G自愿的性行为没有影响他人?" Y! {+ U7 E4 W# N% \
' o5 @0 `8 `+ r# l马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
4 V- V% I* v6 B6 M0 B$ ?8 e! y- R+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q3 a. f3 R% M( i$ d# W9 ktvb now,tvbnow,bttvb【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。公仔箱論壇 r0 i4 K- K* r% c7 t0 v; |' \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~$ d0 L) A6 R- Z1 I5 D
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
; Y. A7 j7 M3 E8 L公仔箱論壇9 T) y7 y; Y3 r# ~( ?
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q6 R& K+ H6 f& k# X& ~! C* Y2 [7 V6 \
9 M+ l3 E2 ^. x; }【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
% j$ a! W1 d* Q# Q' c公仔箱論壇
8 x4 [: R2 u# V# c5 ?8 _) `; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o+ s; `& M; t7 i: F公仔箱論壇马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
