曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
2 F& B* n- p7 E5 A/ L" z R. v: H2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O7 ?# }9 }1 q
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
6 ~1 K3 V! f& [& C3 [- t) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d7 T' x p" ]; ]
马尧海当庭表示要上诉5.39.217.77:88986 T- {. f$ {! M
+ N8 G" k) m+ \0 c5.39.217.77:8898据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
- z6 K, m. I: a$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \8 |) a; Z! v/ c7 g9 o- b2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _9 @; x" V" D7 C5 M3 k5 B
, N5 ?* h( z0 y* N) `) D公仔箱論壇4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
8 i, k! }; y5 t7 s/ q: Y3 ?5.39.217.77:8898: O8 P' b2 t7 ^$ U/ d( t; @
其余21名被告均认罪4 W) c3 `. C* T6 Y& }, N8 Q! X1 g
! A8 D l7 z. l在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。tvb now,tvbnow,bttvb9 U" R6 c4 g" X" P
h: {& I- k" F9 [5.39.217.77:8898昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。* L# i8 s3 {7 x+ K
5.39.217.77:88987 {! v: J* b# e0 x! _. w4 F, [: T
庭审直击:落寞马尧海
; a9 C# v6 `& C. u4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E1 K' h6 ?* D4 E
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
8 r7 o4 o" a& l) B+ ~5.39.217.77:88986 b/ u- _( G6 f" P$ o$ i
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
& L# _* a6 R* ?5 A) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^6 k/ n$ G& q
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。tvb now,tvbnow,bttvb6 X* ~2 A3 h. _, U4 Y P' Y2 ]. l' _
$ k" b. w$ z4 w+ T- ]" Q据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
: a+ H9 E6 \3 K# G3 J5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X" ?, r$ ^, v# @( G2 J# Q# `* O) I
法院阐释:他构罪无疑
8 ]4 i3 j6 A- P( L$ ?& l* ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 O& L( I' V8 r, l9 A# @
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
0 ~" s6 R6 [- T. [/ m! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L4 H: P; y! w
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
7 T. h, A# |- S& ?9 p5 utvb now,tvbnow,bttvb
: W, g. [4 g* `; N; z" J4 }) y在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。公仔箱論壇9 i1 @& S" h* {5 x
公仔箱論壇+ Z7 Y2 { Q8 p% }! L& i
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。2 d4 Q. W) g$ h; E
3 L0 D0 |' V+ @3 C2 m3 n自愿的性行为没有影响他人?
7 H7 Q2 O# F1 v公仔箱論壇公仔箱論壇/ t8 d% y8 C/ |2 p" c% [
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。5 {$ l3 e Q( `
; H, c' ^& c0 R' C【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。5.39.217.77:8898* z' u. z+ q; S/ t/ m
5 s) C# C* Q1 u$ h( l5 @
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?公仔箱論壇1 k) D$ c, Y, |" A' j( M
公仔箱論壇1 O1 y9 C& u# Z+ X- m1 W
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
* p Q$ X1 p: H2 u! y公仔箱論壇
6 T# p4 C# L- a- q$ V2 o9 l. H【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
7 K/ I i [; |& @; W5 G公仔箱論壇
5 s/ q9 r) q: m) c
$ `. q: u6 y* k1 z马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
