返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴5.39.217.77:8898" a+ p% l6 E5 E$ Y$ p

/ a. d+ V( U1 U, i1 W3 t( G( b; b1 e, `
tvb now,tvbnow,bttvb8 T/ r9 m3 J2 T; @

8 U) q- j9 l* F, d/ {' @- S公仔箱論壇
; B; T0 D% C4 M" u( i! \5.39.217.77:8898備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
' b6 z' @* z, E3 J5.39.217.77:8898$ l1 z! c+ G3 ~9 z
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
3 F/ A- J1 O* ?6 w! G$ y
  m3 N5 W/ H0 }; u《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?公仔箱論壇7 j9 i  c, r+ n3 u# e6 h

5 k2 `9 o% T  Z6 J6 Y6 y他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。
; d' A1 {( J. `; x! t1 |# Q公仔箱論壇我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?tvb now,tvbnow,bttvb) E; ^3 S8 F: u. R1 k& O

3 q4 G! V6 |9 _& r公仔箱論壇反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
$ |3 e4 @% k. o7 A0 m! W5.39.217.77:8898% R# {2 T8 S4 c5 t/ y& J
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。' d+ m$ c6 o8 e9 m' n% Q# ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q! E5 l& Y2 o, k# |) h) h
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。/ q9 {& H+ G* i+ ~$ y4 x/ q
5.39.217.77:8898( _* r; X& _/ t; R
所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
) c* ^% Y4 Z$ K' H* Y5 l2 r# ]4 y9 }! y5.39.217.77:8898
% x# d7 q* O4 o0 b, ?公仔箱論壇《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a; i) i7 o7 o2 W& k. Y
: s" d% j) s9 @$ V% A# V: X: q3 T
精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。公仔箱論壇; g: M% w! r9 [5 y/ w( h

4 R# \2 s3 O: l. d$ dtvb now,tvbnow,bttvb傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
% X4 s. G# T" r, q4 a& W1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j9 m( I3 o/ _; c% g- W) ^3 ?+ Y
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
) A+ y8 {6 l# i5.39.217.77:8898
. j, e% i0 L  H% @3 J4 {6 K8 v/ r5.39.217.77:8898大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
9 o  E8 H& @  ~, N* V
9 C2 T, i, I& v& ]  _9 F直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。公仔箱論壇6 Q6 F- l2 N9 g/ [; U

  h! C6 ~2 v8 {+ P7 ^《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?2 y/ R9 [- Q) v. U  s

  a3 v5 O$ z! A7 ~8 E: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。7 n5 Y# f; J- Y: |/ R. Q
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。* Y$ p% G* l. C8 y! N
tvb now,tvbnow,bttvb9 t* c& x' V( j' _) k
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。5.39.217.77:8898! V: n6 x7 _  G: W% U
公仔箱論壇  {) v* ?/ y$ g% s" Z- L5 G  e

9 l2 ^, [$ Y+ Q9 }, k; Utvb now,tvbnow,bttvb(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分* q7 l. l  D) D

% `+ b; ?" P: F$ S" R& r- k
* c3 p/ E$ H1 M公仔箱論壇5.39.217.77:8898' i) S  w9 a$ A7 c

+ m+ B- P1 |3 N8 n5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b+ ?( p0 `' K# n! N; D
佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?* M% s+ p  o9 I, q
公仔箱論壇" j& _+ K& N! I6 T
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?公仔箱論壇, }' ], F2 N! \, y

/ T2 |% m+ @) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*   *   *公仔箱論壇" w8 Q# d& @3 a4 {# n
tvb now,tvbnow,bttvb5 H0 T* {; q% Z2 x
港獨思潮與非建制分裂, ^/ e6 R* z4 s1 X. L1 t

1 f1 X: ]0 u3 G% j$ }《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
  D$ S* j7 I- gtvb now,tvbnow,bttvb' }6 _# @: n% h+ `8 u1 b% X5 Z
這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
/ P  K2 n+ m+ p* A$ x
: Z+ H. L- z% y/ X5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。5.39.217.77:8898# Y4 n1 C2 }3 @+ |6 J" f

( S+ Q: w; b8 `9 K$ w$ W: B; p, ?tvb now,tvbnow,bttvb三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
! ?( m: r* M# [* x# u5 m- L, l7 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, F2 Q  N/ ^4 }2 X" b9 E
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P4 K5 ?6 r# n, E' p8 x0 M1 Y
公仔箱論壇3 b; N; d2 v& b! K6 h
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。" Q! c. B8 P9 z8 ~4 [1 z* Z, I+ Y8 [

. Q+ A9 k1 @* D3 y# T5.39.217.77:8898《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
! B0 J% ~- y0 ]  D( V5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# W1 L2 z0 h' A+ P3 N- l2 Z! `/ V
講返馬列主義。
  _& r& M1 E  Y8 }$ v: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。5.39.217.77:8898' d" ?7 @6 o/ [2 Z' {2 S0 j: m

8 g0 B+ h* r# d0 p革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。
- P  f' N. m& s4 V- d) ~. M( |- S. Otvb now,tvbnow,bttvb
* V6 m/ N' p- E0 ]4 z公仔箱論壇不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
3 T* l8 V# k  \: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k# w' l1 s3 U
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。; r: o" b+ Y) h) ]: `
5.39.217.77:88989 k8 I2 P9 L/ Z
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?/ |. m8 B6 q% A/ B: T8 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V) C. C9 ~3 a) W" L* h
民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
0 W, h* ~9 b4 D! l, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W, w$ f( \- p' o; D- i" [/ o6 O
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。/ }# p( a! H0 A7 r
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
1 B4 h! r  g4 j  h( [* |$ |( q0 u5.39.217.77:88985 l# u1 K( J5 r: i
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?公仔箱論壇3 A7 Y; x# A' X9 D0 W7 q
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
7 j8 G: V. [! ^$ X2 b7 q2 A8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
! Y. X8 a. ~# i& R
) C* u5 P9 X* m但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
; q& {8 j8 |. u8 o& p9 B所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。tvb now,tvbnow,bttvb$ a6 ?1 t9 O- r5 M3 R# `
tvb now,tvbnow,bttvb  u0 ~- }0 k. K! V% s
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
; s9 ^* g; a3 b5 o& U3 g# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x9 `4 R+ M+ p, C7 i: p
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。5.39.217.77:88985 p+ O; h( N0 q" x5 O. j, h2 q
公仔箱論壇1 X8 W9 M: |/ E' S  F9 i
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q* `' k4 l# o( s
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \( I0 X# [4 B
4 d* }4 l+ X5 U
*   *   *
2 u! J7 @( B* ^' ~: _# d0 B( t- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q, h: ?" o* l* w* _公仔箱論壇立法會選舉與特首選舉, z2 E5 K6 R/ t6 w3 c

/ P, X$ Z7 W$ T9 ~3 P3 V* C, p' x《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
6 |! x; b2 ~5 ]0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k" ~$ `  k4 i. H- o; @
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
7 U3 i3 i0 t2 R& i公仔箱論壇
7 c3 ]- m& w" L- b7 K- c《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b8 P4 R; U; n* [3 Q: L9 V, ^+ b9 S

( M3 Q( f( _  o' @0 q5 h九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
6 k4 A* F$ {# C; z5.39.217.77:8898* Z+ w& C: g. m$ W  A+ n1 X
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。tvb now,tvbnow,bttvb3 U, c1 f+ r" [3 ?3 r% A, N1 F/ h
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。/ k1 C# T5 {: l* h; B

' \+ y% C, x. {, b/ O而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
0 x: c7 k) Z$ ?- o7 b+ t5 Q. N. F1 O
4 U$ V+ i+ `8 D' z《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。
; s- c  D, J* U- E, }$ r7 n2 Q# G3 T; w
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
  C! ?5 u. w2 j0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {. A% u3 z4 D8 i8 O" n1 h
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
" I$ y" `% J  X6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I/ y5 w0 }9 M! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
4 }- E  q/ A0 {% c1 f6 O4 h+ B公仔箱論壇
2 C  O8 X; I3 j8 o# y' G, b* F5.39.217.77:8898法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。3 M, i' v0 e- E; A6 F

6 t- H' y3 C5 M  {+ F  l這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
3 o$ P  }5 ]0 [, W2 I- {+ U咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
# ~( ^. \. N% [: b; r: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% u6 O5 [- y3 F! _9 ], b
*   *   *
8 F3 z! s$ M, X( z" G5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z2 y, t$ @& h+ j3 Y6 d1 [
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
+ m. `8 G$ N3 \; S0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 G5 f" N6 @% v9 l) u公仔箱論壇
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。tvb now,tvbnow,bttvb  |: J0 m) |6 q7 S" [% x8 _( R* y  o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M9 e* K8 y& U, \
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
6 A: ^  r3 y/ m公仔箱論壇
5 Y- m) A, A% p7 [) @: w有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
8 X( b7 m8 q' S5 L
  
返回列表