1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S9 L, g* w1 S+ Z
2 @3 X8 p, @6 A. J; R0 X( V5 @+ d
2 Z' J1 a# q V* |5 R5.39.217.77:8898「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
6 g* A6 r, t* A- _1 d公仔箱論壇4 J6 ]- U3 [5 y* U, O. P
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
" x+ w% [+ g, e3 n1 \5 D' _tvb now,tvbnow,bttvb
3 l" g. |. `9 y5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。5.39.217.77:88987 ]1 B' q! h$ ^) b
+ d T1 Y7 R. U! I* C3 |
上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。6 p$ e7 C/ x- X
3 Q. u7 g3 c2 ~, f7 |: L1 B這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。tvb now,tvbnow,bttvb0 S- h4 i5 `" u, d9 M- f, I
* \$ o2 }' D, ] [8 ~) K, f公仔箱論壇其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。5.39.217.77:8898! i2 O2 U5 G7 G
: M0 E& `, X" q TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年年尾，曾蔭權
: K: a/ a) x' z. T- P5 d發表施政報告
& O' J* j! `' x6 h' H7 r+ V5.39.217.77:8898時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
4 E( N" r# L; z5 m1 L# q5.39.217.77:88981 v$ I7 m* E* H0 E" V
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
5 ?6 l+ I ^7 d' L; T
0 I e! N' Y" {$ e5 c$ |+ O& B馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。' i1 ?5 e# Q" K5 }' z
/ A- Z4 |. |2 C* j
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。公仔箱論壇- C4 N' I4 V" t* j( f) L T2 ]
+ k: d$ d! T utvb now,tvbnow,bttvb看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
4 U. R& N! K: ]) }" b" D
& v. _$ ^: S7 Z) |) W; a; I1 M公仔箱論壇不如讓梁家傑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `8 L) _2 N U* E4 H' K
替補﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _( l- _: x2 Q6 v. R+ V; \
' X j6 H+ G2 k$ j$ U
為了打擊補選／公投
& `; @, f0 F& J: p" i) h* s! x5.39.217.77:8898，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
$ N( @. @! P6 M) S公仔箱論壇議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。公仔箱論壇5 Q) C! `2 L6 A
tvb now,tvbnow,bttvb/ j4 z. f3 k6 X& [
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 5.39.217.77:8898% T& y3 ~/ ^ n# ~
6 ]: m" T$ I! H* G; t0 w Y
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖tvb now,tvbnow,bttvb/ h {) w/ @ @' S
+ @" U1 N3 i. P2 d# m9 l$ Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 d( z3 P: Z: _. [" ^5 j6 W9 ^: Q" Z
作者是中文大學政治與行政學系高級導師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r' h! I/ C9 f" u. [
5.39.217.77:8898% U: N( m2 j) f2 o" z P; P
+ l% e& U4 C/ j9 v; n- L7 }) G |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 