1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
3 M9 I- ~ P$ q& e5 K* Ttvb now,tvbnow,bttvb6 s- h3 `5 T; S6 z
. j) _, a0 Y8 C! ]( Q「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
' L/ a$ X& ?. ?9 B公仔箱論壇
5 F% F4 Q7 z( f( v2 Qtvb now,tvbnow,bttvb（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
4 b( c% ]3 E% C1 [( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K7 R6 d0 l- d1 T1 m0 J1 r& x
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。tvb now,tvbnow,bttvb. v- x: [4 q2 R7 F% |' I
+ h! B4 X6 v3 s. O5 A$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
% q6 m# ]$ k9 T1 {2 d" y公仔箱論壇5.39.217.77:8898! X5 }- ?$ V, p
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
9 i1 `% Z. ~8 A& O8 I! ~. k, G! J" \
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
' N- \* n% L; I( P6 r
3 m9 J3 Z6 \$ d1 M+ l! v* {% V4 M: Q) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年年尾，曾蔭權
7 K% Q C2 G. j( m( i/ H7 I6 ^發表施政報告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D- P* ^1 n* ^/ x6 x/ q Q, T
時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。tvb now,tvbnow,bttvb. h) y' M1 K# p' x
1 U$ u3 {" Z5 K0 i* ]# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
8 Y# u# E; I" b$ p; Itvb now,tvbnow,bttvb7 F* E+ Y' m( n4 n7 K
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
& l! {( |3 X4 c7 ` p5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 C( k* w* I& l+ ^" y8 _! r
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _$ O8 k! T! f( }/ J5 B
1 V7 H: T+ L c- A5 Z
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
. k, q1 Q- X8 J h: K) ?公仔箱論壇
# g( e2 L: ^, W# j* `+ t$ itvb now,tvbnow,bttvb不如讓梁家傑5.39.217.77:8898' W, P5 J! x3 D/ ]6 F8 A
替補﹖
) [+ f2 }! w M' C& Z/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
, e, s! Y& i; |1 x. g( y1 I" ]( w( A公仔箱論壇為了打擊補選／公投
* m& h6 G- E9 M! V5.39.217.77:8898，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
' l$ \( N9 s! k* s* ztvb now,tvbnow,bttvb議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y# W% u5 E! X: j, D0 r; W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [5 ^6 I- j! y" y
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
- h6 B' R8 d( k) ^+ }" Utvb now,tvbnow,bttvb( y7 m! J9 C, D3 {! X
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
8 |# L3 ?. a* e: c9 `' n8 @" V' g2 a" z2 J# d/ [
公仔箱論壇6 [2 b4 S- g9 K% P
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
! G. x/ X1 b( `3 y2 b- C7 Y2 V, E/ c1 i$ B
4 e8 h# x. o% P7 Xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 