傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。 A2 G8 T9 g. i) C: g% {% A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f* A$ B, H3 w# X0 @
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
& J9 H. d# A* O2 ]tvb now,tvbnow,bttvb0 K4 M3 ^" |( X( ^. {) i
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
7 b' a- J, g% e0 m3 stvb now,tvbnow,bttvb& E: h% e1 [3 f/ k3 i
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
5 `% S& d) X n2 J7 L" atvb now,tvbnow,bttvb
6 @1 H6 ^3 K% H1 v9 N) `! btvb now,tvbnow,bttvb但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。公仔箱論壇4 C1 u' X' w6 x+ C9 x3 s
% b; n1 ]+ M9 O$ c9 O【針灸無法克服纖維肌疼痛】公仔箱論壇# V+ n6 ]9 B( i' k6 K0 `
5.39.217.77:8898, `( s* J$ A. o+ n
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
+ j1 z7 K( L: `, t% F- j, @; w2 Z1 ~, T
6 V+ o8 \8 U8 E5 D假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _" ^; O$ O& o" P7 U2 Q* c
u$ z$ e# s- n9 c, a" i. F2 {/ f" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W. ?$ v4 Y: Q. s. @5 B" A5 S
: s. d. F- |5 Z! ], E' `4 y
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。5.39.217.77:8898$ n0 Q; R! s7 l: f U
: b1 Z' S* |! _1 i) A0 _6 H4 v- W研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
