筆者在本報2月26日刊載題為〈特區版的楢山節考——從預算案再談起〉一文指出，政府將照顧體弱老人的責任卸給質素極參差的私營老人院，尤如棄老。目前，不但津助安老院舍的輪候人龍愈排愈長，去年便有4000多位老人等到死的一天仍未獲配宿位，剛公布的財政預算案，增加1000個安老宿位，對解決近3萬人的輪候長龍，既是無濟於事，亦反映政府對長期護理服務仍是毫無規劃。公仔箱論壇! K+ ?3 F+ H' |# H: G% ?% g5 s
& s: I4 |" i1 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' ~2 O4 }1 I6 ?$ L
安老事務委員會主席梁智鴻
! z& A2 @* W, y0 J" Q: N3 o3 A醫生最初似乎有意面對此問題，成立了一個專責工作小組，但小組打從05年成立以來，一直交白卷。直至今年1月，委員會終於向立法會
0 z& f: \' S/ t1 _4 V提交一份委託香港大學5.39.217.77:8898! M* _/ C4 i- v+ `# [* e& z: i# H
撰寫的顧問報告。曾俊華
6 @; p+ C" ?0 u6 v& ^5.39.217.77:8898在財政預算演辭上表示，認同此報告倡議的「居家安老」大方向，並為配合此項研究，預留5500萬推行試驗計劃。港大的研究明顯地受到重視。讓我們看看顧問報告為長期護理服務帶來什麼突破。
+ B! i' \( p0 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( e# x- ?4 Y# m
顧問報告說法倒果為因
: A% E) R5 J( A! v" C: V5.39.217.77:8898- I( z W; ~: j% ]5 R
報告由8位博士及一位醫生排頭，訪問了4000多人，竟然發現「香港長者的入住院舍比率（即長者入住安老院舍的百分比）較其他多個國家為高，而社區照顧服務的使用率則相當低。因此，顧問認為有空間優化及推廣社區照顧服務……」（註1）。5.39.217.77:8898+ A+ P. [: h+ N; S7 A, S& }
. v8 h5 b" p' h* z0 q% G2 x* V( Z; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奇哉！體弱長者被迫入住老人院，正是因為缺乏社區照顧服務，何以說成使用率低？香港長者住院率6.8%較其他國家1%至5%高是事實，但難道這是體弱老人的意願嗎？他們寧願住質素參差的私院，下午5時吃晚飯、早上洗澡，也不願留在家中獨立生活？社區照顧服務使用率相當低？根本是服務不足，以及服務安排未能切合老人需要的問題，報告卻說成他們不去使用，這倒果為因的說法，對體弱老人實太不公道！. ?0 T4 a O Q" E5 {$ W4 A. q
- L D0 @& o7 h: P$ G2 e; s
報告對私院基本質素問題墨不多，反而提出以下4項不邊際的政策建議：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]) O. d( r+ f1 N: c
+ q0 X" [$ k; [4 x. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）維持現狀，即以目前的步伐增加資助安老宿位的供應；
; {& S* x& [1 x6 ttvb now,tvbnow,bttvb
' b: m' m; G* Y+ G; D- W7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）調整「雙重選擇」的安排；公仔箱論壇4 h. @/ { N9 R3 S/ v) u
+ B6 E/ y: @, o: K# atvb now,tvbnow,bttvb（三）引入經濟狀審查機制；
6 d4 M1 i9 L) S- h5.39.217.77:88984 L$ G2 }1 k3 J
（四）附有經濟狀審查的住宿照顧服務資助券。( d5 o1 m, |$ w! I. c
: w( ^$ i$ L) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最荒謬的是，報告同時指出4項建議其實皆不可行！大概連小學生也知道，第一項維持現狀已經不大可能。第二項所謂雙重選擇，是指現時老人排隊輪候院舍或家居照顧前，必須先通過評估，而評估的結果，包括「只適合住宿照顧服務」、「只適合社區照顧服務」，或「雙重選擇」（即住宿或社區照顧服務）。但實際上，被評為雙重選擇者，九成均會選擇輪候院舍服務。報告建議取消其選擇權，強制老人先用社區照顧服務。但報告同時指出，目前輪候日間護理平均要7個月，家居照顧也要兩個月。對於等一天也太長的老人，這根本不是選擇。博士們也明白，第二項建議的先決條件，是要有充足和合適的社區服務，這個條件目前根本並不存在，所以這項建議也不可行。
( y; s' ?8 N- V& r, X& Ktvb now,tvbnow,bttvb3 f! Q5 M; ~* v
第三項引入經濟審查，也是最被政府突顯的建議。報告指出，75%的住院老人皆已領取綜援+ B' Z& P: C; D/ U
，所以博士們「發現引入經濟狀審查只會輕微地縮短資助住宿照顧服務的輪候名單……」就是說，資產審查根本無甚作用。
8 h- M+ |( d, u) q- _- t) y+ D- U1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [( [9 X! h5 \% f0 c0 n' d
至於第四項提供資助券的建議，報告又指：「在世界各地為住宿照顧服務而設的現金資助則極為罕見。」所以，「了解到資助券可能會誘發額外的需求，正如其他已發展國家一樣，我們對一個只可用於住宿照顧服務的資助券機制有所保留」。
2 [4 ]; X5 Y! utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 C& u' [* k Y. D
老人更需足夠和合適社區支援
6 E/ `9 G1 q, X# @2 Ctvb now,tvbnow,bttvb3 U* J! a( ~) d2 W5 H0 w/ H
既然有保留、行不通，為什麼還要提出來？負責顧問報告的港大教授徐永德說，顧問報告沒有立場，4項建議旨在引發討論。不是吧？當數以萬計的體弱老人正在忍受不人道的對待、亟待支援時，徐教授及博士們是否在開他們的玩笑？據梁智鴻醫生說，委員會下一步要再研究如何加強社區照顧。委員會用了4年才搞出一個沒有立場的報告，下一個還要等多久？要死多少輪候院舍的長者，我們的掌權者才會做點事？
; D/ v F2 c/ Gtvb now,tvbnow,bttvb; X% S$ Q V5 z0 ?. O3 J/ @
難道這些委員、專家和博士們，真的不知問題所在嗎？老人需要的，是足夠和有質素的院舍，他們更需要足夠和合適的社區支援，讓他們可以選擇在社區獨立生活。掌權者不懂嗎？就算不增加資源，只要把目前的服務理順一下，也可造福不淺。例如長者不能同時使用日間護理中心和改善家居護理服務，但海外經驗顯示，恰恰就是把這兩種服務連結起來，才能最有效地讓體弱的老人繼續留在社區獨立生活，避免院舍成為唯一的選擇。但官僚怕老人「雙重得益」，口說居家安老，做的時候卻倒行逆施，不讓有需要的老人同時接受日間及家居服務，真是不知所謂！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [: E* {+ P; J, a6 I! c Y
7 @& j& N) t; W x+ J3 |. G7 D/ {) i1 `公仔箱論壇在特區勞累半生的老人，到了暮年仍得惶惶不可終日，這是社會的悲哀。對於長期護理的問題，顧問博士們沒有立場，政府態度開放。結果可以預見：公眾對資產審查的建議眾說紛紜，掌權的要再行慢慢研究。有這樣一個特區政府，我們的老人還有希望嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, O. c1 [* b. q4 Z0 L1 {
9 G- T: Q- s" b3 ]4 A# D9 a1 F5 E
. b4 d) y# ~* i" z. _
6 A, K: D, Q, J" K% c" S註1：立法會CB（2）668/09-10（03）號文件
% L2 j) Z5 x( [# Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 z! A F6 c# K& v! @1 o1 ?! O
作者是正言匯社社長、香港理工大學TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P; s6 C& a, N; \* t+ H
應用社會科學系講師
' X! `& ?! b7 D$ s$ R/ T& a
, G# P( z7 X) }1 ^/ {2 w& F' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b( s. k9 S! ?) Z1 d* i
- I4 Q$ v [* d) ?( L
$ M0 m- x' F, u0 ~5 w3 l$ i4 r* L, k公仔箱論壇 |
發表於 2010-3-9 07:17 AM
| 