撰文：布萊恩出版：2024-02-10 公仔箱論壇& U. y& V" [8 V- f+ ^/ z, X* U
+ L0 b% Y, v3 e' R; L- Y& f
 tvb now,tvbnow,bttvb' t& O n& s/ t3 I. T1 T! Q
5.39.217.77:8898/ H7 _, i Z) _4 V w
公仔箱論壇$ p. b- l) U! D; `- w
1 R- `* L: F B# Z8 l [
關愛座問題常惹爭議，台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座，結果巴士司機「開咪」以1句幽默回應「KO」老翁，成功為年輕乘客解圍。事件引來網民熱議，激讚「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」；也有網民認為老翁不應「恃老賣老」。% f9 ^ U% ] U- i# |# O: P+ @
6 M5 c& e' f( t1 ~4 [7 L( {
# p6 x" Z) r5 t% b! n2 u5.39.217.77:8898台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座。（網上圖片）5.39.217.77:8898; N* Z% K/ H6 Z7 @, m6 `
tvb now,tvbnow,bttvb* f6 A5 z) d1 l* s
「謝謝624（巴士）司機先生，拯救被80（霸凌）的我」。該台灣民眾於Facebook群組「匿名公社」發文講述事件，指當日坐巴士時，因感冒坐上關愛座休息，沒料到被1名老翁逼迫讓座，老翁更斥責他「感冒不能坐博愛座，感冒是假的，其它座位有空為什麼不坐」。樓主認為老翁要求讓座理由是「歪理」，大聲反問對方：「你要80（霸凌）我嗎？」3 z, Y4 P8 ~) `2 h/ ?( t
2 I/ P% Y, W, ^: z2 D公仔箱論壇 ( h2 F! f/ d1 V7 r) F! c# b
司機「出口」幫乘客解圍。（示意圖／gettyimages）
$ f/ Y7 ]9 ] [4 m6 x- Vtvb now,tvbnow,bttvb" c3 m$ _7 ~1 e- `* d* r
樓主表示，雖然老翁不承認「霸凌」，但他們的對話引起司機注意，「開咪」問發生什麼事，樓主回應「我感冒，有人要逼我讓出博愛座……」後，司機即說「不然我位置讓給你坐好了」，並明言「博愛座是給有需要的人坐的，不只是老人……」，成功「KO」老翁，「逼我（讓座）的那位年長先生，又碎唸了幾句，就沒聲音了」。
, q9 z# n0 m9 A6 F2 w* `* @4 R& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t+ i7 S" K7 ^, T7 q
8 ]( n/ i/ R0 U5 e3 m Z事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」。（網上圖片）
. w' B4 p8 P6 }" V
- U$ ~- ?4 x# o, G事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」，「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」，「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座，即使你跟他們說你人不舒服，他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖，但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。
8 i" g9 o1 m9 V, ^( B6 R" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x8 ^' c# g5 w w* K+ c7 f5 a
而台灣媒體引述當地律師指出，「博愛座」不讓座沒有違法，「硬強迫別人讓座」反而可能違法，或觸犯刑法304條「強制罪」。 |
發表於 2024-2-19 09:30 AM
| 
