美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。. j+ W& U$ v4 r* y; h
- I, u$ U4 Q8 A' c; x
严重时会引发猝死TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W/ E [! v7 ]! o
* c5 O# L% Q# x6 P3 Mtvb now,tvbnow,bttvb 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。5.39.217.77:8898, p( Z$ G5 k- _, L
; @1 z6 c6 [8 d5 |3 S5.39.217.77:8898 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
6 X% [1 s$ Q6 d2 n {. ]# }9 h+ z
& p8 q5 q l4 b" {5.39.217.77:8898 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。1 c' C: X$ z& Q- N5 z: @+ ^- ]/ O
T* t; d* R1 X5 c; S8 o5.39.217.77:8898 不必因噎废食 [; B% z9 u w- e8 k1 j3 p$ ?, ?
- ]& \7 `5 n' u | }$ I y9 b 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。tvb now,tvbnow,bttvb. A; b ]4 D, o' o5 ~# t3 `; D
6 A1 c+ Y( _7 e R" T8 _ 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 