嫻情說理 - 陳婉嫻
. [+ @% J. D* Q6 { F" @$ @2 x5.39.217.77:8898 局長十問九唔應
7 V! A% { W& B公仔箱論壇 (2012年10月24日) 5.39.217.77:8898! |0 `( i1 q" U7 U7 q" s+ _
5.39.217.77:88980 O5 P* f j1 I
5.39.217.77:8898* Y/ k2 A6 K2 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y" r. V4 d0 j1 m- J1 m
 ( @; k$ E% n( x0 p. D& p) S
【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
; ~9 J# ]0 C" r% r8 v「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb; H D/ D6 M- O" }2 W6 M" t1 K; [
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」5.39.217.77:88989 m7 y7 {3 {% Y) y _ \# N
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
" K) o6 u) E8 ?1 B8 Q2 m; O% j# V3 _& I( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
/ D: \& c$ A1 I% a* l: s, u「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」1 D* Y* P6 h4 C" n, F% D
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
3 C7 B# v0 F( L# f1 R. N9 ]5.39.217.77:8898我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
