2019年04月16日 tvb now,tvbnow,bttvb, X1 F: W$ q" Q7 `$ b% Q; n3 u6 T* C
$ Q$ K- |: }0 _1 l2 @* g) Y
8 q( a, p. a( g% I+ r" F2 v2 a' z公仔箱論壇
. P6 F! M8 T- u+ v+ ]! m+ ~ 0 G* Y% p, V# p7 p: Z; E' D% i+ ]
青衣市場的船狀搭建物為需清拆的違例構築物,但建華稱沒收到要求拆除的通知。黃文邦攝公仔箱論壇: ~6 r# C& Y4 F% Q* W+ p; T* j( H n
公仔箱論壇: f3 M* s q# H, S
【本報訊】領展2016年在爭議聲中將旗下長發街市管理權,外判予建華(街市)管理有限公司。建華接手後斥資4,000萬元翻新,華麗裝修卻暗藏僭建,街市門外「假船」及冷氣機支架連金屬擋板均屬違例僭建物。運輸及房屋局獨立審查組確認事件,並指已要求盡早清拆假船。領展指有關裝飾屬建華承租範圍;建華卻稱沒收到要求拆除該裝飾通知。立法會議員尹兆堅斥建華做法離譜,領展及相關政府部門也應負責。
3 C7 b& J2 Y1 L2 Y% S1 u+ o記者:李詠希
+ {2 A# D$ Z t! A Z3 _/ o7 i8 F4 Q' B; V" u& t6 P
1 D0 P7 G' j7 T; Q+ W+ H
建華指青衣市場近150個舖位中,出租率逾97%。5.39.217.77:8898) U# p4 [% P6 c- c& b7 {/ i" z3 Y
( f: i0 p3 v4 f+ |公仔箱論壇由建華翻新的長發街市,以海洋及船塢為主題,並改名為青衣市場。《蘋果》本月5日到場視察,街市近長發邨敬發樓的出口梯級上,裝有一隻高約三米的假船裝飾;深綠色的假船只有船頭和半隻船身,上面除「嚴禁吸煙」外,未見有其他警告標示。
2 a3 w; K4 i8 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T+ }+ R4 _) y* l# s
長發邨業主立案法團辦事處當時張貼的3月份通告指,居民強烈要求拆除該船狀搭建物,管業處過去一年多次催促運房局常任秘書長(房屋)辦公室轄下的獨立審查組,調查有關船狀物是否僭建。法團又張貼一張獨立審查組2月回函副本,指經視察後,該船狀物屬「予以取締類別」的僭建物,審查組已向佔用人或業主發信,要求清拆有關違例建築工程。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X/ U* z9 z$ E
1 c% I/ z/ v! y2 z5.39.217.77:8898住戶指影響風水2 w- A) u& z7 X3 \; a, E
《蘋果》曾到訪及數度致電法團查詢惟未獲回覆,長發街市關注組李先生(化名)則指,早在街市翻新不久已接獲街坊投訴,稱假船船頭對正其住宅大廈對風水不好,惟因理據不足,當時未有跟進。他稱假船體積龐大,佔去出入口樓梯不少空間,擔心若小朋友爬上假船,不慎墮下或會順勢滾下樓梯。附近灝景灣居民陳太指,建華豪裝街市鬧出僭建風波,業主領展也有責任,促盡快清拆僭建物,「(裝修費)不如用嚟幫補下租戶賣平啲仲好啦,羊毛出自羊身上,幾靚都冇用」。
/ V2 E; f& Q3 \, Q0 W* H, T: p6 u1 Z" K5 d
運房局回覆時承認,獨立審查組至今共收過三宗有關船頭狀搭建物的舉報,派員視察後確認有關搭建物屬違例建築物,但無明顯危險,已敦促有關業主盡早清拆,並按程序跟進,惟未有回應須於何時前清拆。領展則指,青衣市場營運及管理等事宜由建華負責,有關船型裝飾位於建華租用範圍,是建華2016至17年翻新街市時引入,建華有就該裝飾與獨立審查組保持溝通。
, w( g/ [3 I- c t5.39.217.77:8898: Q& N( I9 @. Z# T7 c( p' Q
5.39.217.77:88984 h9 [- K1 U1 @5 k' g- c# D8 Z
5.39.217.77:8898* ^0 d8 \. x# Y t# v$ T
運房局拖足一年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g6 W$ }; G5 `1 L5 q7 W
建華旗下的「香港街市」回覆指,已就船型裝飾問題透過書信與獨立審查組溝通,該設計非永久性建築,相關部門已知悉,及後並無收到要求拆除裝飾物的通知。
) d+ S, s0 {0 q ?公仔箱論壇
! Q. `& F! c9 ?5 w- h8 f9 Dtvb now,tvbnow,bttvb民主黨議員尹兆堅指,若有關僭建物由建華所建,「係咪為咗省靚招牌而違規?有冇入則佢唔知嘅咩?有冇跟足法例做佢唔知嘅咩?」認為建華管理多個商場或街市,進行建築工程時竟「無規無矩、求其過骨」,做法離譜;而作為場主的領展也不能抵賴卸責。他續指,難以理解運房局為何在管業處催促一年,才能證實有關建築屬僭建,擔心若僭建物塌下,隨時危及居民和商戶,促盡快糾正。 |