返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕小心莫變成環保塔利班

tvb now,tvbnow,bttvb+ L5 }) r* ?9 K+ x
「通往地獄的道路,往往是由善意所鋪成的。」──海耶克( x, t* b! U  r4 S( \, |
近日,有環保團體狠批無綫電視製作的遊戲節目《大咕窿》,是「既不環保又無聊的電視節目」,要求無綫電視立即永久停播該節目。tvb now,tvbnow,bttvb+ h9 p9 x, \& P. I

0 c) ]. A: `+ O: N1 U+ a$ n, O5.39.217.77:8898據報道,該節目的內容是要求藝人以不同姿態,通過迎面而來的超大型發泡膠板,若失敗便會被撞落水池,節目中每一回合,均需使用一塊2米乘4米乘20厘米,體積約為1.6立方米的發泡膠板,每集使用多達5至6塊。該環保團體認為這會造成很大的浪費,所以要求永久停播該節目。
, @* I2 R, a2 G  ^) H  S) Itvb now,tvbnow,bttvb
! L( g7 L5 u2 |該環保團體亦同時批評無綫電視的另一節目《美女廚房》,因嘉賓害怕以及不懂屠宰那些作為食材的動物,而殘忍虐待動物,使動物在惶恐中死去;而另一個節目《獎門人》系列,則是「無衣食」,節目中的環節,往往出現食物飛墜地上,以及浪費大量忌廉等場面。該團體因此亦提出,這兩個節目也應一併作出檢討及改變。4 e7 L9 _8 U" s/ ]
公仔箱論壇9 t; L. ]- O- d/ e8 Y% N6 P% A
我看了這段報道後心裏不禁納悶。
- R" L7 c. c- d1 S( ^( P' r* v/ `公仔箱論壇對後兩個節目作出「改良建議」,我還可以接受,但要求前者「停播」,是否就有點流於霸道呢﹖
- X. n0 b  R5 i# E% mtvb now,tvbnow,bttvb1 P; s/ j: C( T0 w  i: }* Q
按着該團體的邏輯,香港電影業界,以後便再也不能拍攝那些過往最擅長的諸如連環撞車,以及爆破、火災等片段,因為一樣會造成(甚至更大)的浪費。而荷李活那些億萬金元大製作的災難片,更是罪大惡極。5.39.217.77:8898) j# h- [& ~7 ]! O

4 J) ?" M/ X1 h" D9 k; @6 ttvb now,tvbnow,bttvb你可以認為這類節目無聊、趣味低俗、bad taste,自己抗拒不看,又或者鼓勵別人不要看,但鼓動輿論,施壓要求停播,則是另一回事,因為這會牽涉另外一些價值及原則,如創作自由、廣播自由等。
9 `; x: N8 X" ~tvb now,tvbnow,bttvb  m6 y2 H7 I4 ~5 G* g% l1 c( t; ~
我們必須要有很強、很強的理由,才可以要求電視台停播一個節目。因為大家必須知道,如果今天我們可以以環保為名,振振有詞的要求禁播某類節目;那麼明天別人也可以以愛國主義為名,用同一種推論手法,理直氣壯的施加政治壓力,要求停播別些節目,例如《鏗鏘集》。有時他們鼓動民粹主義的能力,遠遠比我們想像中要強,看看內地「憤青」的百態,大家便可想而知。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D/ t/ G. d( T3 x2 e2 ?* K& E

/ Q  |; c' P3 G5 R5.39.217.77:8898你或許會辯說自己只是一個無權無勢的環保小團體,不要渲染來自你們的所謂政治壓力。但我想指出,在未來與當權者就種種言論、新聞、創作自由,所作出的抗爭當中,往往就是有賴於類似無權無勢的公民社會。我敬重當中每一個民間團體所作的貢獻,但也希望大家小心,今天踏出的一步,可能會授人以話柄,令到未來的抗議變得軟弱無力。公仔箱論壇1 S% l- _1 }8 B6 @1 F2 @
- n; @9 x& n) ?. O5 s! S/ \+ u; D. }

/ L& |# b# y4 ^3 S9 Z  ]( M. Otvb now,tvbnow,bttvb希望社會能包容5.39.217.77:8898( t5 ^$ r, e: ~- b: e. ^
美國右派的一個慣用把戲,就是加鹽加醋,渲染來自某方面的危險,並以此為藉口,從而收緊民眾的自由與人權,反恐便是箇中的表表者。我們在推動環保時也要小心,切勿墮入同樣的圈套,凡事上綱上線。
. G$ E4 h- d9 p6 {5.39.217.77:88989 r- k% B) s9 V" L+ r9 g! f9 R2 A, ?" S& M
近日我真的驚覺香港正慢慢出現這種危險,正如前幾個禮拜我寫過,禁煙便是另一例子。大家都不會反對,吸煙不單危害健康,二手煙更會牽連和影響到其他人,但在限制抽煙行為之餘,是否也應該包容一些呢﹖正如我提過,在筆者任教的大學,以及所居住的屋苑,亦實施全範圍禁煙。其實在兩處地方,都存在大量露天和空曠的地帶,通風不存在問題,在戶外吸煙對別人影響不大,為何要如此「趕盡殺絕」,我也不能理解。更為變本加厲的是,如今更有人主張進一步立法讓全港禁煙。
3 O; P  O: b9 }4 h4 `8 O" f# p8 o5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l; i4 H0 o" X/ K% K: A
環保是好,不吸煙是好,但最好透過「講道理」的方法來說服其他人,而不是以霸道的方式來逼人就範。如果我們慢慢接納了這種輕易便「不准這不准那」的邏輯,當有一天民粹主義的狂飈在香港捲起的時候,民眾便會對一些橫蠻以至粗暴干預自由的做法,習以為常,以至麻痺。5.39.217.77:8898; Q' Z" u7 R/ d  C
tvb now,tvbnow,bttvb5 b. O4 S4 W: h& ^/ r3 A
海耶克說過:「通往地獄的道路,往往是由善意所鋪成的。」
) z8 D, y# X: D
6 v1 o9 y, q; ?# D; E! }4 y公仔箱論壇我一直相信民主的其中一個重要本質,就是──多元社會,沒有一個唯我獨尊的絕對真理,容許不同價值同時並存,當中努力求取一個平衡。公仔箱論壇3 {4 H4 s1 Z5 A
tvb now,tvbnow,bttvb( t9 }" e5 f* y: B5 y0 ~+ p2 K
我不希望大家只看到一些政治正確的大原則,就熱血上腦,義無反顧,遇神殺神,遇佛殺佛。如果有一天我們變得像美國一般,事事追求政治正確,常常把原則和指控無限放大,那只會是一個令人十分窒息的社會。tvb now,tvbnow,bttvb& U7 I; o4 Q! I) K- R
1 Q) t1 t! M6 [& Z: I) G8 Z# x1 H
我希望我們的社會能夠包容。. K% z7 H7 f, D
如果明光社要求港台電視節目《鏗鏘集》不應該拍攝和播放同志日記、一連串不准這不准那的舉動,會被人視作「道德塔利班」;那麼我們也千萬要小心,在推動環保之餘,諸如要求永久停播《大咕窿》之類的節目時,自己會變作「環保塔利班」。/ [7 @/ n3 ?' V2 o7 l  `

  C8 }. w8 x2 J7 t8 W6 r- b5.39.217.77:8898作者是中文大學政治與行政學系高級導師

! ^6 _2 P, g  s1 p* j+ {
返回列表