事實上，當局愈是聲稱打擊割房，割房愈是增加，如今四處開花，遍及港九新界。據保守估計，目前至少有十萬人居於危機四伏的割房、板間房或籠屋。面對無家可歸的花園街割房災民，曾蔭權大說風涼話，叫他們申請公屋，這與晉惠帝的「何不食肉糜」並無二致。
, x ]3 L% B% n( E1 K: x有頭髮誰都不願做瘌痢，如果可申請公屋，誰會選擇入住危險如棺材而租金堪比豪宅的割房呢？眾所周知，不少割房客是居港未滿七年的新移民，不符合申請公屋資格。而在計分制之下，非長者單身人士想上樓可謂難於上青天。當局聲稱合資格申請人輪候三年可以入住公屋，實際上根本不是這麼一回事，由於僧多粥少，很多人抱怨等了四、五年都輪不到。
% Q. s2 c# o# s* p n最尷尬的莫過於夾心階層，收入超過申請公屋的上限，但買不起私人樓，也租不起私人樓，被迫在割房棲身。本來，購買居屋是他們的一條出路，可惜港府目光短淺，多年前停建居屋，令公屋與私人樓之間的樓梯斷裂，對近年樓價狂飆起了推波助瀾的作用。雖然港府早前決定復建居屋，但復建需時且數量有限，無異杯水車薪。有人形容，將來能抽中居屋好比中六合彩，除了少數幸運兒，大多數無殼蝸牛不得不繼續在環境惡劣的割房、板間房或籠屋棲身，惶惶不可終日。/ ?" _1 y5 I+ ]6 A
一場大火，燒出港府房屋政策徹底失敗之真相。有需求，就有市場，割房之風愈刮愈猛，既是政策失當、房屋供應短缺的明證，亦是貧富懸殊的縮影。「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，對港人來說仍然是遙不可及的夢想。曾蔭權早前揚言香港窮人沒有無瓦遮頭的問題，這根本是文過飾非，混淆視聽。
6 ~1 M& M3 g& S9 Q! Q* R' N0 A- c公仔箱論壇我雖不殺伯仁，伯仁因我而死，死傷枕藉的花園街奪命大火，是港府施政無能一手造成，「割房」只是替罪的羔羊而已。如果港府無法解決房屋供應短缺問題，割房只會愈建愈多，火災、塌樓悲劇將沒完沒了。4 V f! F" p4 V% u
8 F5 r6 E2 w3 t! [5.39.217.77:8898" O" ]1 X3 O# i5 X! ?$ f
http://www2.news.sina.com.hk/news/7/1/1/2512926/1.html
3 I2 `3 b d. ?1 d4 u3 T
! P( k" d9 Q6 p6 y+ V1. 增加 公屋 供應,
7 M9 @6 x2 ?9 X8 V6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L. c2 N. Q1 n+ Y/ l8 `2. 加快起居屋,
8 V/ q2 j+ }7 {) N5 W5 f. @5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 ]; r' _7 g6 m
3. 增加 供應, 令樓價 緩緩下調,
& z7 [* F7 o6 L0 {7 b公仔箱論壇
. _4 x/ T0 d: @! F3 Htvb now,tvbnow,bttvb4. 對於 部份 刁民 反對在 其 住宅 附近 起公屋, 居屋, 私樓, 應給予 遣責公仔箱論壇% A0 K# X$ H& A9 @
|
發表於 2012-8-3 06:01 PM
| 
