無及時報案 僅截回12萬
! J$ _% c9 c M# ?% N7 D公仔箱論壇
4 L. K3 [5 V* o/ D7 h& e+ k9 v5.39.217.77:8898
, y+ s& B; z: M' V6 n【本報訊】騙徒手法雖說層出不窮,但目的只有一個:錢。若被騙上當、把血汗錢拱手相贈,是否一定覆水難收?有律師提醒,即使循法律途徑追討,若當初未報警凍結資產,騙徒可轉走款項,難以追回;成功凍結的款項能追回的機會較大。5.39.217.77:8898; b2 M, G- T) b! `' ^7 k9 X1 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 A3 E$ P. q+ j1 k) x* Y3 I
翻查資料,被騙逾33萬元的本案事主報案後,警方反詐騙協調中心只截獲最後一筆約12萬元的入數款項,其他款項已被轉走。 V( o- R$ Z& N2 }$ b
" u, a9 t2 o5 |# z& d大律師潘展平(圖)及律師梁永鏗均指,事主能否收回騙款的關鍵,在於能否及時報案和警方能否攔截款項。tvb now,tvbnow,bttvb. z0 |4 p) W' s7 ^
+ M( ^* n/ y% a! J8 Z6 r8 Q公仔箱論壇勝訴亦難取回餘款tvb now,tvbnow,bttvb( @6 b; F$ Z4 X9 D! h$ V
梁解釋,警方會嘗試聯絡銀行,盡快凍結懷疑有問題的金額。事主之後需出示入數紙或賬單紀錄等,證明款項流向及是由自己戶口支賬。潘補充指倘身處外地的被告不肯應訊,而銀行已凍結款項,事主可把銀行列為在訴訟中有利害關係的第三方。此舉方便法官因應被告缺席而判事主勝訴時,直接下令銀行歸還款項。至於已轉走的金額,潘認為「冇㗎喇」;即使勝訴,民事法庭仍難以判被告把款項「嘔」出來。潘提醒原告宜三思是否續提控,以免賠上律師費。0 P- F% ?' O2 D( F/ J) B
■記者伍嘉豪 |