簡談先法治後民主
5 h+ {. N9 Y) F! o* O3 jtvb now,tvbnow,bttvb
! e1 {7 N" g ]% B% H公仔箱論壇張三一言
8 a9 Q, }* g9 P6 G, G( K f1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J- [; X1 e; |8 R) C. \tvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
0 o6 M) c' r% N! O% w: X( e# n
* `7 l7 @) y; [, z, m5.39.217.77:8898簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
* |* E/ s d5 t S t: e& M! |7 R“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。3 D& E& [/ C; _, w0 |5 O5 e
2 o" ^ `" w4 K l. X" p+ s* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- p' D, Y3 S8 }8 J
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
) G! H2 `& D K! f* U5.39.217.77:8898# ?9 Y J+ o. n1 a2 P+ L8 [; r9 T
" L4 W* e3 m' c公仔箱論壇法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
: T6 t& w( Z; f+ }6 l3 K6 @5 o公仔箱論壇
# e2 I" ^: x3 \7 O" _0 U5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 D+ Y, a( @! k9 a" @
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
, K+ Z; y0 G) G* k7 K- d2 I# dtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
) {) _7 ?& ~" K$ Atvb now,tvbnow,bttvb* i% s" ?1 P" ]" k( @" s
+ F; f' _3 {3 m u# }
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
1 q# k5 }2 h1 E4 R$ X& J5.39.217.77:8898
+ ^; F( \8 L* P1 i: M9 ^' G! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q$ D+ C9 [6 r5.39.217.77:8898御用文人用法制取代法治
4 V& @ m) `, v+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
5 q7 s9 j* S- t6 o' S4 Ktvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
5 C% e# J3 X8 |/ J+ Y/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。$ Q$ o9 X7 m; s6 m3 I) J" ]
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。. |) V5 h! D9 O: N3 n2 f+ I' s* z- L
k2 P8 e6 s+ b9 ~
" r# }% w4 ]) Q l: Y" r1 O請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇 G: h z) O# o9 g3 \4 q. n4 e
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb+ z6 p+ f( S' b3 |+ s
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
, z3 k) ]' B2 f" q' F/ V5.39.217.77:8898毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
/ y2 `+ C# @4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb g- d; h7 D# c' W" ^% r8 p1 q
, E# W/ T" z* _; o g% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。5.39.217.77:88989 d' w) ^% H, ^; M: H3 |
' p! n9 l A; o9 t
5 D* n9 }" [9 H$ M好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
- G" B; o$ p- |* O; c0 o那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
* H* W. P0 {( H9 U8 T% u前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
6 y2 s5 c2 j9 d9 n) E公仔箱論壇法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb5 @# \* n. `# P2 L
! T7 C" h9 Q; Z; U5.39.217.77:8898
) U4 c N6 `; ]3 I1 T/ K$ ktvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h) | R( e. J" h5 _, X ]5 B
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }# x. S# C* U8 v' m" f; E7 a, n
/ a% v# r/ U5 g+ y: d5.39.217.77:8898* a9 o' G5 ?0 e# k' O
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
+ j: Z" ?3 M2 ]! s0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 b* F7 i. q5 c6 D I3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; p; A* ^, D% b8 r& f0 N" `& N20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 