曾有「扶人者遭殃」民眾多怕做好事　老翁摔倒無人敢扶

重慶巿一名八旬老翁日前摔倒在地，手足抽搐，但旁邊的巿民卻全部作壁上觀，不少人因為怕被老翁家屬誣陷成「肇事者」，不敢上前攙扶。照片經網民在多個網站轉發後，引起廣泛爭議。有律師甚至「教路」，建議巿民在遇到這情況時，幫扶前用手機拍下「證據」。tvb now,tvbnow,bttvb$ `# L4 v- Z! G- O' `
　　網友「任我贏」在「凱迪社區」網站一個論壇上，發出一篇題為《老翁摔倒在地，無人敢扶》的留言。留言稱事發在9月19日早晨8時許，一位約八十歲的老翁在重慶南岸區南坪鎮的街道上摔倒在地，手足抽搐，但卻無人敢扶。不少人提醒﹕「不要扶，扶了要遭殃。」照片中老人臉朝下倒在人行過道上，一根枴杖丟棄在一邊，旁邊是七、八個圍觀者猶豫的站着。
南京漢扶老婦賠四萬五TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?- @$ G, R. i+ R- g' b. O
　　照片經廣泛傳播後，引起網上熱議，有人慨嘆社會人心冷漠。不過，不少人卻搬出三年前的「南京徐老太事件」，說明「誰扶誰遭殃」。有網民也跟帖稱﹕「南京法官告訴我，扶起來，四萬五。看來我是扶不起。」有人則渴望人際關係回歸真誠，網友「小小梅」跟帖說﹕「做人要有良心，我肯定會扶起來的，但是要找個證人，或者牽頭找幾個人。其實多數人看見老人摔倒，都想扶，因為自己也有爸爸媽媽、爺爺奶奶。」
　　引起部分網民產生「不敢扶」想法的「南京徐老太事件」，發生在2006年11月。當時南京老婦徐壽蘭在巴士站等車，聲稱被正在下車的男子彭宇撞倒，但彭則堅稱下車時見老人摔倒，所以才把她扶至旁邊，並且在其親屬到來以後一起送徐婦到醫院，還墊付了200元醫藥費。翌年1月，徐壽蘭把彭宇告上法庭索償，結果同年9月法庭判處彭應賠償原告40%損失費合計4.5萬元。判決書並質疑彭宇當日扶起徐壽蘭的動機，因為如果彭見義勇為做好事，「更符合實際的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。」
律師建議先拍照後幫人
　　廣東力詮律師事務所律師王田說，上述網上留言反映出當前社會道德淪落得太深，已經超出法律規範的範疇了。他建議市民可以在扶起老人前，先用手機給他拍幾張照，或者錄像、錄音充當證據，或者在出手相助前致電報警。5.39.217.77:8898# J- e! [! [* Y9 K& \$ ?1 H6 A) Q7 e
　　在新浪網的網上投票，截至昨日傍晚8時共有11,457人投票，其中6,648即58.0%的網民均選擇「不敢扶老人，因為怕被誣陷成肇事者」，20.7%選擇「會扶起老人，但要先找路人作見證」，只有6.8%的人「不考慮後果，毫不猶豫將老人扶起」。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

jasonlcs87