返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


. X: e) A0 q1 Z) c' ?+ \" h

張三一言


. O3 e& D  u) m! K0 n) {9 T公仔箱論壇
) f1 J9 q# O+ _" ~* c# `- p4 ^
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
0 s$ V9 C" j  N! b5.39.217.77:8898
3 X* s8 {: T. P" g) t$ E4 K: ^
$ o8 p2 j+ ~2 m1 Y0 G' y  @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W2 }1 O+ H" i: M3 H$ L
公仔箱論壇4 M: s9 A3 J9 d' h+ v
5.39.217.77:88989 y  e+ o+ R& ?+ f$ Q  J+ l/ G
豬的有甚麼理想?
7 b1 ]( `1 c7 D0 Z( ?& B. G% I第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
9 x, L. F( b2 I' S; `' X. F8 Y; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。公仔箱論壇8 H3 g& w  v8 h8 @4 o" O: k1 R

% M3 ^  U( n& `" g: d公仔箱論壇

. e$ q8 Q% _9 ^/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。# x% P3 J2 V: l) `8 K; I% }
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。公仔箱論壇) Z5 L7 w4 d$ x0 ?$ b
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
$ }. b* A( c% V$ t5.39.217.77:8898就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
$ @, [' o) X3 b* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
' h2 Q+ q5 O' I5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& |# s# G# Z- G& z( a( ]

; B# \+ e# E' h4 w在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?公仔箱論壇0 Q0 ~  n9 r0 p
答案是:沒有。" k" S$ ^8 N! c- U* W2 X4 v
我這個判斷不會脫離事實吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `6 S2 |8 B* Y
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:tvb now,tvbnow,bttvb; C2 e9 W# v4 p0 Y. o
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?tvb now,tvbnow,bttvb3 m0 v( s4 f; ^# Y8 j9 H
答案是:沒有任何區別。
2 |3 q$ k( V! j7 I0 e2 b8 Q5.39.217.77:8898
; M( f) F$ U. e- p# T0 W$ T- i- W

; K; r$ Q) b+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W+ M* U; G( J- Y5 _; ?5.39.217.77:8898
4 d) Q& N8 }8 k" A0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88985 t; w7 x) u- O9 \; w# q4 ^$ C8 d
豬有豬的道理。公仔箱論壇. |- C) M6 ?! c' p1 f
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』$ c# H* N5 s2 U% x% r

3 p$ e! M! D! r) l2 S# M9 |# A
7 K% f. |$ O& l5 z- {3 m4 J/ `. h2 e
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。* Q5 P1 S( a5 c1 G
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
. l4 z% ]+ D: \. u; a5 q) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  X5 m) F2 f5 E  |6 X; g9 L9 j
公仔箱論壇/ e/ M# e/ N6 K9 l& j
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
9 g6 u+ p- F+ u0 T) }5.39.217.77:8898此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
; K4 [4 j6 J6 j) o! d' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]8 j1 U' U. K0 R
公仔箱論壇4 ^/ n$ o0 ^0 [; K8 @- _! Q6 g5 d
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。5 t6 X2 H. F' {% u" f* J1 j

9 G" I/ _1 @1 C4 n& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: ~7 Z/ v$ m- a+ h) |3 z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: |. }% j# e: J6 D
* b/ ~& e' I/ u) b0 @: g1 m

$ j' w8 e9 X& z2 ^1 b, V要人的發展,不要豬的發展。" y1 V# \0 K) e6 @7 h* x! X! y5 r
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。5 _% c9 Q# t9 W$ h. H! ?
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
- N/ g6 A3 U8 l這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
$ g/ ~7 p8 ^- k& R+ U" |1 R
& J5 x: q$ R. Y# J/ c4 r5 j
' [5 ^6 A+ p2 v: `  Q& N
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
, _" e! `% Q4 C8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @% N7 Z! W7 @4 s, G- t  l  P  p" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898, y( q; I' X5 B* _- J5 c5 \# h% c' K" ]
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。; {. D& @/ }7 {
tvb now,tvbnow,bttvb; T, g& w- x1 o# |
tvb now,tvbnow,bttvb( v/ E8 K! L5 {  p  b, I# R
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
' r: E  b  |" J
) t# I3 Q  e; X5.39.217.77:8898

* H! V* `7 |! X3 }公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x- Y2 L! }) c0 w
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。5.39.217.77:8898+ [3 g  c. y# G$ H
5.39.217.77:8898! H0 L9 B- B& g# J6 H
! t: `1 w2 R+ y
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
2 k4 i; Z3 y8 Z+ m2 V
; ^7 K# n2 Z, Dtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l, ^$ T6 @9 q$ ~& d
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e: e) `: o) X1 X) \  r' i) U

/ b- ~% w3 ?" Y/ f0 D公仔箱論壇
  Y$ Q0 V& w- j- s) Y4 C+ L
20151107 HK
/ ], s- W  i, c5.39.217.77:8898
, ]% F  X! v+ Z2 ^& z% a* Y) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& ?/ K" I4 t6 v* v: o; B5.39.217.77:88982 N. A) q; D0 K" w7 z

& E$ t* I; N" \" `/ C5.39.217.77:8898
, s# ?& K- [8 Y6 _5 A% K公仔箱論壇

; U' n# T, L, o8 A9 c: ~
7 a2 z0 {" h8 B3 I# y0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v0 ]; Z& x4 K" P; p8 @公仔箱論壇
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?5.39.217.77:8898. u: a* @% c0 _4 ]: k$ u; w
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,5.39.217.77:8898* w+ t# y" R3 O) G+ x+ l+ S$ J
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5.39.217.77:88982 t/ u  f5 K6 M, l
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
& n) [' m/ \% m* e6 }我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
9 `+ x% g* X3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
# i" n* f0 f/ o7 Etvb now,tvbnow,bttvb中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,! u! {0 ^* q' t" P. Q6 I
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表