爺爺的家規 曾慶宏tvb now,tvbnow,bttvb3 w5 ^9 I& a+ {8 R$ m& L0 k
5.39.217.77:8898- L+ w. F; `. ^) [ ~$ r
tvb now,tvbnow,bttvb* b4 c( v/ S1 {+ D- g4 a' |
亞視報道江爺爺去世，沒有香港人關心其死因，大家關心的只是消息是否屬實。當時我在北京媒體工作，翌日上班，沒有人討論，新聞聯播沒有報道，整個京城大概只有牆外的人知道這件事。知情人士，尤其是香港媒體，等的都是中央政府的回應。數天過後，官方簡單一句，江爺爺還在，事情就此告一段落。我們都習慣了處理內地消息的程序﹕懷疑、求證、沒法求證、乾覑急、無止境等待，官方大都不回應，回應通常都是簡單的，然後事情便告一段落。" s& `; c9 o+ d) q+ n0 A
5.39.217.77:8898( Z9 B2 M0 m4 Q8 Z
求證著急等待沒回應
- Y* i* K' ~9 W& H+ B* f老實說，江爺爺的健康，離我們很遠，反正任誰執政，2012香港都沒有普選。去年，民主黨讓步，香港人對2012雙普選的幻想提前結束，在我們繼續懷疑到底2017有沒有普選，再一次乾等官方表態的同時，最後一屆小圈子選舉的特首是誰，成為這陣子中國議題當中一個最貼身的疑問。最先跑出的是唐英年梁振英，中途殺出一個范徐麗泰，只要人大一句「XXX是有能力的」便能做成一個「似層層」的懷疑，直到王光亞說明了特首需要具備的條件，一貫官方的回應，就是要北京喜歡，香港人又接受，然後我們又再次無盡等待。前幾天，又再盛傳可能是曾鈺成，又再猜來猜去，令人煩厭，對於有關中國的議題，到底我們是否一定要用「反覆懷疑，無盡等待」的方式處理？
* }! z5 B# I% G9 `. H+ j n7 z( E公仔箱論壇4 P- E* J% w [4 g
特首人選猜來猜去令人厭公仔箱論壇4 p, s9 F$ B$ Y5 k* P
在一個住了一百人的大宅，其中一房人的其中一個小孫子在房間裏不斷猜想老爺爺的心思，苦苦等待他一星期後會送他什麼味道的糖果，是很笨的。要知道老爺爺懶得理你，內地傳媒，除了鳳凰衛視南方周末等南方媒體，平時甚少提及香港，電視台會報道的以國內的大事件和國外的大醜聞為主，個別地方的政治架構不作討論，因為根本不需要討論，老爺爺都定好，不用多說。在內地思想界，有說中國正努力建立國家主義，在經濟發展到一定程度的今天，中國已不能單靠責罵西方霸權來肯定自己的獨有價值，過去共產黨搞革命的意識形態更加不適合現代社會，中央要找方法自我肯定，於是唯有強調國家本身的尊高，強調政府由民主方法產生（人大選舉），政府為人民服務，政府說的就是人民需要的，人民需要的政府就是為人民服務的共產黨。老爺爺重視的是群眾，是整體的方向，只要大部分人需要他，他就有了堅實的民意基礎，處於高高的領導地立，一個小孫子的想法毫不重要。
) [# \1 E1 M% ~! i5 c3 m
. t; `8 {) N& p# C6 }5.39.217.77:8898那麼小孫子是否只能一直「反覆懷疑，無盡等待」呢？也不是。要知道老爺爺是很重視家規的，「以法治國」，無論這說法在內地是真正的原則還是只是美好的願景，這畢竟是老爺爺經常提及的，在他忘掉的時候孫子可以提醒他。去年的政改，老爺爺跟小孫子說﹕「你不要老是要十粒白兔糖了，我給你五粒你就乖乖的不要吵吧。」那時候小孫子不應該退讓，而是應該大聲的跟老爺爺說家規寫明了要給我十粒我現在就要十粒，說自己是因為尊重老爺爺定下的家規才這樣要求的。就像人大代表劉夢熊支持維權人士趙連海，都是用尊重法治為由，反對老爺爺不一定會被打壓的，看你用的是什麼理由而已，他有時候是很單純的。5.39.217.77:8898 k. T5 i2 t9 \3 H' r, k1 x/ ^: o
( ]( R! a4 ~$ O6 G+ b
反對老爺爺不一定會被打壓5.39.217.77:88980 J6 V2 m2 |! W4 E
無盡等待很磨人，反覆懷疑也只是在自我安慰，安慰自己至少能猜出對方心意。面對中央，不需要猜亦不會知她在想什麼，特首人選即使猜對了也沒什麼好處，政改讓步也就基於猜度中央可能會一人讓一步，民主黨此舉很笨，根本不知道老爺爺不需跟你拉關係。停止懷疑吧，香港爭氣一點堅定立場，借助爺爺重視家規的管理思維，知己知彼，做一個聰明的小孫子吧。 |
發表於 2011-7-24 05:48 AM
| 